Зима. Сура. Окуни

Александр Андреев 

НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ • №6 (77) НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2019  

В наше время повального снижения запасов рыбы в самых разных водоемах Нижегородской области осмелюсь озвучить: количество окуня в Суре за последние лет пять заметно возросло. Это отмечают как приезжие рыболовы, так и местные жители, практикующие как законные, так и “клетчатые” методы ловли. Однако хорошее количество окуня вовсе не гарантирует стабильных весомых уловов – сурской окунь оказывается не такой уж простой рыбой. И если сегодня удалось поймать десяток, а то и два неплохих особей, то уже на следующий день велика вероятность оказаться в ситуации, когда придется лишь наблюдать за заигрываниями с кивком мелких матросиков, задаваясь одним вопросом: “Куда же исчезли вчерашние толстячки?” Этот вопрос не дает покоя мне вот уже несколько зим подряд.  



Есть несколько наработанных точек на Суре, которые безотказно работают по открытой воде – вплоть до глубокой осени. Чаще всего удавалось найти полосатого хищника на мелководье с неоднородным профилем дна или вблизи перекатов. Попадались полосатые и на более глубоких участках, но обязательным условием всегда было наличие коряжек или донных аномалий: пупков, приямков или ступенек. К большому сожалению, зимой клев окуня далеко не так стабилен. 

Вот, например, три года назад мне совершенно случайно довелось попасть на хороший клев окуня в самом, как мне тогда казалось, нетипичном месте. В конце ноября 2016 года мы искали белую разнорыбицу на песчаном пляже с глубинами не более полутора метров. Большинство рыбаков ловили с подсадкой личинки мотыля. Я же в то время активно осваивал безмотылку, поэтому ловил на небольшую вольфрамовую капельку с белым ДНЫЙ МИР шариком. На “мясо” клевала различная мелочь: плотва, густерка, мелкий голавлик и вездесущий ерш. Я от применения всевозможных наживок и насадок принципиально отказался в пользу безмотылки, хотя рука еще не была как следует поставлена для хорошей стабильной проводки. Я опустил мормышку на дно и только начал проводку, как кивок внезапно замер, выгнулся немного кверху, а буквально через несколько секунд на льду запрыгал первый неплохой окунь. Весьма приятный прилов, подумал я, ибо совсем не ожидал поймать здесь такого окуня. Но затем была еще серия результативных поклевок, и в голове появилась мысль о возможности целенаправленной ловли крупного окуня на этом меляке. Однако очень скоро клев сошел на нет. 



Сделав новую лунку метрах в пяти от прежней, я снова получил серию поклевок. Часов до десяти утра я короткими перебежками перемещался между тремя лунками, попеременно облавливая их. В какой-то момент перешел на балансир, а потом на небольшую вертикальную блесенку, но не получив ни на то ни на другое ни поклевки, вернулся к мормышке. У мотыльщиков тем временем поклевок было в разы больше, но в качественном отношении мой улов выглядел куда привлекательнее. До полудня было еще буквально несколько поклевок. Основной клев пришелся на интервал с семи до десяти утра. Возникла мысль, что поутру окунь выходит на этот пляж кормиться мальком. 

Но вот почему он игнорирует балансир и блесну, я так и не понял. Кстати, любопытное наблюдение: первая рыба с лунки, как мне показалось, в большинстве случаев оказывалась крупнее последующих, пойманных на этом же самом пятаке. НЫЙ МИР 

Возможно, это просто такое совпадение, а, возможно, именно крупные окуни азартнее и наглее других. Закрепить полученный опыт я решил одним февральским утром на том же самом месте. 




В первые двадцать минут ловли стало ясно, что рассчитывать на что-то, кроме назойливого ерша и мелкой бели, не придется. Безмотылка молчала, а в случае подсадки мотыля тут же клевал назойливый мелкий ерш да эпизодически попадалась некрупная плотва. Эксперименты с цветами, формой и размером мормышки не приносили должного результата. 

Ожидаемо не работали и блесны с балансирами. Такое состояние дел меня быстро утомило, и я, оставив своих коллег по увлечению, ушел под противоположный берег реки на поиски берша и судака, которые тоже в очередь к моим приманкам не выстраивались. К двум часам дня в улове был всего один небольшой берш и еще три поклевки остались нереализованными. Погрузив снасти в санки, я уже собирался предложить друзьям отправиться в сторону дома, но они немного опередили меня телефонным звонком с приглашением составить им компанию за кружкой чая. Вернувшись на утреннее место, я увидел пару десятков разнокалиберных окуней у моих товарищей. Оказалось, что попались они в течение последних 20-30 минут. Собственно, меня потому на чай и позвали – товарищеская рыбацкая солидарность и конспирация в одном флаконе. 





Быстро размотав безмотылку, я начал облавливать старые незамерзшие лунки. Практически сразу стали попадаться ерши. На всех опробованных мной лунках была одна и та же унылая картина. Попробовал подсадить пару личинок мотыля на крючок, но и это не пошло на пользу. Разве что мелочь стала активнее теребить мормышку, срывая аппетитно колышущихся в толще воды личинок. Наконец, преодолев самолюбие, я поинтересовался у товарища, в чем его секрет. Все оказалось невероятно просто. Достаточно было положить мормышку на дно и просто ждать, когда рыба подберет приманку! При этом ни цвет, ни форма мормышки не имели никакого значения. 

Важно было лишь наличие наживки на крючке мормышки и отсутствие какой-либо игры. Нацепив пару свежих личинок мотыля на свой гвоздешарик, я опустил приманку на дно. Спустя минуту кивок подпрыгнул – и на льду забился первый полосатик, следом за которым последовали еще несколько его полосатых собратьев. Несмотря на пассивность данного вида ловли, после почти целого дня скитания рыбалка показалась весьма интересной и результативной. От момента падения приманки на дно до поклевки проходила минута или полторы. Я попытался переключиться сначала на небольшой балансир, затем снова на безмотылку, но ничего не добившись, вернулся к прежнему эффективному способу. Как объяснить такое поведение рыбы, у меня нет ответа. Возможно, в средних слоях воды держалась активная молодь плотвы, а у дна стоял окунь? А как же ерш?.. Да и глубина тут, дай бог, метр с небольшим... В такой ситуации здорово бы могла выручить подводная видеокамера, но я пока еще не созрел для покупки такого девайса. Никак не задушу свою жабу и по старинке использую удобный и компактный эхолот “Практик”, который в данном случае был совершенно бесполезен. Наверное, все-таки разорюсь и куплю себе камеру в качестве подарка к Новому году. В общем, по итогу рыбалки напрашивался вывод, что на песчаную отмель, едва ли не вплотную к берегу, утром и вечером подходит окунь. Что он там ищет – загадка. Малька в желудках пойманной рыбы не оказалось. Стало быть, он приходит туда за чем-то другим. Может он здесь питается какими-то личинками или жучками, раз кушает только мормышку? Стало быть, будем ловить его здесь на мормышку утром или вечером. 




И все бы, вроде, ничего, но в течение следующей зимы окунь на этих местах при мне ни разу не появился. Нет, тридцатиграммовые матросики вперемешку с мелкой плотвой и ершами клевали исправно. Но поймать что-то более существенное мне не удалось. По неподтвержденным данным в какие-то дни кому-то удавалось неплохо половить на мормышку то ли с навозным червем, то ли с мотылем… И вроде бы даже брал на небольшую вертикальную блесну... Мне ничего, кроме вездесущей мелочи, за несколько рыбалок поймать так и не удалось. Зато по открытой воде результаты были вполне ничего. Неподалеку от этого места есть довольно протяженный перекат. Там я частенько ловлю на спиннинг джигом или с отводным поводком. 

В уловах практически всегда встречается хороший окунь. Чаще всего он держится ближе к середине реки, на перекате или на косах. Ближе к правому крутому берегу в основном ловятся берш и мелкий судак. Окунь же попадался мне здесь гораздо реже, но зато очень хорошего размера. Полукилограммовые экземпляры были далеко не редкостью, а отдельные толстячки весили до 700 800 граммов. А вот у левого берега, где ловили в зимнее время, по открытой воде окунь мне не попадался. Хотя какой-то хищник иногда терроризировал малька, выдавая себя всплесками. И вот на следующую зиму появились планы попробовать ловить крупного полосатого среди коряг по правому берегу. Но с ледоставом нас ждал неприятный сюрприз – весь перекат оказался большой полыньей, а сразу за ней под перспективным правым берегом практически все оказалось забито шугой. Лишь небольшой участок оставался пригодным для ловли, при условии наличия хорошего отцепа – место оказалось прилично закоряженным. 




Одним январским утром прямиком направились туда. Разбурили небольшой участок, при помощи эхолота попытались оценить обстановку. В 2-3 метрах от берега глубина около трех метров, много коряг, иные из которых торчали и надо льдом. Аккуратно опуская балансир почти между этих веток, мы пробовали спровоцировать полосатых на поклевку осторожными короткими взмахами удильников. Несколько раз выручал отцеп, тем не менее и потери приманок были, да и сам отцеп чуть было не оторвали. Зато клевала взрослая рыба. Хорошо работали знаменитая Рапаловская “пятерка” и Lucky John Fin такого же размера. Но этот праздник длился недолго. Клев потихоньку затих, а места, пригодного для новых лунок, не оказалось. Перебрались под левый берег в надежде на выход полосатого на отмель. Но окунь за нами на отмель не последовал. До обеда на мормышку поймали по десятку плотвичек и мелких окуней и пошли к дому. 



Совсем скоро снова на лед. За сезон открытой воды появились новые интересные места, где мне попадались хорошие окуни. С ледоставом в первую очередь проверю их. Если что-то интересное разузнаю, обязательно расскажу в одном из следующих номеров “НР”.

НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ • №6 (77) НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2019