Мы против сетей и мусора в водоёмах!
Главная > Статьи > Спиннинг: шнур против монофила

Спиннинг: шнур против монофила

221-4-1-1.jpgДмитрий Соколов

В прошлый раз мы рассматривали "пару" лайт-ультралайт. Сегодня поговорим о достоинствах и недостатках плетеного шнура и монофила в их сравнении.

Тихое августовское утро на малой реке. Вода реки прозрачная, и я ставлю шпулю с монофильной леской, чтобы "не пугать рыбу". Река незнакомая, так что прямо с первого заброса я сажаю дорогой воблер на корягу. Тяну, пытаясь снять приманку с зацепа, но вместо положительного результата получаю неприятный хлопок лопнувшей лески. Еще и рыбалка не началась, а настроение уже испорчено - обидно....

Но есть ситуации еще хуже. Это когда приманка теряется не на зацепе, а на рыбе. Тогда обидно вдвойне. Почему так происходит? И как этого избежать? Ну или хотя бы снизить риск потерь до разумного минимума?

В последние несколько лет я абсолютно не пользуюсь монофильной леской. Нет, на зимней рыбалке, в поплавке и в некоторых случаях в фидерной - да. А вот в спиннинговой - отказался совсем. И где монофил может мне понадобиться, совершенно не представляю. Возможно, на какой-нибудь горной реке с хрустально прозрачной водой... но я не собираюсь ехать на горные реки, мне и на наших хорошо. А на наших реках мой шнур рыбу не пугает. Но даже если пугает (есть реки с прозрачностью в три и более метра), я скорее сделаю некий шок-лидер из флюорокарбона, чем полностью заменю шнур на монофил.

Давайте рассмотрим виды спиннинговой ловли, в которых можно было бы заменить шнур монофилом.

Джиговую ловлю отметаем сразу. В джиге чуть не самое главное - чувствительность снасти, позволяющей не только регистрировать поклевки, но и чувствовать контакты с дном и малейшие его (дна) нюансы. Монофил, благодаря своей растяжимости, нам этого дать не может. И подсечка монофилом на дистанции в полста метров вряд ли получится - даже на широком движении спиннинга монофил самортизирует наши усилия, которые пропадут даром.

Не подойдет монофил и в твичинговой ловле, где так же востребованы свойства нерастяжимого жесткого плетеного шнура. Сильные спортсмены-спиннингисты иногда применяют монофил при твичинге, сознательно придавая некую инертность приманке, положительно сказывающуюся на клеве, но в 99% случаев и в твичинге используется шнур.

В лайте и особенно в ультралайте применение шнура более чем оправдано. Шнур дает куда больший контроль над приманкой, а еще - над подсеченной крупной рыбой. А рывки подсеченной рыбы вполне может отработать и правильно отрегулированный фрикцион, никакой амортизации от лески здесь не требуется.

Но все ли так плохо с монофилом? Неужели у него нет никаких преимуществ и его нельзя применить ни в одной из видов спиннинговой ловли? Преимущество есть. Оно одно. Это цена монофила. Даже приличная монофильная леска в несколько раз дешевле среднего по стоимости плетеного шнура. И если в случаях с джигом, твичингом и ультралайтом замена шнура на монофил значительно осложнит рыбалку, то есть виды ловли, в которых применение монофила если и не будет лучшим вариантом, но по крайней мере возможно.

Прежде всего, это ловля вертушками и воблерами-крэнками. Т.е. та ловля, которая не подразумевает контакты приманки с дном и не требует рывковой техники проводки. Но и в этом случае лучше выбирать как можно более жесткую (менее растяжимую) леску.

Лет двадцать назад, когда о шнурах еще даже не мечталось, ловили все (и довольно успешно) на монофильные лески. В основном - колебалками и вертушками. Десять лет назад мой пожилой сосед по деревне попросил привезти из города леску 0,8 мм. Такой я не нашел и привез ему 0,9 мм, думая, что он будет ругаться. К моему удивлению, сосед подарку обрадовался, сказав, что "эта даже лучше". Вот так. И никаких УЛ. Намотал на катушку "Невская", привязал колебалку "лягушка" весом граммов за тридцать - и вперед, на встречу со щукой. И ведь привозил! Выручало идеальное знание акватории, да и рыбы десять лет назад было, конечно, в наших краях побольше.

Последний раз такого адепта старой снасти я видел года два назад, их становится все меньше. Вот им плетеный шнур точно не нужен. А я даже если с крупной тяжелой колебалкой поеду, то все же намотаю плетенку. (Правда, уже не на безынерционку, а на "мульт".) К хорошему быстро привыкаешь. Плетеные шнуры - это хорошо. И чем дальше, тем больше монофил будет вытесняться плетеными шнурами из спиннинга в другие области рыбалки: в мормышку, поплавок, другие виды.

Но если уж совсем денег жалко - может быть и монофил. Для вертушек и воблеров, подразумевающих равномерную проводку - крэнков, например. Толстый монофил может быть использован и при ловле на колебалку... Но все же лучше шнур. Такое вот сейчас у меня видение этого вопроса.