Осенний голавль

О пользе анализа и вреде стереотипов

Осенняя ловля голавля спиннингом - особая и очень непростая тема. Подавляющее число рыболовов просто переходят на щуку или судака, а про голавля забывают до следующей весны. Почему же этот широколобый красавец перестает ловится спиннингом с наступлением осенних холодов?

Голавль, как и вся рыба, в зависимости от сезона меняет свои стоянки, режим питания и вкусовые пристрастия. А осенью меняет настолько, что многие рыбаки просто завершают ловлю еще в начале сентября. Ранее бытовало мнение, что именно осень - лучший сезон для голавлевого спиннинга, но сейчас ситуация изменилась вплоть до прямо противоположной: сходит на нет лето, и так же затихает активный лов голавля спиннингом.

Почему же современный голавль к осеннему похолоданию, по общему понятию, начинает игнорировать спиннинговые приманки, а в частности - воблер? Вопрос непростой и можно, конечно, порассуждать на эту тему - выделить основные различия летней и осенней ловли.

Во-первых, это разные предпочтения голавлем воблеров по типу: летом феты, а осенью уже ближе к минноу, спокойной, не напряженной игре приманки. Далее разные места стоянок: с похолоданием голавль скатывается в глубину, где ловить его намного сложнее и совершенно не так, как мы ловили его летом. Разные проводки - осенний, апатичный голавль требует деликатную анимацию и вялую игру воблера. И т.д., и т.п.

Но это все слишком неоднозначно в свете различных условий ловли и разных погодных условий, осень от осени в разные года сильно различается, да и наши реки слишком разные по профилю дна и размеру. Поэтому делать какие-то выводы просто ошибочно - нужен персональный подход к каждой рыбалке в отдельности, о чем сейчас я и хочу поговорить.

Суть этой статейки - необходимость анализировать развивающиеся события непосредственно в ходе данной рыбалки и делать конкретные выводы, которые помогут определиться сейчас и в последующие ближайшие выезды в данное место. Именно для этой реки, непосредственно для этого места и в ближайшее время. Пройдет неделя-другая - и все измениться настолько, что все ваши наработки могут стать совершенно бесполезными. Это идеальный подход - ловля подряд с минимальными перерывами, с возможностью отслеживать изменения в поведении рыбы и смены мест ее стоянок.

Итак, как пример, проведем разбор и проследим хронологию одной осенней рыбалки.

Осенняя практика - "разбор полетов"

Данный анализ происходящего не мой единоличный, а совместный с моим постоянным напарником по рыбалке и другом с малолетства - Александром. Подход к ловле голавля у нас очень скрупулезный, ловим и думаем мы почти одинаково и после каждой рыбалки делаем подробнейший разбор, занимающий не один час, а порой и не один день. Ну и, естественно, делаем какие-то выводы и рабочие заметки на будущее. Так же было и в этом случае. Это один из последних выездов на голавля. Ловил Александр, а полный разбор рыбалки мы проводили сообща. Опуская все мелкие детали наших рассуждений, попробую провести логику анализа и что из этого следует.

Так вот, река Уфа, конец сентября, вода низкая, чистая, холодная, погода на данный момент устойчивая - облачно, холодно, без осадков, но... на подходе циклон с минусовыми температурами и заливным дождем и даже снегом. До прихода циклона - около трех дней.

Итак, анализ первый и предварительный - погода. Практика показывает, что перед сменой погоды в худшую сторону, со значительным падением давления и затяжным дождем, часто бывает кратковременный жор - рыба отъедается перед вынужденным голоданием. Но большой вопрос: за сколько дней перед сменой погоды будет жировать рыба? Тут больше расчет на удачу, а примерный ориентир - 2-3 дня до смены. Александр попадал на рыбалку именно в этот промежуток, что обнадеживало.

Анализ второй - состояние воды. Вода оказалась низкая до неприличия и совершенно прозрачная. Трава уже вся опустилась, и дно просматривалось даже на трех метрах глубины. А то, что вода уже по-осеннему холодная, сразу подталкивало к мысли, что голавль уже скатился в ямы. Что позже в основном и подтвердилось. Но какие бы предварительные выводы мы ни делали и насколько бы в них ни были уверены, все равно обязательно делаем контрольный облов везде и на все. Слишком часто рыба преподносит нам необъяснимые сюрпризы.

Так же и на этой рыбалке. Александр начал ловлю с облова всего подряд - с перекатов и с постепенным сплавом на лодке к нижерасположенной яме. То есть поиск стоянки голавля "методом тыка". Способ облова простейший: якоримся и веером облавливаем вокруг разными приманками и разными проводками. Далее поднимаем якорь и сплавляемся на десяток метров ниже. Вроде бы простой и безошибочный способ - но! Облов места происходит в краткий промежуток времени, и не факт, что в данном месте голавль не начнет брать через час. Именно на это я и сделаю акцент в дальнейшем.

Итак, постепенно обловив мелкий участок реки и не обнаружив там голавля, Александр спускается в глубину. Яма здесь узкая, протяженная, глубиной до 3,5 метров. Расположена вдоль левого берега, а до середины реки от противоположного берега идет мель, на которой течение более быстрое - струя. С мели идет средней крутизны свал в глубину, где течение уже медленное. Логично, конечно, ставить лодку на свале и облавливать, забрасывая на течение, с выносом воблера в тиховодье.

Тут возникает первая проблема - заглубление воблера. Пользуясь, например, с метровым заглублением "сорокчетвертым", хорошо облавливать течение на мели и начало свала. Но с выходом воблера в глубину заглубления не хватает для проводки у дна. А по моим понятиям, в этих условиях голавля трудно поднять от дна в полводы, как это легко происходит в активный летний период. Значит, вывод один - облавливать каждый участок воблерами с разным заглублением. По сути, Александр это и делал: он просто ставил все воблеры подряд, с разным заглублением и формой тела. Не забывая также и про вращалки.

Начав ловлю в 12 часов дня, к облову глубины он приступил примерно в 16 часов. Первый проход ничего не дал. Ни одной поклевки! Обратите внимание. Но мы не привыкли отступать. Поднявшись вверх, он начал повторный облов. Время подходит в 8 часам вечера.

На очередном участке, на выходе воблера со струи на свал, наконец-то воблер атакует голавль. Первенец в 600 граммов. Лично для меня это значит очень много: есть один - значит, есть и еще. Так же и Александр начинает конкретный облов этого участка. Подобно многим рыбакам, он "логично" делает ставку на "осенний" тип воблера - минноу. В итоге ловит еще одного голавля на коттусовский Bill Minnow с заглублением до трех метров.

Вроде бы, это подтверждение теории о лидерстве "миношек" осенью. Но все же явно чувствуется, что это не совсем то, что требуется. Слава Богу, мы стереотипам не подвержены, и Александр пробует все приманки подряд. И вот, поставив на очередной смене фет Bon Cot в 5 см длиной, он ловит подряд три голавля весом от 1,2 кг до 800 г.

Следом тишина. Это логично и объяснимо. Голавль насторожен. Александр делает следующую замену приманки и ставит опять воблер таких же пропорций. Это пузатый EQ 041SP 50 мм от "Страйк Про". И опять три голавля подряд с этого же места. Опять тишина, и следующая смена - также довольно объемный фет Obese Crank от River2Sea. Еще два голавля приличного размера. Результат очень неплохой для этого времени года.

Голавль напуган, и больше клева нет. Александр логично рассуждает, что с поимкой первого голавля (21.00) начался вечерний клев. Значит, надо попробовать обловить всю яму снова - возможно, голавль стоит на всем ее протяжении. Он поднимается вверх и облавливает все с самого начала. Но везде пусто! И, только спустившись до того же участка, он снова ловит голавля.

Это знакомая и привычная картина: голавль стоит на резко ограниченно участке. Александр спускается ниже и, прочесав еще 50 метров свала, определяет, что голавль стоит всего лишь на двадцати-двадцати пяти метрах реки. Поклевки происходят в основном на выходе воблера с мели на свал - на границу струи и тиховодья.

Так он ловит до самой темноты, постоянно меняя воблеры (работали только феты размером 50 мм!), и клев постепенно стихает. А ночью на мели начинается бешеное бултыхание рыбы разных размеров по всей реке. К большому сожалению, он ночью не ловил, что меня очень огорчило: вполне вероятно, что именно ночью трофейный голавль выходит на жор на мелкий перекат. Когда мы едем вдвоем, то обязательно ловим на разных местах и также стараемся пользоваться разными приманками, а потом делаем сравнения-выводы на будущее. Эту ночь я бы никак не пропустил, но... Что поделать - в следующий раз.

Наступает утро, и еще в сумерках Александр спускается на вчерашнее место. Первый облов ничего не дал - пусто. Время к восьми часам утрам. Обратите внимание на время. И вот на вчерашнем участке начинается активнейшая игра голавля! Всплески рыбы всех размеров - от "двушек" до полкило. Александр чуть с ума не сошел, перебирая в экстренном порядке все приманки из своих коробок. И ничего! Ноль. Кто попадал в такую ситуацию, знает, каково это, когда перед вами во всей красе плещется рыба отличного размера и ни в какую не берет.

Такое издевательство продолжалось с полчаса. Постепенно гладь воды успокоилась, и последовала первая поклевка. Опять сработали те же феты и такие же проводки. Со стиханием клева Александр пару раз проверял реку выше и ниже, обловил ближе к берегу глубину, а также мель у другого берега. Нет, голавль стоял, как привязанный, на одном двадцатиметровом участке.

Это уже закон, и он нас не удивляет. Именно поэтому постоянно делаю упор на поиск голавля! Очень просто пройти мимо такого участка течения, длиной всего 5-6 метров, где стоит голавль. Поэтому необходимо подробное облавливание реки подряд и вдобавок в разное время.

В итоге клев продолжался до обеда и постепенно затих. Проверка других мест ничего не дала, клев голавля явно зависел от времени суток. Это вечерний - с 21.00 до темноты. И утренний - от 09.00 до обеда. Возможно, был и ночной клев. К ночи, конечно, голавль смещается с дневных стоянок на мелкий перекат. А насколько интересна и результативна может быть там рыбалка, даже и не стоит говорить.

В сравнение и для общего понятия приведу статистику следующей рыбалки через 10 дней на том же месте. Погода устоявшаяся и теплая - бабье лето. То есть погодные условия совершенно другие. Вода так же совсем иная: после прошедших дождей был подъем уровня и помутнение, а к этой рыбалке вода упала до нормы и почти очистилась. Короче, все совсем иначе.

Голавля на прежнем месте, конечно, не оказалось. Попадался он в разброс по всей реке. Размер, правда, приличный - от килограмма до 700 граммов. Но мало, и клев совершенно неопределенный. К сожалению, ловля была только один день: обстоятельства не позволили половить полноценно, и к ночи пришлось уехать. Но факт, что со сменой условий на том же месте ловля совершенно изменилась.

Итоги

Итак, какие можно сделать выводы. Во-первых, это явно выраженное время клева - утро и вечер. Есть, конечно, небольшая вероятность, что Александр не попал в нужное время на дневные точки. Но утренняя игра голавля на месте ловли показала, что, скорее всего, он здесь стоит и в дневное время, но просто не берет. Так что, без сомнений, время ловли играло большую роль.

Второе - это приманки. Лично меня очень порадовало, что общепринятое мнение о переходе к осени на воблеры типа минноу совершенно не подтвердилось. Как раз, наоборот, работали приманки именно формы фет. Размер довольно немаленький для голавля - 50 мм. В "пузатой" форме это довольно объемный воблер. Жаль, что у Александра не оказалось фетов еще большего размера. Возможно, размер так же имел значение.

Но суть в том, что нет каких-то определенных рамок для типа воблера в определенный сезон. Минноу, фет или что-то другое - это покажет данная рыбалка. Можно лишь предполагать, вспоминая прошлые рыбалки в таких же примерно условиях.

Далее - игра воблеров. Тут такое замечание: первым делом, когда обнаружилось что "выстрелили" немаленькие феты, я спросил у Александра, работали ли воблеры с активной игрой. Оказалось, что нет. Сразу начали разбирать, какова же была игра у рабочих воблеров. Оказалось, что это - среднечастотная (ближе к мелкой) игра, неупористая и со средней (небольшой) активностью. А модели с более широкой, выраженной и мощной игрой не работали. Делайте соответствующие выводы...

Одна миношка, тем не менее, тоже сработала и принесла так же тройку голавлей. Минноу с выраженной собственной игрой. Его плюс - большое заглубление: воблер пробивал до самого дна в отличии от фетов с заглублением от полуметра до 1,5 м. Рабочая расцветка преобладала светлая, что вполне ожидаемо.

Ну и наконец - место стоянки голавля. Глубина, но не дно ямы, а рядом на свале - на течении, в месте перехода с мели в глубину. Поклевки происходили стандартно - на выходе из струи. Проводка - снос. Никакой выраженной анимации. Перекаты-мель в дневное время не работали, но, возможно, ночью голавль там брал - по крайней мере, он там присутствовал, что показала его активная ночная игра. И, конечно, надо выделить активный клев перед сменой погоды - за 2-3 дня перед приходом циклона.

Кстати, для сравнения с осенью вспоминается первая рыбалка самой ранней весной. Когда, по всем понятиям, голавль вообще не попадается на спиннинг. Еще даже первые травинки не позеленели, а я уже поймал первого голавля нормального размера - более килограмма. И не одного, конечно.

Тогда сработал минноу со сравнительно широкой игрой, на самой вялой проводке. И, вспоминая те рыбалки, признаю, что даже не попытался ловить на такого размера феты. А, может, зря? Это о вреде стереотипов в рыбалке...

Ну вот, пожалуй, и все. Впереди уже последние рыбалки по осенней воде в этом году. А там будем ждать следующую весну, а пока готовим зимние снасти. Всем удачи!

Марат Яруллин, г. Бакал Челябинской обл.

Фото автора