Морская безмотылка

Александр Зайцев  
Фото автора

НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ №1 (72) ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2019  

Главный зимний водоем Нижегородской области – Горьковское море. При этом наиболее популярной снастью на этом водоеме была и остается удочка с безнасадочной мормышкой. Нюансов в ловле – масса. Сегодня своими секретами делится известный нижегородский рыболов Александр Зайцев – успешный безмотыльщик и автор самых разных безнасадочных мормышек.  




Вариантов безмотылок – сотни, если не тысячи. Какие именно модели мормышек наиболее востребованы у “морских” сороги и окуня? Появилось ли что-то новое и эффективное за последний год? 

А.З. Существует множество моделей безнасадочных мормышек. Я не буду перечислять виды, которые мне известны, – их действительно очень много. Все безнасадки можно условно разделить на два типа – это мормышки с одним крючком и мормышки с несколькими крючками. К первому типу относятся всевозможные “гвоздики”, “муравьи”, “уралки” и т.д. Ко второму – “козы”, “черти”, “шараги” и т.д. – мормышки с количеством крючков от двух до четырех. 

Как удалось заметить, в каждом регионе есть свои, излюбленные безнасадки. Например, в Свердловской или Челябинской областях очень популярны “черти”, “шараги” и мухо-мормышки. В нашей Средней полосе особенно полюбились “гвоздики”. В Московской области очень популярны “черти” и менее популярны “гвоздики”. Подмосковные водохранилища богаты подлещиком, который неплохо кушает “черта” с предварительным прикармливанием лунок. Несомненно, все это условное разделение, на основе общих предпочтений рыбаков, а вообще “выстрелить” может любая безнасадочная мормышка – где угодно. 

Конкретно на Горьковском водохранилище самой популярной безнасадкой была и остается мормышка“гвоздик”. Сорога, окунь и другие “попутные” рыбы хорошо реагируют на эти приманки в случае правильной подачи. С каждым годом появляется все больше вариантов оснащения классического “гвоздика” – всевозможные шарики и бусины. Напомню, когда эта мормышка только появилась на прилавках нижегородских магазинов, она была оснащена латунным шариком. Потом появились латунные шарики других цветов, затем бусины “кошачий глаз”, “кубики”, и понеслось-поехало. Отчасти вся эта многоплановая оснастка – маркетинговый ход производителей: что-то новенькое всегда продается. Но! 

Рыбаки среди всего этого многообразия находят для себя излюбленные варианты оснащения. В руках каждого конкретного рыболова могут работать совершенно разные бусины. Парадокс, но факт есть факт. У одних лучше всего ловит “кубик”, у другого – только “латунь”. Сам лично неоднократно попадал в ситуации, когда рыба неохотно брала “классику” в виде латунного шарика, а какая-нибудь стеклянная бусина пурпурного цвета “давала жару” по уверенным поклевкам. Поэтому в вопросе эксперимента с приманками каждый должен определиться сам: нужно ему это или нет. Знаю людей, кто вообще не пробует других приманок, – ловит на одну, полюбившуюся ему, мормышку и остается с уловом. 





  В прошлом сезоне я здорово подсел на ловлю “чертом”. Конечно, я и раньше ловил на эту мормышку. Но не так часто, как в прошлом сезоне. А получилось все примерно так: на Горьковском море весь ледостав “дуло” такое течение, что водохранилище было похоже на коренную Волгу. Условия ловли кардинально изменились, пришлось менять и снасть. Вместо легких “гвоздиков” и сторожков из рентгеновской пленки и лавсана пришлось ставить увесистых “чертей” и длинные металлические кивки, которые позволяли задавать нужную игру в условиях течения. Результат с этой снастью был изумительным: если правильно подобрать “черта” и сторожок под него, рыба ловилась хорошо и крупная. 

Вообще давным-давно именно с “черта” у меня и началось освоение безмотылки. Только потом я узнал про “гвоздик”. Когда осваивал безмотылку, “гвоздешариков” в продаже еще не было. Если меня спросят, какая самая универсальная безмотылка, я, не задумываясь, отвечу – это “черт”. 

Новинки назову три: 

Мормышка-“лесотка”. Какая же это новинка? – скажете вы. На Украине и в Беларуси на них давно ловят. А вот у нас активно начали ловить совсем недавно! В некоторых местах – весьма успешно. Мормышка представляет из себя крючок, обвитый вольфрамовой или, в худшем случае, медной поволокой. В худшем, потому что вторая сильно проигрывает в весе. Варианты, которые мне удалось разловить лично, имеют подогнутую форму тельца, малые пропорции и максимальный удельный вес (вольфрам). Ловят в абсолютно голом виде, без дополнительной оснастки. 

Мормышка-“клещ”. В арсенале заимел недавно, сам не ловил, только буду пробовать в этом сезоне. Но уже много про нее наслышан. Говорят, по окуню работает хорошо. Приманка имеет форму “кобры” или “клопа”, с оригинальной впайкой крючка – он на излом выходит из середины тельца. Как говорят, при правильных пропорциях эта приманка дает активно кивающую игру под водой, за счет своей причудливой формы. 



Мормышка-“сырный кубик”. Последние два сезона не сходит с уст многих заядлых безмотыльщиков. 

Это мормышка-“гвоздик”, оснащенный стеклянным кубиком ярко-желтого цвета. Кстати, как раз тот случай, когда маркетинговая фишка стала не только популярной, но и эффективной. “Сырный кубик” полюбился многим, в том числе и мне. Особенно он хорош по окуню. Но и плотва им не брезгует. 




Есть ли разница в приманках для рыбалки в начале зимы, ее середине и конце? Или все определяется исключительно местом ловли: глубиной и течением? 

А.З. В зависимости от сезона ловли не заметил особой разницы в рабочих приманках. Зато я неоднократно убеждался, что цвет оснастки и самой мормышки иногда играет роль в зависимости от уровня освещения в конкретный день рыбалки. В снегопад работают мормышки с яркой оснасткой, или, когда тельце приманки окрашено в какой-нибудь флуоресцентный цвет. В солнечные дни лучше других работают неоснащенные “черти” и “лесотки”, чтобы не было никакого блеска, а вот по мутной воде эти мормышки, наоборот, молчат. Заметил также, что предпочтения рыбы могут отличаться в разных местах ловли. Даже если водоем один, Горе-море, то в его разных участках могут быть свои фавориты в безмотылках. 

Очень важно правильно подобрать вес мормышки под определенную глубину. Повторюсь, это очень важный момент. Если это будет сделано правильно, мормышка даст присущую ее форме игру. Проще говоря, под водой она будет порхать, создавая ИГРУ, а не дергаться хаотично или стоять на месте. 



На одной рыбалке этого сезона, в десятых числах ноября, мне удалось воочию убедиться в этой ошибке, наблюдая процесс со стороны. На льду ко мне подошел один мужичок и попросил иголку, чтобы проткнуть закрашенное краской ушко “гвоздешарика”. Такие сверлышки для прочистки мормышек продаются в рыболовных магазинах. Игла у меня такая была, он дал мне свою мормышку, и я просто “офонарел” от ее веса! Глубина подо льдом 2,5 метра, а его мормышка весила, по меньшей мере, 1 грамм. Это очень много! Наблюдая за этим человеком в течение дня, я ни капли не удивлялся его скромным успехам. Можно сказать, они были никакие. Для таких глубин на стоячей воде максимальный предел – это 0,45 г, а в идеале – 0,40 г. Даже разница в 0,05 г уже может сказаться на частоте поклевок. 

Конечно, есть еще такой фактор, как течение. Вот здесь уже все гораздо сложнее, силу течения трудно разделить на какие-то границы. Обычно мы привыкли говорить, что течение бывает слабым, средним и сильным. 

Но это все условные определения, и рассчитать их точно не получается. 



Поэтому в такой ситуации мы подбираем вес приманки экспериментальным путем. Главное, чтобы весовой разбег мормышек в арсенале был разный. Правильно подобранный вес приманки в условиях течения – это когда мормышка после проводки “не теряет дно”, но находится на грани сноса, т.е. после контакта с дном ее начинает потихоньку сносить. Это оптимальный вариант. В таком случае безмотылка работает как надо.  

Исходя из своей практики, хочу привести примеры оптимального соотношения: вес мормышки – глубина.    

Вес мормышки, г	Глубина, м	Условия
0,2-0,35	0,5-1,5	стоячая вода
0,4-0,	5 2-3,5	стоячая вода
0,55-0,7	4-5	ст. вода, слабое течение
0,8-0,9	4,5-6	ст. вода, слабое течение
1,0-1,2	5-7	ст. вода, слабое течение

Более тяжелые мормышки применяются для глубин более 7 метров или для условий среднего течения. Чтобы узнать точный вес мормышки, нужны ювелирные весы до 100 граммов. Взвесьте все ваши безмотылки, разделив по весу в рыбацкой коробочке. 

Сколько снаряженных удочек надо возить с собой на рыбалку? Дублируют ли они друг друга, или оснащаются все по-разному? 

А.З. Я привык брать с собой на рыбалку 5-6 оснащенных удочек. Для меня это оптимальный набор. Оснащаю разноплановыми мормышками, в зависимости от предполагаемых условий ловли. Скажем, если я нашел рыбу и знаю, куда поеду завтра, все удочки заряжаю под эти условия ловли, а именно: глубину и силу течения. Привязываю мормышки подходящего веса разных форм и оснащений, смотря на что упадет глаз. 

Благо, выбор богатый. Если рыба не найдена и предстоит обойти разные глубины, оснащаю удочки разными по весу мормышками. Обязательно в арсенале удочка с “чертом” и “гвоздиком” с латунным шариком. Эти мормышки у меня самые универсальные. Разумеется, всегда имею в запасе отдельные сторожки и коробочки с безмотылками, а также острые медицинские ножницы, чтобы можно было легко подработать кивок в процессе рыбалки. 



Может ли конкурировать безмотылка с балансиром при ловле окуня? 

А.З. Конечно, может! Безмотылка выручает в нескольких случаях. Приведу самые распространенные. Например, когда окунь пассивный и стоит, прижавшись ко дну. Это можно определить с помощью подводной камеры или эхолота. Такого окуня трудно расшевелить блесной или балансиром, а с мормышкой шансы остаются. Хорошо в таких ситуациях работают мормышки “балда” и “шарага”, когда основная проводка – это стук по дну. Приманка поднимает со дна муть, привлекая тем самым окуня. Рыба чаще всего придавливает мормышку “подбородком” и засекается под нижнюю губу. 

Другой случай, когда окунь стоит в дебрях коряг. Блесной и балансиром его не достать, а мормышкой – можно. Здесь также эффективны мормышки, стучащие по дну. Но и другие типы безнасадок тоже работают. 

Правда, в подобных условиях лучше отказаться от “чертей” и других мормышек с несколькими крючками ввиду их повышенной зацепистости. 

Предпочтительней использование “однокрючковых” приманок. Главное, найти удачное расположение лунки над корягой, чтобы мормышка, минуя зацепы, ложилась на дно в гуще подводных дебрей. 

Насколько важно применение рыбопоисковой техники: подводных камер и эхолотов? Что предпочесть новичку, если ограничены средства? 

А.З. Современные рыбацкие гаджеты, безусловно, облегчают поиск рыбы. Эхолотом зимой не пользуюсь, отдавая предпочтение подводной камере. Ее мне достаточно для поиска рыбы. На практике это выглядит очень просто. Прихожу на точку, забитую в навигатор, и разбуриваю предполагаемый участок льда. Делать много лунок сразу не стоит, для начала делаю 2-3. Изучаю дно подводной камерой и смотрю наличие рыбы. Камеры рыба не особо боится – если, конечно, не макать ее в лунку через каждые 5-10 минут. Точки, которые забиваются в навигатор, – это, в большинстве случаев, коряги, неровности дна, ракушечник – а именно места, где когда-то удалось найти рыбу. Соответственно, первое, что мы должны понимать, опуская камеру, – нашли ли мы ту самую аномалию дна, возле которой может держаться рыба. 




Если попали в ровное дно и рыбы нет, это значит, точка не найдена и требуются дополнительные лунки для ее обнаружения. Навигатор выдает погрешность, поэтому с первого раза наткнуться на нужное место не всегда получается. Но бывает так, что с первых лунок видим рыбу, в таком случае нужно приложить максимум усилий, чтобы заставить ее клевать. Если рыба побрала и перестала, можно делать дополнительные лунки вокруг. Сразу бурить дюжину лунок ни в коем случае нельзя, это наверняка насторожит рыбу. В таком случае рыба не всегда уходит с облюбованного места, но часто просто перестает реагировать на приманку. 

Лично я посоветовал бы новичку подводную камеру. Это здорово облегчит поиск рыбы и добавит понимания рыбалки. Сейчас в продаже есть масса недорогих подводных камер, правда, и качество изделий обычно далеко не самое лучшее. Тему с покупкой нужно изучать предельно внимательно, читать отзывы в интернете на различных рыбацких форумах и не стесняться задавать вопросы. За свою практику в моих руках побывало пять разных камер. Рано или поздно поломки случились у всех. Где-то не очень серьезные, и после собственноручной доработки их удавалось отремонтировать. А некоторые не подлежали ремонту. Мое мнение: лучше отказаться от дешевой покупки и подкопить деньги на фирменный прибор. Хотя есть “кулибины”, кто дорабатывают дешевые китайские камеры до вполне приемлемого качества. 

Какую погоду можно считать лучшей для безмотыльной ловли сороги и окуня? 

А.З. От погоды в рыбалке зависит многое, и безмотылка здесь не исключение. Мне удалось заметить, что сорога любит клевать в сильный ветер. На большом водоеме рыбачить в таких условиях весьма некомфортно, но лично меня это не пугает. Я знаю, что рыба любит ветер, и не отказываюсь по этой причине от поездок на рыбалку. Да, я не еду, когда дует сильный ветер при температуре воздуха ниже 10 градусов. Тут уж точно пальцы скрючатся, а руки – главное оружие безмотыльщика, и они непременно должны находиться в тепле. В ветреную погоду я спасаюсь старым добрым ОЗК-плащом, он хорошо защищает спину от продувания и благодаря своему немалому весу не так колыхается на ветру, как современные легкие плащевки. ОЗК-плащ можно использовать как дополнительную защиту сторожка в процессе проводки. Для этого, сидя на ящике, мы ногами прижимаем расстегнутый плащ ко льду – и у нас получается своего рода щит от ветра. 



Хорошо ловится плотва в затяжные оттепели, впрочем, об этом знают, наверное, все. Наиболее благоприятные направления ветра: южный, западный, юго-западный. 

В чисто северный ветер тоже бывали хорошие рыбалки. Неблагоприятные ветра: восточный, северовосточный, юго-восточный. Перед снегопадом или дождем рыба часто забивается в коряги и не клюет. Да и в целом, любой слом погоды не лучшим образом отражается на клеве. В морозную погоду с высоким давлением мне удавалось попадать на отличные “раздачи” окуня, правда, дело было с балансиром, но для примера все же приведу. Мормышку трясти было попросту некомфортно – слишком холодно. 

Случались и редкие исключения, против устоявшихся погодных примет. Например, попадал на хороший клев плотвы в восточный ветер. Бывало и такое. 

Для себя я сделал вывод, что на большом водоеме при любых погодных условиях рыба где-нибудь да клюет. Вопрос – найдешь ты ее, или нет. В благоприятные погодные условия кормящейся рыбы больше, и шансы ее найти максимально высоки. В плохую погоду основная масса рыбы “встает” и не реагирует на мормышки, но все равно не вся. Всегда есть стайки, которые питаются. И здесь спасают только поиск и удача. 

Известно, что Горьковское море – самый “демократичный” водоем, где забуриться в двух метрах от незнакомого человека не считается зазорным. Как боретесь с “поджопниками”? 

А.З. “Поджопники” – это больная тема Горе-моря. Причем, “обуривают” не только зимой, но и летом. Стоит лодке застояться на одном месте, как к ней начинают слетаться другие: встают под заброс, шумят моторами. Рыба этого однозначно не любит. А тем, кто это делает, – плевать. 



 Мне кажется, эти люди по жизни ведут себя посвински. Ими же на берегах оставляется мусор, они же нарушают правила на дорогах и обгоняют пробки по обочинам, не желая стоять в очереди. Люди, которые считают себя самыми умными, и которых не переделать. Поэтому приходится мириться. Вступать в конфликт – только нервы портить. 

Зимой я уже выработал схему поведения, чтобы не привлекать “нахлебников”. Начнем с того, что рыбачить компанией более двух человек – уже прямой сигнал для незваных гостей. Как правило, кто-то из экипажа находит рыбу, и друзья непременно присоединяются. Три рядом сидящих рыбака привлекают внимание со стороны. Вдвоем – уже не так. В идеале, если ты попал на рыбу один. В таком случае мне обычно удается утаить свой успех. Вываживаю рыбу, не поднимая локтей, подолгу не сижу на одном месте, перемещаюсь, имитируя поиск рыбы. Если подоспели незваные гости, стараюсь в это время не ловить рыбу. Но обычно, если “поджопники” уже подошли, скрыть свой успех вряд ли удастся. Самые наглые вычисляют счастливчиков с помощью бинокля – и они тебя наверняка уже просекли. 

Скопление снегоходов тоже притягивает “халявщиков”. Если, например, вы с друзьями на нескольких снегоходах нашли рыбу и рядышком припаркована техника, – пиши, пропало. К вам обязательно захотят присоединиться любознательные лица.



Несколько раз, когда мне удавалось найти на неразбуренном месте хорошую рыбу, я укрывался в зимней палатке. Вспоминаю одну весеннюю рыбалку, когда неподалеку сидел “базар”, а я поблизости незаметно драл морскую сорогу в палатке. Шел мелкий моросящий дождик, так я еще и сухим остался. Удовольствия было море, повезло так, что на всю жизнь запомнил. Надеюсь, такие рыбалки еще повторятся. 

Недавно в Нижегородской области введена суточная норма вылова – 10 кг. Что делать, если норма уже выполнена, а рыба продолжает клевать? 

А.З. На последнем льду у меня иногда случаются рыбалки, когда до обеда я ловлю 10 кг рыбы и после обеда столько же. Что ж, в этом году по весне можно будет как следует выспаться и прийти на рыбалку во второй половине дня. Заставить себя уйти от клева точно не смогу, я слишком азартный рыбак. А отпускать рыбу назад в лунку – это только испортит клев. Проверено. 

Исследуете ли любимый водоем по открытой воде? Составляете ли карты глубин, ищете ли новые перспективные места при помощи современных эхолотов? 

А.З. Каждый год по открытой воде нахожу новые интересные места. Обычно при поисках хищника во время рыбалки на спиннинг. Правда, не все летние точки потом работают зимой. А бывает, найдешь осенью коряжник с судаком, половишь клыкастого на спиннинг, а зимой здесь же ловишь сорожку. 



Карты глубин не составляю, в навигаторе довольно большое количество забитых точек, и некоторые отмечены глубинами. Места, где в основном рыбачу, хорошо изучил и запомнил, где какие глубины, где какие коряги… 

Последние два сезона увлекся новым способом рыбалки по открытой воде…на безнасадочную мормышку с лодки. Заказал даже одному мастеру для себя специальные бортовые удочки для такой рыбалки. Хотя начинал с обычных, зимних, и получалось вполне нормально, правда, для лодки все же лучше обзавестись удочкой подлиннее. И теперь я могу наслаждаться любимой безмотылкой круглый год. 

Принцип такой ловли схож с зимним, только вместо льда в нашем распоряжении лодка, на которой мы перемещаемся в поисках рыбы по точкам в навигаторе. Для обнаружения рыбы можно использовать как эхолот, так и подводную камеру. Подводная камера помогает не только найти рыбу, но и понять ее видовую принадлежность. 

В такой рыбалке очень важно правильно поставить лодку, зафиксировав ее на двух якорях четко над найденной аномалией дна и крутящейся возле нее рыбой. Плотва и окунь при правильной постановке охотно клюют на безмотылку. 



Тема эта заслуживает отдельного разговора, у меня уже накопилось достаточно много опыта, которым я обязательно поделюсь с читателями “НР”. “Бортовая безмотылка” – так я ее окрестил – не стала для меня единственной снастью по открытой воде. Я, как и прежде, люблю ловить рыбу на классические летние снасти: спиннинг, фидер, поплавок... Однако новая рыбалка весьма интересна. 

Что пожелаете читателям “НР” в новом сезоне подледной ловли? 

А.З. Хочу посоветовать всегда искать свою рыбу. Для достижения максимального успеха старайтесь ездить на рыбалку на какую-то одну определенную акваторию. Тщательно ее изучайте, нарабатывайте новые места, подбирайте для них уловистые безмотылки. И поменьше ориентируйтесь на информацию из интернета: ехать туда, где наловили до вас, значит, подвергать себя гарантированному пролету. Проверено на личном опыте.  



НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ №1 (72) ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2019