Крупновоблер против джерка

В интересе щуки к крупным приманкам нет ничего удивительного. Зубастая хищница нередко охотится на крупных рыб, так что и крупная приманка приходится впору. Но крупная крупной рознь. Большим воблером мы называем приманку длиной 120-130 мм и весом до 30 граммов. А вот джерк может быть куда более объемным и тяжелым - до 100 и более граммов. Чем же лучше ловить щуку?

Вполне очевидно, что большим плюсом ловли на воблеры является тот факт, что нам не нужно приобретать и осваивать принципиально новую снасть. Т.е. быстрый спиннинг для ловли джигом с лодки длиной 2,2-2,4 метра вполне подойдет и для ловли на крупновоблеры. А вот для ловли джерком нужна специализированная снасть, которая и стоит немало, и требует некоторого времени для освоения.

Кстати, не все могут ловить джерком и получать от этого удовольствие. Ловля на джерки требует и определенных навыков, и довольно существенных физических усилий, так что, например, женщинам-спиннингисткам не подойдет. И подросткам, скорее всего, тоже.

Но, допустим, специализированная бейт-кастинговая снасть куплена и необходимые навыки ловли получены. Что же взять на ближайшую рыбалку? Комплект для воблеров? Или комплект для джерков?

Как оказывается на практике, джерк стабильно работает лишь один раз в сезоне - коренной осенью. Показателен в этом плане сезон 2011 года. В начале и середине лета щука практически не реагировала на джерки. (Касается это, правда, Волги в Воротынском р-не, на других водоемах ситуация вполне могла быть и другой.) И в то же самое время щука неплохо ловилась на раттлины, колебалки и джиг.

Воблер, в том числе крупный, более универсален. Конечно, наиболее стабильные уловы и он будет приносить осенью, это связано с общей сезонной активностью щуки, но и летом добиться результата с крупновоблером вполне возможно.

Итак, проблема выбора между воблером и джерком по-настоящему стоит только осенью, в остальное время воблер будет ловить лучше. (Повторюсь, эти наблюдения относятся именно к Чебоксарскому водохранилищу, по которому у меня внушительная статистика.)

И осенью действительно есть моменты, когда джерк ловит лучше. Это можно объяснить биологией щуки: летом она может довольствоваться мелкой добычей, а осенью предпочитает именно крупную, которая при минимуме затрат даст максимум калорий. Джерк в этом смысле выглядит, очевидно, соблазнительней.

Но касается это середины осени, периода до первых заморозков. А вот с существенным остыванием воды (до 4-5 градусов) ситуация снова разворачивается в пользу воблера. Дело в том, что джерк может быть только плавающим или тонущим, его нельзя, как воблер-суспендер, "подвесить" в толще воды на длительное время. А в холодной воде щука двигается очень медленно, поэтому и на быструю проводку откликается нечасто. Воблер же, проводимый с самой низкой скоростью (до 3-4 минут за одну проводку) способен соблазнить щуку на атаку.

Последним аргументом в пользу воблера будет разнообразие трофеев. Крупный окунь редко, но попадается на джерк, но в 99% случаев ловится именно щука. Мне кажется такое положение вещей довольно скучным. На воблер, даже крупный, окунь попадается довольно часто, а кроме окуня вполне возможна поимка и жереха. Однажды мне повезло поймать на воблер длиной 130 мм... голавля на 700 граммов - такие моменты всегда запоминаются надолго.

Итак, воблер более универсален и по рыбе, и по сезонности применения. Так надо ли осваивать специализированную джерковую ловлю? Мне кажется, что да, надо. Во-первых, коренной осенью бывают дни, когда именно на джерк щука реагирует лучше. А, во-вторых, ловля на специализированную бейт-кастинговую снасть вносит существенное разнообразие в "стандартные" спиннинговые рыбалки, давая нам возможность получить более полную гамму ощущений.

Дмитрий Соколов, г. Н. Новгород

Фото автора