Мы против сетей и мусора в водоёмах!
Главная > Статьи > Копии и загадки "сорокчетвертого", или "Плагиат" L-Minnow 44

Копии и загадки "сорокчетвертого", или "Плагиат" L-Minnow 44

16-9-1.jpgОсновная и успешно прогрессирующая болезнь почти всех спиннингистов - "воблеромания". Растет рыболовный стаж, и растет количество коробок с этими симпатичными и интересными приманками. Но у каждого рыбака среди десятков, а порой и среди сотен моделей есть свои избранные любимчики - личный рейтинговый комплект. Так как мой основной упор в спиннинге сделан на ловлю голавля, то у меня в первых рядах этого списка стоит всем известный и "затертый до дыр" в обсуждениях рыболовных форумов L-Minnow 44 от Yo-Zuri. Что бы про него ни говорили, а этот воблер заслуженно признан одним из лучших именно в ловле голавля. 

В данной модели сложились воедино много положительных качеств. То, что он хорошо ловит голавля, а также другую рыбу - это, конечно, главный его плюс. Но и помимо этого к важным достоинствам можно отнести: отличные полетные характеристики, прекрасную устойчивость на быстром и неоднородном течении и, конечно, очень доступную цену. А первым признаком народной популярности у воблера стало появление на свет множества его двойников-копий от других фирм производителей. И в этом показателе L-Minnow 44 стоит, пожалуй, на первом месте среди всех моделей воблеров даже в мировом масштабе.

Количество моделей-копий (не подделок!) от разных производителей по моим подсчетам перевалило уже за десяток - Seabass, River2Sea, Aiko, Scorana, Flamingo, Strike Pro и т.д. А среди них, во-первых, надо выделить Humbug 45 от River2Sea, который, в свою очередь, умудрились скопировать уже следующие фирмы, такие, как, например. Aiko. Первой появилась столь востребованная плавающая модель "F", а позже - и суспендер, и тонущий вариант. Насколько они отличаются от оригинала? Вопрос непростой.

При первом знакомстве с идентичной по заявленным характеристикам копией "сорокчетвертого" Humbug 45 S, также тонущей, как и его прародитель, разница в игре показалась совершенно мизерной - почти без отличий. Но половив им некоторое время в разных условиях, я понял, что эти модели все же отличаются. Например, у модели от R2S траектория движения при ускорении подмотки становиться рыскающей, то есть воблер начинает делать броски в стороны от прямолинейного курса. И именно это часто вызывает на атаку крупную рыбу. Неоднократно проверено, и подробнее об этом поговорим ниже...

Различия схожих (копированных) моделей от разных фирм производителей объясняется просто и не вызывает удивления, но многие спиннингисты сталкивались в своей практике и с таким явлением, что воблеры даже одной модели и одного производителя бывает ловят по-разному: один стабильно приносит трофеи, а другой, вроде бы абсолютно такой же, работает на порядок хуже. Загадка да и только... Но, тем не менее, порой это так, и подобное случается даже с приманками именитых производителей. Незначительные на глаз изменения при производстве вносят пусть небольшие, но порой существенные для рыбы изменения и в игру воблера.

Например, как-то раз на рыбалке, распечатав коробочку с новым цветом воблера River2Sea Gripp 55, я на первой же проводке заметил какое-то несоответствие в работе новичка. Сравнив несколько раз игру нового воблера с уже проверенной моделью, я убедился, что воблер играет иначе! Притом что каких-либо отличий при покупке я не заметил.

Внимательно рассмотрев и сравнив визуально воблеры, обнаружил, что они пусть немного, но все-таки разные. У новичка передняя петля оказалась немного более выдвинута вперед и на доли миллиметра расположена выше проверенной и рабочей модели. А, как всем известно, именно передняя петля оказывает самое существенное влияние на игру воблера. В итоге воблер недостаточно заглублялся, и игра его, конечно, отличалась от проверенного.

И, естественно, он не ловил, что я тщательно проверил в сравнении, облавливая каждый участок реки сначала новым воблером, а потом проверенным. И этот новый Gripp пришлось дорабатывать и править положение петли, чтобы добиться той же игры, что и у рабочей модели.

Подобных примеров можно привести множество, но главный вопрос: замечают ли рыболовы эти порой совершенно незаметные и незначительные дефекты в производстве? А ведь может случиться так, что купив нерабочий (читай "дефектный") воблер, , спиннингист так и не сможет ничего на него поймать и, потратив на его разлов массу времени, спишет эту модель как таковую в нерабочие. А потом вдобавок где-то в рыболовном интернет-форуме напишет, что эта модель совсем не ловит!

И закавыка заключается еще в том, что эти отличия могут быть скрытыми и невидимыми даже при самом тщательном осмотре. Совсем небольшое различие в расположении передней петли, разница в толщине стенок воблера, мизерная разница в огрузке и, наконец, подвижные грузы во внутренний полости. Вот на последнем я и хочу остановиться более подробно.

Загадка L-Minnow 44

Когда-то, еще на заре своей спиннинговой практики, я читал дискуссии на форумах о воблере Rigge 35 от Zip Baits. Многие модели этой фирмы снабжены системой Mag Drive Super High Balanced System - системой балансировки. Иначе говоря - системой дальнего заброса. Основой его является подвижный вольфрамовый груз, который фиксируется в нужном положении магнитом. Немало споров и обсуждений вызвало передвижение этого груза во время заброса: его тяжелый отрыв от фиксирующего магнита ("залипание"). Конечно, речь сейчас не о "продвинутых" технологиях Zip Baits, но благодаря этому вопросу я обратил внимание и на внутренний груз у воблера L-Minnow 44.

Одним из важных привлекающих рыбу элементов воблера является акустическая полость в теле приманки, в которой перекатываются во время колебаний металлические, пластиковые или стеклянные шарики. Устройство этой камеры у всех моделей отличается, и форма, и материал самих акустических грузов так же разная. У воблера L-Minnow 44 это граненый свинцовый цилиндр, который при забросе смещается в хвост примаки и стабилизирует полет при забросе. С началом проводки груз смещается в голову воблера и уже выполняет, во-первых, роль огрузки, и, во-вторых, его перекатывание издает низкочастотный глухой звук - акустический шум.16-9-2.jpg

Звук - это, конечно, хорошо (да и то не всегда), но намного важнее сама игра воблера. А насколько может повлиять неверно расположенный свинцовый подвижный груз на колебания, думаю, не стоит даже объяснять. Малейшее его заедание или "залипание" в какой-то несоответствующей точке, отличной от задуманной производителем, неизбежно изменит как вибрацию, так и рисунок игры воблера.

Так вот, в одну из рыбалок, перебирая разные цвета L-Minnow 44 и, соответственно, меняя воблеры, я у очередной модели не услышал столь привычного шума-стука при активной проводке. Проведя его несколько раз у себя под ногами на максимальной скорости убедился, что звука нет! Тут же на берегу "перетряс" все "сорокчетвертые" и обнаружил, что в двух из пяти груз клинит!

И что сразу бросилось в глаза: дефектные модели выглядели, как новые, а те, где груз перемещался свободно и без заеданий, были изрядно изношены и потрепаны голавлем. То есть нормальными я много ловил и, значит, успешно, а дефектными - почти нет, потому что на них просто не брало! Ну, какие комментарии тут можно еще дать?

Окончание следует

Марат Яруллин, г. Бакал Челябинской обл.
Фото автора


Похожие статьи

Особенности берегового джига
Особенности берегового джига
Дмитрий Соколов Вот уже несколько лет подряд я начинаю и заканчиваю длинный спиннинговый сезон ловлей на джиг с берега. Весной удается открыться еще до начала половодья. В этом году, например, вода малых рек пошла на подъем в конце марта. А ловить вполне можно было с середины первого месяца весны. О...
ЧАЙКА, осень, джиг
ЧАЙКА, осень, джиг
Даниил Шерстянников Долгое время Горьковское море для меня и большинства моих коллег было водоемом исключительно зимним. По льду иногда набиралось по несколько десятков рыбалок за сезон, а вот летом (точнее – по открытой воде) наше море мы стали регулярно посещать только в последние несколько лет. А зря! Жалею,...
Барминский джиг
Барминский джиг
Дмитрий Соколов Ровно год назад в нашем журнале вышла статья "Разнежский джиг". Если честно, при написании ее я думал, что "изобретаю колесо", поскольку акватория отлично нижегородцам известна. Но статью приняли очень хорошо, а кто-то уже прошлой осенью смог извлечь из нее практическую по...