Карась Горьковского водохранилища

Алексей Быков

Вряд ли весной хоть одна рыба может похвастаться таким повальным интересом к своей особе, как “морской” карась. Не карп, как его чаще величают у нас в Заволжье и Городце, а именно карась. Не буду вдаваться в ихтиологические подробности, да и не силен я в этой рыбьей “ботанике”. Но сдается мне, к карпу эта рыба отношение имеет такое же, как плотва.

Кое-кто еще обзывает нашего “морского” карася буфалом. Но у буфало, как мне удалось выяснить, отсутствует “карасиная пила” – жесткий шип на спинном плавнике. В общем, как ни разглядывай, но самое большое сходство герой этой статьи имеет именно с обычным серебряным карасем, населяющим разные карьеры, озера и болота области. С улыбкой вспоминаю, как был обескуражен при его первой поимке. На берегу, ощетинившемся удочками, все успешно ловят “карпа”, а мне попадаются лишь караси… правда, пожалуй, самые вкусные из всех карасей, которых мне доводилось ловить.

Не знаю, с чем связана эта неразбериха в названиях, но могу предположить, что дело в размере рыбы. Если для типичного водоема карась весом в триста граммов считается весьма солидным, то средний размер “морского”, случается, зашкаливает за полкило. Сложно сказать, каких предельных размеров достигает этот “морской” толстячок, но более 1,2 кг мне самому в течение нескольких карасиных сезонов не попадалось. Это притом что “килограммовики” в уловах не были редкостью. Но до меня неоднократно доходили слухи, что другим рыболовам доставались и более весомые трофеи.

Мне доводилось ловить карася и в Волге (верховьях Чебоксарского водохранилища), но специфика ловли всякий раз несколько отличалась от “морской”, поэтому аналогии проводить не буду, чтобы не отклоняться от основной темы.

Когда ловить?

Ход “морского” карася начинается, как правило, ближе к концу мая. Сроки довольно условные, и в зависимости от погоды могут смещаться в ту или другую сторону. Ход начинается дружно: в один из весенних деньков большие стаи рыбы подходят к берегу и начинают усиленно кормиться, чтобы поскорей оправиться от долгой зимы. Такое событие не остается незамеченным нашими рыболовами. Слухи по Заволжью разносятся с быстротой молнии, и в традиционных местах ловли мгновенно собирается огромное количество любителей этой рыбалки. Ход рыбы для основной массы неискушенных рыболовов длится недолго – всего несколько дней. Те же, кто занимается “морским” карасем посерьезней, ловят его практически все лето.

Места ловли

Вопрос и простой, и сложный одновременно. И вот почему. “Морской” карась – рыба многочисленная, водится он в основном в заливах и речках, впадающих в водохранилище. Но и в самом водохранилище его очень много. К сожалению, в некоторых местах рыбалка запрещена где-то только во время весеннего нереста, а где-то и круглогодично. Под запрет попадает большая часть доступных для ловли с берега мест. И если нерестилища действительно нуждаются в охране, то дамбы, окружающие побережье низовьев нашего водохранилища, находятся под запретом для рыбалки абсолютно неоправданно! Естественно, тем, у кого имеются внедорожники, добраться в разрешенные уголки труда не составляет. Но большинству “безлошадных” рыболовов Заволжья и Городца не одно десятилетие приходится нарушать закон только потому, что однажды кто-то из советских чиновников росчерком своего пера сделал человека с удочкой преступником. Несмотря на это во время “хода” на дамбах традиционно собирается такое количество рыболовов, что сплошной “лес” удилищ тянется на несколько километров. Очень жаль, что и нынешние наши законотворцы постоянно забывают основную цель своей работы – деятельность во благо простых граждан. А на деле получается наоборот. В данный момент, после очередной попытки изменить ситуацию, мы имеем множество сомнительных артелей, выцеживающих остатки волжской рыбы сетями,  
причем на вполне законных (!) основаниях, и тысячи “преступников” с обычной поплавочной удочкой.

Очень надеюсь, что в обозримом будущем ситуация изменится к лучшему, а пока оставим постоянно меняющиеся противоречивые хитросплетения федеральных и местных законодательств и снова вернемся к “матчасти”.

Чем ловить?

Подавляющее большинство наших рыболовов “промышляют” карася на водохранилище обычной поплавочной удочкой. Я и сам в пик хода рыбы люблю помахать легкой пятиметровой “болонкой”. В очередных номерах журнала мы непременно разберем поплавочную тему поподробней, но в этот раз поговорим о менее традиционной, фидерной ловле “морского” карася.

Мне самому в течение нескольких сезонов вполне успешно доводилось ловить его именно фидером. Поэтому попробую максимально подробно расписать тонкости и нюансы такой ловли и поделиться некоторыми рекомендациями с теми, кто собирается применить фидер впервые. В фидере нет мелочей: при кажущейся простоте в этой снасти все настолько тесно взаимосвязано, что малейшее упущение может сильно отразиться на конечном результате.

О “муках выбора”

К счастью, прошло время, когда в качестве фидерного удилища рыболовы были вынуждены использовать всякие отслужившие свое спиннинговые “палки”. Многие уже успели уловить разницу между специальными инструментами со сменными вершинками (квивертипами) и “дубинами”, малопригодными для фидерной рыбалки. Сейчас ассортимент специальных “фидерных палок” в рыболовных магазинах заметно вырос. А, значит, возросло и количество вопросов, какому именно фидеру отдать предпочтение.

Намеренно воздержусь от конкретных рекомендаций и просто постараюсь растолковать основные принципы выбора.

Длина удилища

Этот параметр в основном влияет на дальность заброса и на предельную дистанцию ловли. То есть чем длинней удилище, тем с большего расстояния оно позволит “доставать” рыбу. Длина такой “дальнобойной фидерной артиллерии”, как правило, превышает четыре метра. Вот, казалось бы, самое то для бескрайних просторов водохранилища…

Но прежде чем увлекаться сверхдлинными “палками”, стоит учесть, что ловля на предельных дистанциях требует серьезного опыта и к тому же немалых финансовых затрат. В фидере точность заброса – одно из основополагающих требований для успешной ловли. А, значит, дешевой “палкой” не обойтись. Только дорогое удилище из высокомодульного угля способно на такие сверхзадачи. К тому же чтобы обеспечить дальний заброс и надежную сенсорную связь между оснасткой и удилищем во время поклевок-подсечек, понадобится тонкая качественная плетенка, с укладкой которой справится далеко не каждая катушка.

Чем ближе дистанция ловли, тем демократичнее могут быть все составляющие снасти. Мне самому в большинстве ситуаций вполне хватает зоны досягаемости в пятьдесят метров. А на таких дистанциях при некоторой сноровке вполне сносно обхожусь весьма посредственным “неяпонским” комплектом – удилищем 3,6 метра с тестом до 120 г.

“Плетня” или монолеска?

Ох уж этот извечный спор… А вопросец-то даже в фидере далеко не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Мне неоднократно приходилось использовать и то, и другое, поэтому позволю себе высказать свое мнение на этот счет. Леска и шнур заметно отличаются по своим свойствам. Плетенка имеет малую растяжимость, соответственно по сенсорике она монофил обходит. Она прекрасно проявляет себя на подсечке и …и, собственно, все… А дальше одни минусы и традиционные заблуждения. Поэтому попробуем разобраться детально применительно к нашей задаче.

Прочность

Горьковское водохранилище изобилует мелким ракушечником – дрейссеной. Ракушечник безжалостно деформирует любую леску, контактирующую с острыми кромками раковин. Поэтому вряд ли есть необходимость в сверхсовременных, а стало быть, сверхдорогих плетенках. Тех самых, которые украшены “хитрой” аббревиатурой РЕ, а на деле оказываются все теми же плетенками из того же (только более искусно “упакованного” в шнур) высокомодульного полиэтилена. Того самого, к которому мы все давно привыкли. И хоть по некоторым показателям они в какой-то степени лучше предшественниц, но для фидера чаще используются “народные” варианты типа Power Pro или даже незаслуженно подзабытого Fire Line. Однако стоит учесть, что прочностные характеристики подобных шнуров в пересчете на реальные диаметры отнюдь не так высоки, как нам это представляют производители. Для наглядности достаточно на одинаковые шпули катушки намотать равную длину качественного калиброванного монофила и “плетни”, не глядя на ее суперхарактеристики при равном их объеме. И все сразу встает на свои места. Разница в разрывных характеристиках с учетом реального диаметра шнура в лучшем случае оказывается процентов на десять в его пользу. А 10% при меньшей устойчивости к истиранию не такая уж и существенная разница, особенно если взять в расчет разницу в ценах.

Растяжимость

Вот где с плетенкой не поспоришь, где она безусловно вне конкуренции! Однако и тут не все так просто. У крупного карася относительно его сил и массы довольно слабые губы. Количество сходов (особенно крупняка) при использовании плетенки всегда оказывается заметно выше. А это уже веский аргумент “для подумать”. Но и с монолеской, в свою очередь, не все так безоблачно. Ее растяжимость часто препятствует своевременной подсечке, особенно на больших дистанциях… Предвижу резонный вопрос: “Как же быть?” Мои собственные предпочтения все-таки склоняются в сторону монолески диаметром 0,35 мм. При таком диаметре ее растяжимость относительно невысока, но вполне достаточна для беспроблемного вываживания. Да и по прочим характеристикам такая леска вполне справляется со своими задачами без лишних неоправданных потерь.

Есть и еще одно положительное свойство у монолески – она значительно менее заметна в воде, чем ? плетенка. Случались у меня прецеденты, когда этот фактор имел существенное влияние на конечный результат.

О катушках

Не будем глубоко рыться в этом вопросе, коснемся темы вскользь. Вряд ли есть необходимость использовать катушки условным размером менее 3000 – далеко не каждой из них будет по силам справится с такими нагрузками. Задний фрикцион для фидера, безусловно, удобней, но точность переднего фрикциона для меня важней. Если предполагается использовать плетенку, то на катушке разумней не экономить. Сбросы петель из-за некачественной укладки не только отнимают драгоценное время, но и серьезно бьют по карману. С монофилом вполне сносно справляются и недорогие катушки из ценовой категории в районе тысячи рублей. От передаточного числа 5:1 лучше сильно не отклоняться. Скорость подмотки хоть и важна во избежание зацепов, но пренебрежение силовой составляющей с довольно тяжелыми оснастками выходит себе дороже.

Оснастка

Мне довелось немало поэкспериментировать с этой частью фидерной снасти. Начиналось все с каких-то нелепых вариантов, подсмотренных у коллег прямо на водоемах. Дальше мои изыскания двигались своим путем, и однажды все-таки выстроилась некая собственная формула личного идеала универсальной оснастки. Она вполне достойно работала в различных условиях, причем по разной рыбе и с самыми минимальными корректировками. Затем подвергся общему увлечению и экспериментировал с патерностерами, симметричными и ассимметричными петлями. А вот теперь снова вернулся к своей оснастке, которой отловил весь прошлый карасиный сезон, лишь изредка для сравнения переключаясь на симметричную петлю как на наиболее понравившуюся из общеизвестных. Результаты хоть и не всегда значительно, но неизменно оказывались не в пользу последней. Количество захлестов (а речь идет именно о двухкрючковом варианте оснащения), процент реализации поклевок, количество “дублей” (двух рыбин одновременно), количество потерь на зацепах с моим вариантом оснащения были заметно интересней.

Моя оснастка довольно проста в изготовлении. Сквозь центральный стержень огруженной спиральной кормушки продевается основная леска, к концу ее привязывается надежным узлом в качестве ограничителя довольно крупный вертлюжок. К нему с другой стороны привязывается кусок лески диаметром 0,25 мм и длиной 80 см. Такой диаметр обусловлен не столько прочностью, а скорее  жесткостью лески, и позволяет свести к минимуму досадные перехлесты поводков, частично принимая на себя функцию противозакручивателя. На другом его конце привязывается поводок длиной 10 см из лески диаметром 0,2 с качественным крючком №6 по международной классификации формы Round (классическая форма крючка с длинным цевьем). Между вертлюжком и этим поводком привязывается еще один поводок (леска 0,2) длиной 5 см с таким же крючком. Диаметр самих поводков снижать не стоит, так как при ловле “морского” карася ощутимой пользы это не приносит и лишь увеличивает расход крючков. Тем же, кто испытывает затруднения в самостоятельной сборке такой оснастки, в сети магазинов “Рыболов-Спортсмен” под их торговой маркой представлены готовые оснастки для разной рыбы, в том числе и описанный выше вариант “для крупного карася”.

Прикормка

Слово “фидер” (feeder) – производное от английского “кормить” (to feed). Естественно, без прикормки этот вариант английской донки был бы далеко не так результативен. Прикармливание рыбы – это целая наука, и тот, кто в ней разбирается, редко остается без улова. Весна – далеко не самое простое время для ловли с прикормкой. Дело в том, что основу рациона мирной рыбы по весне составляет корм животного происхождения, но растительные компоненты прикормок тоже способны ее заинтересовать. Однако если летом состав прикормки прощает некоторые огрехи, то по весне он чаще всего имеет решающее значение. “Морской” карась в этом плане не исключение. Попробуем немного в этом разобраться.

Главнейшие задачи прикормки – привлечь (подтянуть) рыбу и задержать ее на максимальное время в месте лова. Первую миссию выполняют мелкие частицы смеси и ароматизаторы. В проточной воде мелкие “летучие” частицы несут информацию вниз по течению, заставляя рыбу искать источник мути и аромата. Далее в дело вступают более крупные частицы, задача которых – заинтересовать и удержать (не пресыщая рыбу!) максимально возможное время там, где ждет ее наш крючок с наживкой. Опираясь на эти правила, не так уж и сложно собрать простенький, но эффективный состав “любительской” прикормочной смеси самому. Это заметно сократит расходы без ущерба улову.

Фидерная прикормка не требует утяжеляющей составляющей, такой как различные грунты – песок и глина. Ее доставляет в точку закорма огруженная фидерная кормушка. Все, что нам необходимо знать, это как ведут себя в размокшем состоянии те или иные общедоступные производные зерновых. На заре увлечения фидером у меня не было возможности использовать специальные готовые прикормки. Поэтому основу моих прикормок тех лет в качестве “летучего” и одновременно связующего компонента составляли обычные панировочные сухари. В качестве более тяжелой и крупной фракции применял каши из пшена, перловки, гороха. Каши имеют отрицательную плавучесть и неплохую способность удерживать ароматы. Их не так быстро “сдувает” с точки закорма, как прочие компоненты, содержащиеся в современных прикормках. Несмотря на то что с тех пор прошло несколько лет, такая прикормка до сих пор работает практически безотказно по разной рыбе и в разных условиях. Однако чтобы не разочароваться в ее эффективности, нужен некоторый опыт, позволяющий успешно ей пользоваться. В зависимости от пропорций, степени увлажнения и плотности сжатия из подобного набора можно получить достаточно эффективное “оружие” для разных условий ловли и различной рыбы, в том числе и “морского” карася.

Тем же, кому этот путь покажется слишком сложным, предложу альтернативный “рецепт”, который отлично зарекомендовал себя в прошлом сезоне.

Так уж случилось, что ловля карася прошедшей весной совпала у меня с разработкой серии бюджетных прикормок для фирмы “Рыболов-Спортсмен”. Перед самым завершением работы на форуме сайта Нижегородского рыболовного клуба “ВолгаФишинг” почти спонтанно организовался небольшой фидерный междусобойчик, собравший более десятка любителей этой снасти из разных уголков нашей области. Народ подобрался бывалый, поэтому упустить возможность оценки результатов своей работы я, естественно, не мог. В тот раз “потягаться” пришлось с очень небюджетными вариантами прикормок. Условия ловли были не совсем типичными для карася. В месте лова присутствовал существенный тек, поэтому вместо универсальной смеси “Карп-карась” для стоячей воды с минимальным содержанием связующего решил использовать прикормку “Лещ-плотва” для течения. Для удержания рыбы добавил средне-разваренную пшенную кашу. Для чистоты эксперимента скрепя сердце отказался от дополнительной ароматизации, хотя часть участников мероприятия активно пользовались различными высококлассными ароматизаторами, в том числе и от Sensas. Тем не менее восемь килограммов карасей позарились именно на мои крючки. В тот день это был один из лучших результатов и неплохое подтверждение эффективности использованной прикормки.

Наживка

Стабильнее всего по карасю работают обычные черви. Это могут быть и навозные, и подлистники, главное, чтобы они подольше оставались подвижными на крючке. Размер червей предпочитаю средний и мелкий. Мелких насаживаю по несколько штук, средних червей – по одному или по два. Иногда полезно подсадить к червям пару личинок опарыша, прикрыв одним из них жало крючка. Ближе к середине лета карась заметно чаще соблазняется растительными насадками, такими, как перловка. Естественно, в этом случае крючки под насадку подбираются соответствующие и в прикормку вводится небольшое количество хорошо распаренной перловой каши.

Как ловить?

Карась – рыба стайная, “морской” карась не исключение. По весне он становится активным и много перемещается по акватории, всецело поглощенный своими карасиными делами. Клев его всегда волнообразный. Во время клева серии частых поклевок нередко сменяются длительными перерывами. Если место выбрано удачно, перерывов меньше и длительность их небольшая. Но если с местом промахнуться – на веселую рыбалку рассчитывать не придется даже в благоприятный день. Начинающим в этом плане сложней всего. Те, кто хоть немного знает традиционные места ловли, находятся в значительно более выгодном положении. Им достаточно приехать пораньше и обосноваться там, где подсказывает опыт. Начинающим карасятникам приглядывать перспективные точки удобней во время массового “паломничества” местных рыболовов. Спокойно половить все равно не дадут, так как многие берут удочку в руки лишь пару раз в году и не слишком знакомы с понятиями элементарной рыболовной этики, но “мониторинг” обстановки именно в это время непременно поможет в будущем. 

Так уж сложилось, что о ловле карася вечером у меня совсем мало информации. Львиная доля моих рыбалок начиналась с рассвета и заканчивалась после полудня. Обычно к этому времени улов либо есть, либо его нет, но “пролетные” дни случаются достаточно редко. С чем их увязать – для меня пока загадка. В “стандартные” дни клев начинается с самого рассвета. Этот первый всплеск поклевок обычно не отличается высоким процентом их реализации. Рассветный клев может длиться в течение считанных десятков минут, а может и растянуться на несколько часов. Далее обычно следует перерыв, во время которого поклевки становятся очень редкими. Следующий всплеск активности рыба проявляет в районе 9-10 часов утра. Этот “праздник карасиного живота” тоже имеет нестабильную продолжительность, но он, как правило, оказывается наиболее результативным. Рамки “главного пиршества” редко переваливают за отметку 13.00, но и такое случается.

Техника и тактика ловли

Это две не очень очевидные для начинающих, но очень значимые составляющие в фидерной науке. Кое-что мы уже рассмотрели выше, теперь попробуем в заключительной части статьи собрать воедино то, на что обязательно стоит обратить особое внимание.

Сектор лова фидерной снастью захватывает солидную акваторию. Даже если на сто процентов быть уверенным в выбранной позиции на берегу, не стоит забывать, что в любом рыбном месте есть наиболее интересные участки. Перед тем как приступить к ловле, очень важно такие участки выявить. Обычно место “пробиваю” джиговой проводкой, чередуя ее с медленным волочением по дну, естественно, без оснастки, обычным тяжелым грузилом. Во-первых, это дает какую-то информацию о возможности зацепов и о наличии неровностей дна (ямках бровках подводных бугорках), и о примерном составе донного грунта. Во-вторых, это позволяет определить примерный вес требуемой кормушки. Самое сложное во всем этом – научится “считывать” получаемую информацию.

Когда интересный участок определен, обязательно его фиксирую. Делаю это обычно двумя способами. Самый удобный для меня – клипсовка лески на шпуле катушки. Но если есть вероятность поклевки сазана (что в общем-то в некоторых местах не такая уж и редкость), этот способ не оставляет шансов справиться со столь серьезным соперником. В этом случае предпочтительней нанести на леску приметную метку перманентным водостойким маркером. Способ фиксации лески банковской резинкой у меня как-то не прижился. Второе непременное условие для точности попадания оснастки в одну и ту же точку – это выбор удаленного ориентира в том самом направлении, в котором будут производится забросы. Напомню еще об одном важном моменте, о котором нельзя забывать во время заброса, особенно при фиксации лески в клипсе. После заброса удилище необходимо держать вертикально, чтобы в случае излишне сильного броска надежно погасить неизбежный рывок основной лески. Такой рывок способен привести в негодность снасть или отстрелить кормушку.

Каких-то специальных закормочных кормушек увеличенного объема не применяю. Все мои спиральные кормушки среднего размера. Такой тип кормушек позволяет в некоторой степени варьировать количество забрасываемой прикормки. Массу кормушки выбираю исходя из условий ловли. На течении огруженная кормушка должна уверенно держаться в нужной точке, но чем меньше нужно будет приложить усилий при поклевке карасю, чтобы сдвинуть ее с места, тем чаще будет самозасекаться рыба. Без течения, особенно на малых (до двух метров) глубинах, применяю неогруженные кормушки. Для того чтобы рыба не сразу почувствовала подвох, при отсутствии течения поклевки отслеживаю по искусственно созданному провису лески. Неоднократно убеждался, что хлыстик фидера без тека – для ловли карася слабый помощник. На невнятные подергунчики в этом случае внимания не обращаю. Подсекаю исключительно на явно выраженных потяжках.

На течении карась надежней засекается сам, но если клев капризный, иногда имеет смысл караулить незначительные поклевки.

Каких-либо специальных стартовых закормов на течении не делаю. Просто в начале ловли не слишком плотно вминаю в кормушку чуть большее, чем обычно, количество прикормки и делаю первые перезабросы через небольшие промежутки времени. В дальнейшем экспериментирую только с плотностью сжатия прикормки, увеличивая время нахождения оснастки на дне. Иногда карась явно предпочитает медленно вымываемый из кормушки корм. А иногда неплохой эффект дает быстроразмываемая прикормка.

Удилище во время ловли чаще всего располагаю вдоль берега так, чтобы нижняя часть бланка составляла с натянутой леской угол в 90 градусов. Иногда возникает необходимость расположить кончик удилища как можно выше, чтобы уменьшить действие течения на ту часть лески, которая находится в воде. При сильном ветре бывают и обратные ситуации. В такие моменты иногда приходится опустить леску в воду насколько это возможно.

Еще одна совершенно необходимая вещь для ловли “морского” карася – это добротный большой подсачек. Такой, чтобы им можно было не целясь подхватить одновременно пару увесистых карасей. Уверен, теперь подсачек вам непременно пригодится!