Выбрать удилище?

Удочку для своего восьмилетнего внука я выбирала долго. Требовалось, чтобы она была компактная, легкая и вместе с тем универсальная, чтобы ей можно было пользоваться как поплавочной удочкой, так и использовать в качестве спиннинга с катушкой. Цена тоже играла для меня не последнюю роль.

Несколько вечеров я изучала в интернете удилища, предлагаемые разными компаниями-изготовителями, читала отзывы. И остановила свой выбор на одном телескопическом удилище. Транспортная длина 62 см, что для моей техники - мини-мокика "Птаха" - очень важно: мы с внуком, да еще снасти. Вес удилища 130 граммов, что важно для внука, он не любит ставить удочку на подставки, держит в руках, чтобы не пропустить поклевку, к тому же не любит подолгу ловить на одном месте. Не клюет тут, переходит на несколько метров выше или ниже по течению и смотришь - тащит хорошую плотвицу, окуня или толстенького ельца.

Характеристики удилища тоже меня устраивали: тест, посылистость, строй, кольца, рукоятка и т.д. Но самую большую роль, пожалуй, сыграла довольно известная фирма-производитель. У меня восемь лет безотказно служила катушка того же бренда. Ловила немаленьких щук, окуней, а однажды вывела жереха на 2,7 кг. Вот я и склонилась в пользу этого удилища, тем более что уже купила для внука маленькую катушку той же фирмы размером 1000.

Позвонила дочери в Москву, и она купила это удилище в солидном магазине. К чеку еще прилагалась гарантия сроком на один год. Вот, думаю, и замечательно, даже с гарантией. Хлыстик-вершинка, как значилось в характеристиках, была изготовлена из высококачественного карбона.

Кто-то, возможно, хмыкнет по поводу фирм и характеристик. Конечно, рыбу можно поймать и черенком от лопаты, особенно когда ее много. Но я всегда считала и считаю, что инструмент должен быть хорошим, будь то удочка, огородная лопата, вязальные спицы или швейная машинка.

 - А удовольствие-то какое от хорошей снасти! - не раз говорил один мой знакомый рыболов, проверив в деле новую катушку или новый спиннинг. Вот и я с ним полностью согласна.

Внук приехал на каникулы и удилище опробовал. И ловил им почти все лето, но в основном как поплавочной. Как-то попал на стаю крупной уклейки и показал мастер-класс. Только закинет подальше - есть! Случались экземпляры уклейки по 18-20 сантиметров. Ловил также сорожек, окуней, небольших подлещиков.

После его отъезда я стала брать эту удочку с собой на рыбалку. Как-то закинула как спиннинг с маленькой блесенкой-вертушкой, и ухватился за нее небольшой щуренок граммов 300 весом, почти не сопротивлялся, шел, как палка. Но на подъеме вершинка удилища вдруг переломилась пополам. Вот тебе и высококачественный карбон!

Ну, ничего, думаю, гарантия закончится через восемь месяцев. Вскоре поехала в Москву, отвезла в тот самый магазин. Продавец предложил написать претензию, я заполнила бланк, но причину поломки он почему-то написал своей рукой: "во время вываживания рыбы". Я хотела для точности добавить: мелкой рыбы, но он не дал. Сказал только, что надо всегда пользоваться подсаком.

 - И для мелкой рыбы тоже? - уточнила я.

 - Да, и для мелкой тоже, - сказал продавец.

 - И даже для уклейки? - продолжала уточнять я.

 - Да, и для уклейки тоже, - продолжал настаивать продавец.

Ну, думаю, или на рыбалке не был, или снасти продает такие хилые.

Продавец взял бумаги и сказал, что удилище отправят на экспертизу, результат будет известен через месяц. Женщина-кассир, слушавшая наш разговор, с сочувствием сказала: " 99 процентов, что ничего вам не вернут и ничего не заменят".

Так и получилось. Вместе со сломанным удилищем дали ответ на фирменном бланке:

"Согласно заключению №9/12 от 9 декабря 2011 года, предоставленного компанией производственного дефекта, то есть заводского брака при производстве удилища, не выявлено. Слом произошел после приобретения изделия покупателем. Согласно "Гарантийным обязательствам", где имеется подпись покупателя, фирма в данном случае вправе отказать в бесплатном гарантийном обслуживании, то есть в ремонте изделия, а также в замене его или возврате денег".

Я попросила продавца подобрать вершинку-хлыстик.

 - Это невозможно, - сказал он.

Продавец в другом магазине сказал еще более откровенно:

 - Если бы к этим удилищам были "запчасти", то у нас и спиннинги не продавались бы.

Как я поняла, не продавались бы в таком количестве, как продаются. Вот оно что, оказывается. То есть, если сломал, надо сразу бежать за новым. А гарантия ничего покупателю не гарантирует.

Самое простое было - укоротить спиннинг на сломанные 30 см, подобрать новый тюльпан и продолжать пользоваться. Но мне было жалко этих 30 см, к тому же спиннинг с потерей вершинки несколько менял строй и приобретал палкообразные свойства.

Спустя некоторое время хлыстик-вершинку я все-таки нашла в продаже, правда, не уверена, что будет служить надежно, наверное, такой же "высококачественный карбон". Но починила и старый хлыстик, вставив в место слома штифт из упругой стальной проволоки, а сверху наложила шину из телескопической антенны от детской игрушки. Подошла точно и при сложении удилища не застревает. Конечно же, палкообразные свойства удилище приобрело, но что делать.

Теперь приглядываюсь к отечественным производителям, в частности, к спиннингам "Волжанка". Может, кто-то из знатоков-рыболовов, читателей "Рыбалки круглый год", подскажет вариант спиннинга: легкого и надежного?

Галина Старкова, Костромская область