Весенние трудности…
Алексей Трембицкий, г. Москва
Фото автора
Вообще-то я трудностей не боюсь, они мне просто не нравятся… Но это я про бытовые трудности. А вот те, с которыми случается сталкиваться на рыбалке, – другое дело, к ним я отношусь не просто терпимо, а даже с уважением. Без них же ничему не научишься!
Вот, к примеру, вышел я недавно на берег прекрасной Нары. Река бурлит, вода мутная, течение сильное. Берега глинистые и сырые, боишься поскользнуться, и хоп – “Упал, очнулся, гипс!” Ну, это я образно. Костей ломать не планировалось. Вынул я кивочную снасть и двинулся в поисках подходящего места. Все-таки ловить приехал! Но встать с удочкой просто негде! Мормышку сносит в тот же миг, и поплавок также стремительно уносится вдаль (это я чуть позже выяснил). Донной снасти у меня с собой не было, но подозреваю, что она особо не выручила бы.
Открывал сезон открытой воды я неделю назад на Пахре, реке, незамерзающей и оттого менее испытывающей сезон таяния снега, и могу сказать: Нара, конечно, еще пока зимняя река. И снега здесь по берегам полно, и вода еще несет в себе гору всякой дряни: ветки, пена, комки травы и пр.
Небольшой кусочек береговой линии возле мелководья вроде бы показался наиболее приемлемым местом (здесь течение можно назвать умеренным), но там уже стояло два рыбака, точнее, рыбак и рыбачка. Вообще-то я предпочитаю на рыбалке уединение, но тут делать нечего, пришлось метров в 15 встать рядом с другими людьми. Кстати, мы потом разговорились. Оказалось, что мои соседи – муж и жена. Приехали они сегодня рано утром, ловили на кивок и на поплавок, но активность рыбы крайне низкая, так что почти ничего не поймали.
Я тоже схватил на “чертика” пару мелких плотвичек в первые десять минут после заброса. И тишина… Только деревья с голыми ветками стоят. Ну, что ж, думаю, надо еще походить. Вынул еще и спиннинг из машины (благо, до запрета еще дней десять) в надежде соблазнить окуньков и двинулся по влажной весенней земле. И напрасно, знаете ли. Везде картина с течением еще хуже. А спиннинг результата не принес. Дело, думаю, в моем состоянии, – не ловился у меня хищник. Бывает такое. Ну и, конечно, вылавливаемые периодически пучки прошлогодней растительности настроения не добавляли.
Вернулся на прежнее место, но уже с поплавочной снастью (кивок и спиннинг обратно в машину убрал). Надо, думаю, пробовать, искать, не пасовать же перед трудностями! Поплавок у меня граммовый, удилище матчевое, не длинное – 3,60 м.
Самое то, когда ловишь недалеко от берега. А дальше закидывать смысла нет. Крючок одел № 14, с длинным слегка загнутым цевьем. Люблю такие крючки, удобные они: и для рыбы разной подходят, и схватить пальцами спокойно можно.
Супружеская пара к тому времени уже ушла, вместо них появилось три рыбака, приехавших недавно. Двое с кивками, один – с поплавком. Один из кивочников – пожилой мужчина, с громким голосом.
Вот он, умелец, выуживал неплохих плотвиц и даже вытянул крупного голавля, чем, безусловно, “разбудил аппетит” стоящих с ним рядом “ловцов счастья”, включая меня. Но нам уготовлены были рыбки помельче, клюющие отнюдь не как из пулемета. Например, я выудил штук пять плотвиц за часик. Но ведь некоторые же ловят, думал я про себя, значит, и я смогу. Вот потренируюсь немного еще и смогу, пусть и не в этот раз. На этом можно было бы и завершить очередной отчет о проделанной работе. Но на рыбалке меня всегда интересует один вопрос: что нового?
А новое было... Во-первых, я собрал по-новому удилище. Переориентировался на легкий поплавок, отгрузку стал производить мягким свинцом, который легко зажимается пальцами, выбрал посылистое удилище, оправдывающее себя на малых речках с сильно заросшей береговой линией. Это существенно облегчило сам процесс рыбалки и принесло мне пять рыбок (в тот день у большинства встретившихся мне рыбаков уловы были еще скромнее, не считая пожилого рыбака). То есть снасть оказалась рабочей. Ее работоспособность я связываю не только с удачным поплавком, но и с его правильной отгрузкой. Тело поплавка с частью антеннки было погружено в воду. И только половина-треть антеннки торчала над поверхностью воды. В результате поплавок был очень чувствительным, хотя я его формально перегрузил почти на 0,5 грамма (и поплавок, и грузики были у меня точно калиброваны по грузоподъемности и весу соответственно). Удобным элементом оказались сменные вершинки поплавка. Например, утром лучше просматривался кончик желтого цвета, а после 11 часов, когда из-за тучек вылезало солнышко, – черного. Для меня это важно, потому что вдаль я вижу не очень хорошо.
Но это не все. Очень важно отрегулировать спуск. Что я и сделал, видимо удачно (не так давно научился). При течении наживка (кстати, ловил я на мотыля) должна ползти почти по дну. Добиться этого следует путем настраивания спуска (традиционно скользя поплавком по леске) и применяя тонкий поводок длиной не более 20 см. Раньше я часто экспериментировал с длинным поводком – 50-60 см. Но на течении с такой легкой оснасткой это нехорошо. Как я понял, наживка просто лежит выше придонного слоя воды и ведет себя не совсем адекватно, не особенно привлекая рыбу (если, конечно, это не голавль). Более короткий поводок все-таки находится в придонной зоне. И подгружать его подпаском не надо. Потому что он все-таки должен иметь свободу движения, которую придает течение. Кстати, у дна течение не такое, как на поверхности. Оно в некоторых случаях может быть даже обратным (например, в случае подводного препятствия – пупка, большого камня, постороннего предмета, оказавшегося в реке, и пр.). Одним словом, при описанных мною условиях лова не следует делать чрезмерно длинные поводки и не следует их подгружать – вот мой вывод.
Далее, поводок… На мой взгляд, он должен быть по возможности тонким. В частности, я выбрал толщину 0,1 мм. Думаю, можно и 0,12, но не более. Рыбу более 500-600 граммов выудить на подобных рыбалках – случай крайне редкий, в основном попадается рыбешка весом не более 300 граммов. Но она попадается (что характерно) именно за счет деликатной оснастки, которую рыба хватает с меньшей осторожностью.
Важным элементом оснастки, думаю, каждый со мной согласится, является и правильно выбранный крючок. Прежде всего, здесь нужно остановить свой выбор на крючке из тонкой проволоки. Потому что на такой крючок удобнее насаживать мотыля, который в первую очередь соблазняет белую рыбку ранней весной.
Кстати, я и насаживать в этот раз мотыля стал по-новому: одного прокалываю с края, а второго – следом одеваю чулочком. Или, если совсем по-быстрому нужно осуществить перезаброс, одеваю только одного – чулочком, но не до конца, а чтобы кончик болтался свободно. К такому способу я пришел еще зимой, рыбача с лунки. Данная насадка стала приносить мне больше рыбы.
Казалось бы, я не открыл секретных материалов, и сам я об описанных “премудростях” знал давно. Но, как ни странно, в этот раз я применил все знания на деле. А то раньше всегда чего-то не хватало. Либо крючок, не самый удачный; либо поплавок требовал грузика потяжелее; либо удилище имело нехороший строй; либо что-то еще. А в поплавочной снасти очень важен правильный настрой всех элементов рыболовного орудия. Кстати, это требует определенного времени, как предварительного (сбор оснастки дома), так и на водоеме (точная регулировка).
К моим внедренным “новинкам” стоит добавить еще кое-что. Меня очень увлекает ловля летним кивком, которая стала более-менее получаться осенью позапрошлого года, и которую я активно старался применять в течение прошлого года. Однако ветер и течение – враги рыбной ловли кивком. Очень хотелось бы научиться противостоять “стихии”. Но как приспособиться к неблагоприятным условиям?
Это вопрос, с которым я покинул берег. В голову стали приходить различные мысли, решения… Не стану загадывать, но постараюсь их воплотить и проверить в ближайшем будущем. О результате непременно сообщу.
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 8(358), 2017 г.
