Вертушка в деталях
Мой спиннинговый дебют состоялся в самую голавлевую пору. Наверное, сам спиннинговый черт подложил мне поверх коробки с донными грузами картонку с черным "мепсом", а его напарник под водой, уже на втором забросе, подвел этот бешено вращающийся механизм под нос нежащемуся на струе килограммовому голавлю. Вот так был сделан первый и решительный шаг по широкому спиннинговому пути.
Итак, первый год я почти полностью отдал вертушкам как самым легким (как я тогда думал) в освоении приманкам. Решил я, думаю, разумно: чтобы познать их устройство, принцип действия и понять реакцию рыбы, нужно научиться делать их самому. А как любителю помастерить, мне это было само по себе очень интересно. И вот родились на свет мои первые вращалки с хитрыми лепестками самой разной формы и профиля: широкими и узкими, с отверстиями и канавками, с крылышками и пропеллерами...
Но чтобы все это вращалось да еще и ловило, потребовалась целая наука: настройка, доводка, балансировка, стабилизация, определенный угол вращения, уменьшенное биения стержня, контролируемая вибрация, заданное сопротивление, привлекательный звук и т.д. и т.п.. Были первые победы, но часто и разочарования. Многое было непонятно, а порой и просто необъяснимо. Но я не сдавался.
Сейчас я с большой уверенностью могу представить, что происходит с блесной во время проводки, как она себя ведет в толще воды и что нужно сделать, чтобы она заработала так, как надо мне. А это, пожалуй, главная составляющая успешной ловли, и по-моему чисто теоретические знания никогда не дадут вам этого понимания.
Основные параметры. Лепесток
Итак, как сделать вращалку, в смысле рабочий каркас, нужной вам блесны? Вопрос этот на первый взгляд несложный, но, оказывается, за этой простотой таится сложный механический процесс, в работе которого взаимосвязаны ВСЕ части вашей вертушки. И не обольщайтесь, что частей этих немного - всего пять. Зато вариантов каждой несчесть! Все их умножим на количество комбинаций и получим огромную цифру, из которой и нужно выбрать тот бесценный мизер уловистых блесен.
Рассмотрим для начала основной элемент - лепесток. Всего лишь основы, но разберем, насколько они неоднозначны и многогранны, а попутно посчитаем количество возможных вариантов конструкции. Итак, главные параметры и от чего они зависят.
1. Чем шире лепесток по отношению к длине - тем больше угол вращения.
Но "широкий" - это понятие обобщенное. Широкий в каком месте? В передней части, в середине, ближе к хвосту, по всей поверхности?
Вариантов много, и результат в каждом случае будет разным. А лишний миллиметр ширины для лепестка типа "колорадо" и для типа "лонг" даст опять же совсем разный результат: широкий просто перестанет вращаться, а у узкого визуально почти изменений не заметно. Все неоднозначно.
2. Чем меньше выпуклость (более плоский лепесток) - тем больше угол вращения.
Опять же вопрос: а выпуклость где? В концевой и в головной части роль глубины лепестка совершенно разная (принцип цилиндрической блесны). Добавим вначале - получим один эффект, добавим столько же в хвосте - совсем другой.
И к тому же для мастера-новичка, глубина - это расстояние от плоскости, соединяющей края, до дна углубления, геометрия, но реальная глубина на самом деле - это объем этого углубления. И визуально довольно легко ошибиться в этом определении, т.к. дно лепестка часто почти плоское, и визуально этой глубины совсем не видно.
Также ширина и длина углубления по отношению к общей площади у разных конфигураций лепестков отличается, и главное - профиль выпуклости непостоянен по контуру. Поэтому "на глаз" определить глубину выпуклости лепестка довольно непросто.
3. Чем меньше изгиб лепестка по продольной линии - тем больше угол вращения.
Опять та же ситуция - все так же неоднозначно. Во-первых, не забываем о визуальном восприятии при изменении угла вращения. Угол уменьшили - силуэт вращающегося лепестка заузили и получили контур малька. Выпрямили, увеличили угол вращения и силуэт получили более широкий, объемный, схожий с контуром бабочки. Также изменяется вибрация блесны, ее звук и сопротивление при проводке.
А за определенной границей ожидает новый подводный камень, как говорится, немного из другой пьесы: при желании уменьшить угол вращения увеличиваем изгиб, лепесток начинает вращаться ближе к оси, а здесь его ждет непредвиденная помеха - груз или подпятник. И лепесток забрякал, затарахтел, а это свойство специфичное - когда польза, а когда и вред, смотря какую рыбу "дурить" с ее помощью будем. Все взаимосвязано!
4. Чем меньше толщина лепестка - тем больше угол вращения. И основное - увеличивается скорость вращения.
Здесь еще более сложно. Меньшая толщина подразумевает меньший вес лепестка, большинство "инструкций" исходят от этого. А как же плотность самого металла?
Пример пусть немного преувеличенный, зато понятный. Взять для сравнения вольфрамовый лепесток и такой же толщины, но алюминиевый. Какова будет разница во вращении? Довольно ощутимой. Значит, важнее вес? Но опять же, исходя из этого примера, если сравнять вес алюминевого лепестка и вольфрамового, то первый при тех же размерах будет в несколько раз толше. И как это отразиться на вращении? Очень заметно. Из чего опять следует вывод - все взаимосвязано. А толщину и массу лепестка надо регулировать исходя из плотности металла.
Но это еще не все. Есть также неравномерность толщины. Попробуйте представить, что левый борт лепестка 0,35 мм, а правый - 0,43 мм. Что будет с вращением? Конечно, это взгляд с нежелательной стороны, и мы стараемся этого избегать, но а если попытаться из этого извлечь пользу? Верх лепестка сделать более толстым, а хвостик обточить потоньше - облегчить. Как изменится вращение? Очень приятно измениться, и это можно также применять.
Ну и, конечно, нельзя не вспомнить популярные "флексы". Разве они не входят в общую толщину? Разве не меняют игру блесны? Представьте себе наклейку толщиной в миллиметр. Сопротивление воде возрастет очень заметно. Конечно, это преувеличеный пример, но зато реально показывает влияние "флекса" на параметры блесны.
Вспомните, что происходит с вертушкой, когда наклейка или лак, совсем немного, с краешку, отслоится. Вроде бы мелочь, которую можно и не заметить на рыбалке, а блесна просто перестает ловить. Так же влияют в разной степени и излишки покраски, чрезмерное усердие в полировке и т.д. - все меняет толщину и, соответственно, вращение.
5. Форма лепестка... Если исходить из элементарного, то их всего три. Круглый, овальный и вытянутый. Но в реальности сколько мастеров - столько и видов. Простор для фантазии. Можно смело утверждать, что форма будет работать каждая. Дело за малым: подобрать к этой вашей симпатичной красавице несколько "незначительных" параметров - загиб, изгиб и т.д.
Подобрали? Вращается и даже ловит щуку? Отлично! Но вот завтра вы собрались за голавлем. Блесну опять "в бой"? Может быть, но, скорее всего, придется эту "суперщучью" вращалку убрать на дно рыболовного ящика, а "лобастому" подать блесну уже с другими параметрами: условия ловли другие, да и рыба совсем с другими вкусами.
В итоге - снова за верстак. Увы, полностью универсальных приманок не существует, и к каждым условиям и рыбе нужны определенная модель и разный подход. Вот так.
Второстепенные составляющие
Ну вот, немного с лепестком разобрались и теперь поговорим о других помехах. Изиняюсь, о других составляющих этой "самой простой" спиннинговой приманки. Но, в общем-то, извинения излишни - от всего остального лепестку сплошной вред, что в дальнейшем я докажу и обосную. И хотя без них блесне все же не жить, и мы стараемся извлечь из этих, чисто вспомогательных, элементов какую-нибудь дополнительную выгоду, все же основным привлекающим рыбу элементом считается вращение лепестка, а остальные...
Груз служит для доставки лепестка в точку ловли и является главной помехой для вращения. Подшипники дистанционно отделяют груз от лепестка и, конечно, уменьшают трение дужки о седло груза. Дужка - всего лишь связующее между лепестком и осью, а тройник... Поговорим обо всем этом подробнее ниже.
На втором почетном месте по значимости для блесны стоит груз. С его основными параметрами все просто, и не будем заострять внимания на элементарных вещах. Цвет - как посчитаете нужным для данной модели. Форма самая разнообразная: цилиндрическая - обтекаемая, шаровидная - объемная, фигурная - имитирующая контур малька и т.д..
Устройство или простое без хитростей или посложнее: с желобками для создания завихрений, с увеличенным внутренним отверстием для стабилизации, несимметричная форма - как "лекарство" от закручивания лески и т.п..
Экспериментируйте на здоровье. А подробно мы рассмотрим такой фактор, как взаимодействие лепестка с огрузкой.
Как результат взаимодействия можно назвать основную проблему вращалок: залипание лепестка с грузом. Как с этим бороться, многие знают, и один из приемов лечения - это облегчить груз или утяжелить лепесток.
Разберем первый вариант. Постепенно обтачиваем груз, пока лепесток не начнет "заводиться" приемлемо. Вроде бы проблема решена. Но задумывались ли вы о том, что от залипания мы избавились, а помеха, так или иначе, осталась. Просто мы уменьшили ее влияние до определенного, минимально допустимого, уровня (лишь бы лепесток "заводился"), но воздействие все равно осталось далеко не малым.
Конечно, напрашивается решение поставить самый легкий, тонкий, обтекаемый груз, с минимальным воздействием на лепесток, но не тут-то было. Если вес груза будет меньше определенного размера, то блесна потеряет стабильность, увеличится вибрация, а в "особо клинической форме болезни" даже груз может начать вращаться вокруг лепестка.
Так что из крайности в крайность впадать не будем, а будем искать золотую середину. Где она - это вопрос, а суть заключается в том, что размер и форма груза существенно влияют на работу лепестка.
Тему эту, конечно, можно развивать и дальше. Ведь на один лепесток можно поставить всевозможные груза, - к примеру, передний, но разной формы: треугольный, круглый, конусный, - и добиться стабильного вращения. Задний - свинцовый, бронзовый, цилиндрический, плоский, вращающийся, несимметричный, да еще и разных размеров. И опять же можно добиться положительного результата.
Но в каждом случае с заменой груза поменяется какой либо параметр: горизонтальное положение, скорость вращения, звуковой эффект, визуальное восприятие и, бог его знает, на что еще повлияет эта штука, в общем-то, предназначенная в основном для того, чтобы доставить "его высочество" лепесток на определенное расстояние и глубину - под нос рыбе.
Это были общеизвестные факторы связанные с грузом, но кроме них есть и другие, менее значимые, но все же оказывающие немалое влияние на уловистость. Например, шум - звон (стук) лепестка о груз или подшипник, который входит в общее звучание блесны. Это спорная и почти неосвещенная тема. По моим наблюдениям, щука любит блесны со звонким шумом, голавлю бывает по душе приглушенное "тарахтенье", а окуню хоть консервные банки на блесну вешай - чем больше, тем лучше.
И здесь также работает тот самый фактор взаимодействия. Блесна со свинцововым грузом по звучанию совершенно отличается от бронзового. Но и один и тот же груз застучит-зазвучит по-разному с разными лепестками! Лепесток жестяной и латунный, тонкий и толстый, груз крашеный, ребристый, толстый, тонкий - вариантам нет числа, и каждый может сработать в определенной модели и по определенной рыбе. Но здесь надо соблюдать основной закон - не навреди. Исходя из этого, лично я предпочитаю тихие блесенки.
Вспомогательные элементы
Дужка. Простейший с первого взгляда элемент: лишь бы вращалась без заеданий, вот и все. Но вы попробуйте для примера у какой-нибудь блесны с плоской дужкой загнуть ее зигзагом. Даже немного. И увидите результат: вращение лепестка, а во многих случаях и вибрация стержня меняется, и часто довольно заметно. Вода давит на дужку при движении, и это не может не отразиться на вращении, поэтому форма и размер дужки также имеют значение.
Простейшим примером являются проволочные и плоские варианты - сопротивление при вращении у них естественно разные. И немаловажно, что опорную часть дужки уже можно считать подшипником, которые часто также оказвают существенное влияние на работу блесны.
Подшипники. На эту деталь многие обращают незаслуженно мало внимания. А совершенно напрасно. Я тоже был какое-то время в их числе, пока не получил наглядный урок.
Однажды после глухого зацепа мне пришлось оставить "ночевать" на дне реки единственную на тот момент и поэтому довольно ценную для меня "аглию- единичку". Оборвав леску по "тюльпан", я привязал ее к кустику с намерением на следующий день заняться спасением утопленицы. Но получилось так, что добрался я до нее только через 4 дня. Зацеп на дне благополучно самоликвидировался, и я с легкостью извлек ее из воды.
Вид у нее был плачевный: латунь окислилась, потемнела, но я не придал этому должного внимания. Пошоркал полотенцем, привязал и отправил в воду - на работу. Но не тут-то было! "Аглия" не вращалась. Конечно, она пыталась изобразить подобие игры, но это были скорее какие-то конвульсии.
Долго я пытался ее реанимировать. Полировал, с абразивом крутил, в растворах всяческих замачивал - испробовал все доступные способы без разборки блесны. И в итоге ничего не смог сделать.
Работоспособность, в общем, востановилось, но она не ловила. Несомненно, пусть незаметно для глаза, но вращение лепестка все же изменилось. Причина в том, что трущиеся узлы окислились не только снаружи, но и внутри, поэтому справиться с этой проблемой без разборки было непросто. Вот так простые окислы почти что погубили одну из самых стабильных во вращении блесен.
Теперь представьте в качестве подшипников не меппсовский металл и идеальные формы, а бабушкины пластмассовые бусы. Ужас! Многие используют как подшипники всевозможный бисер, но немногие обращают внимание на его качество - форму. А она часто не идеальна. И как будет работать неровный бисер при вращении, можно себе представить.
А в упористых блеснах требования к подшипникам возрастают на порядок. Долговечность, износоустойчивость, коэффициент скольжения, дополнительный вес к основной огрузке - все это не мелочи, не так ли? По большому счету каждый из этих параметров требует персонального внимания, а нам нужно, чтобы все это было "в одном флаконе".
А то, что один из ведущих подшипников может еще и служить так называемым отбойником, я тоже не забыл. Что и насколько эффективно он отбивает, обсуждать не буду. Сколько я с ним ни экспериментировал - ощутимых изменений в работе лепестка не обнаружил. Зато "скрябать" по лепестку, когда надо и не надо, он горазд, что также нужно учитывать и применять это с умом.
Так как получается почти полное описание блесны, упомяну и о задней бусине. Служит она, как известно, не только украшением и объемным дополнением, но и дистанционным разграничителем между лепестком и тройником, если она расположена в классическом исполнении - сзади груза. Ну а если ее поставить впереди груза, то это уже можно назвать элементом дистанционной регулировки статической балансировки огрузки.
Если попроще, тогда так: в первом случае бусина служит для увеличения расстояния от лепестка до тройника, в основном для того, чтобы первый не стучал по второму. А в варианте с передним расположением бусины она нужна для того, чтобы переместить центр тяжести относительно лепестка вперед или назад или разнести его по продольной оси, что очень существенно влияет на работу блесны. А в первом случае это также может ощутимо влиять еще и на количество результативных подсечек.
Прекрасный и недорогой "сильвер фокс" в голавлевый жор проучил меня как надо: с десяти мощнейших рывков (и это, не сходя с одного места!) засеклось лишь две головы. Так как руки тряслись и, видать, мозги тоже, я не сразу увидел, что при движении в воде контур вращающегося лепестка находится намного дальше от тройника, чем это кажется, когда держишь блесну в руках. В итоге голавль бьет в контур лепестка (читай - в перед блесны), а тройник остается сзади не при делах. А надо было всего лишь с помощью небольшой переделки приблизить тройник к лепестку. С блесной-то теперь порядок, но повторения такого клева я до сих пор жду.
А центр тяжести (весовой баланс), оставленный без внимания, приводит к разнообразным и чаще нежелательным результатам: провисанию груза, повышенной вибрации, биению стержня и т.д. Биение стержня лично для меня стало немалой проблемой, с которой не могу определиться до сих пор. Ведь биение - это ни что иное как вибрация, а вибрация для блесны, что голос для певца - ВСЕ. Конечно, биение - только одна из составляющих вибрации, но даже сам вид трясущегося стержня и тройника заставляет призадуматься: а надо ли это вообще? А если надо, то для какой рыбы и в какой степени?
Вот и до крючков добрались. То, что тройник может служить как для стабилизации блесны, так и наоборот, думаю, понятно. И поэтому нельзя не уделять внимания всевозможным мушкам и силиконовым присадкам. Ну и про брусочек в кармане, я думаю, не должен забывать любой рыболов, чтобы содержать в "боевой готовности" ваши тройники, двойники, одинарники, офсетники. Мелкие, крупные, толстые, тонкие, черные, белые, красные с мушками, твистерами, вабиками, "юбками" и т.д.
Все это могут быть варианты оснащения одной блесны. А варианты в данном случае могут в один миг превратить скучный процесс купания блесны в захватывающий рыбацкий боевик с многими жертвами со стороны беззащитной перед каким-нибудь силиконовым хвостом рыбы. Многие, наверно, испытали это волшебное превращение на собственном опыте.
Вся конструкция нашего механизма держится на самой незамысловатой части блесны - стержне. Требований к стержню всего два: прямой и несгибаемый, как лом, плюс нержавеющий, как "нержавейка".
Но коварная коррозия, укрывшись от ваших глаз под телом дужки или подшипника, сделает свое грязное дело: незаметное на глаз падение скорости вращения превратит изначально прекрасно работающую красавицу-блесну в ковыляющего инвалида, требующего оперативного лечения. А слабоватый на изгиб стержень своим незаметным искривлением собьет работу лепестка именно в самый жор, когда вам, переполненному адреналином, будет просто не до этих "мелочей". И после вываживания даже некрупной щуки блесна со слабеньким стержнем может превратиться в круто завязанный узел со зверски разгрызенной бусиной и, если повезет, разогнутым крючком, и помятым, исцарапанным лепестком.
Такие вот общие размышления, наблюдения и заключения на данный момент относятся к многоуважаемой вращающейся блесне. Если разбирать ее в подробностях, то нужен уже цикл статей - для каждого элемента отдельная часть немалого размера.
Желаю удачи и сил в освоении этой отличной и самой стабильной спинниговой приманки!
Марат Яруллин, г. Бакал Челябинской обл.
Фото автора