В 1001 раз о силиконе

Сергей Грачев, г. Н. Новгород

Каждый раз при выезде на водоем с целью поджиговать задаюсь вопросами: какой цвет силиконовой приманки предпочесть всем остальным, что выбрать: твистер или  виброхвост, чем их оснастить, какого размера поставить приманку?..

Разрешить непростую задачу проще, если на водоем выезжаешь постоянно и знаешь предпочтения местных хищников. Если рыбачишь с товарищем, то можно договориться, на что ловит один, а на что - другой, и в дальнейшем обменяться результатами.

Возможно ответить на поставленные вопросы и в том случае, если случаются касания рыбой приманки, но до полноценной поклевки не доходит. При плохом клеве самостоятельно определиться во всем этом трудно, но можно. Как это сделать? Думаю, что следует проанализировать несколько факторов.

1. Размер приманки. Как известно, после окончания нерестового запрета вода прогревается все сильнее, хищнику, нагулявшемуся после нереста, требуется меньше энергии для поддержания теплового обмена, следовательно рыба не испытывает нужды в энергии и кормится неактивно, тем более что размер корма потенциального объекта ловли снижается (в выпотрошенной щуке, пойманной в июне этого года, обнаружил двух годовалых мальков плотвы).

Вывод: чем теплее вода, тем меньшую по размеру приманку следует ставить. Понятно, что окуня и осенью трудно поймать на 10-сантиметровый твистер, тем не менее, минимизация приманки - один из возможных способов ухода от нуля.

Приведу такой пример: в середине июля прошлого года ловил в районе очистных сооружений г. Н. Новгорода ниже Подновья. Первоначально поставил твистер длиной 8 см и через 40 минут хлестания по водной глади поймал щучку на килограмм, причем крюк зацепился за край губы и вытащенная на берег рыба самостоятельно освободилась от приманки. В дальнейшем, повесив эту приманку на подводную корягу, поставил меньший по размерам твистер, и следующую щуку такого же размера пришлось освобождать от приманки, застрявшей в жабрах. Причем поклевка во втором случае была более очевидной, да и рыба глубже заглотила приманку.

Анализируя этот случай, пришел к выводу, что, возможно, несколько хищников вообще не среагировали на крупный твистер, дожидаясь появления в их поле зрения меньшего объекта. 

С похолоданием воды размер приманки можно увеличивать и при ловле крупной рыбы не особенно стесняться в размерах. Именно здесь уместно выражение: хорошему куску и рот радуется, поскольку в холодной воде затраты энергии возрастают, наступает время осеннего жора, и хищник предпочитает съесть одну крупную рыбу, чем гоняться за десятком мелких. Причем важен не какой-то критический температурный режим , а тенденция к постоянному понижению температуры воды в течении нескольких дней. 

2. Качество игры. Полагаю, что занимаясь джиговой ловлей, особенно в  подкоряженных или захламленных местах, каждый рыболов, заканчивая рыбалку, прикидывал в уме общую стоимость развешенного за день имущества. Бывает, что за день в коряжнике Нептуну ничего не оставишь, а случается, что чуть не через заброс - глухой зацеп.

Так вот, по моим наблюдениям, при ловле с достаточно большим грузом - граммов от 16 и более, можно ставить менее мягкую, а следовательно и менее дорогую силиконовую приманку, поскольку большой груз заставляет работать и ее. И наоборот:  чем меньше приманка, а следовательно  меньше и используемый с нею груз, тем более мягкую (качественную) её следует использовать. Проверить это наблюдение может каждый, пополоскав имеющийся арсенал.

Наглядный пример того, что при ловле на течении с большим грузом можно существенно снизить затраты на расходный материал: в конце августа этого года рыбачил с двумя  коллегами по увлечению в Каменке, что на Волге в Нижегородской области. Один использовал дорогую "резину", а мы с братом ловили на изделия cottus (хотя были и другие). Так вот, ни размер, ни количество пойманных на течении щук существенно между нами не различались.

Вывод один:  чем меньше приманка, тем более деликатной должна быть ее игра. Кстати говоря, пока еще не выявил существенной разницы в клеве на твистер и виброхвост, поэтому существенной разницы, в принципе, между ними не вижу и отношу этот вопрос лишь к личным пристрастиям рыболова.

3. Цвет. По этому  поводу на страницах периодической печати написано немало. У каждого рыбака есть любимый цвет, и не совсем ясно, разделяет ли рыба предпочтения охотящегося за ней рыболова. Тем не менее, имеются сложившиеся представления по этому вопросу: судак и берш "предпочитают" оттенки зеленого и желтого, окунь и щука - оттенки красного. Вместе с тем приходится констатировать и тот факт, что иногда и в этом вопросе рыбы привередничают. Вместе с тем, вопрос о цвете лично я поставил на третье место, поскольку искренне считаю, что первые два пункта имеют более важное значение, чем третий.

Как известно, лучший критерий истины - практика, так вот, во время последней рыбалки (сентябрь этого года) попали с товарищем на бой окуня. Быстро выяснили, что полосатому нужен твистер длиной 4 см зеленого цвета, но, засадив имеющуюся пару таких приманок, стал экспериментировать. Сначала поставил 6-сантиметровый зеленый твистер, а затем 4-сантиметровый белый. На меньшую по размеру приманку поклевок было зарегистрировано больше, конечно не в разы, но все-таки.

Вышел же из положения, вообще уменьшив ножом тело и хвост зеленого твистера. Однако такая операция не всегда помогает, поскольку из лопушастой приманки меньшую на порядок сделать не совсем реально, причем на воде в условиях трясущихся рук от бешеного клева, который ты не можешь использовать.

Хочу заметить, что, естественно, бывали и исключения из описанных выше закономерностей, тем не менее, за два года наблюдений их было не так уж и много.

Рыбалка круглый год № 19(105), 2006 г.