Мы против сетей и мусора в водоёмах!
Главная > Статьи > Удачливый кружок

Удачливый кружок


Владимир Быков, г. Городец Нижегородской обл.

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 22(84), 2005 г


Арсенал моих кружков не так уж и велик. За шесть лет опыта ловли кружками у меня накопилось не более десятка моделей. Однако сесть среди них один-единственный, самый уловистый и потому любимый.


Классические кружки

Позвольте сначала немного истории. В 2000 году мой приятель рыболов сообщил мне, что там-то и там-то один его знакомый успешно ловит щук кружками. Нужно заметить, что, имея безрезультатный опыт спиннинговой ловли хищника еще в 80-х годах прошлого века, я безвозвратно охладел к этой снасти. Поэтому приходилось довольствоваться ловлей на живца на поплавочную удочку, донками-закидушками да отвесным блеснением со  льда.


По окуням разультаты были и неплохие, а вот щучек до одного килограмма мне удавалось выудить не более одной-двух за сентябрь-октябрь, и не по причине отсутствия хищника, а вследствие изрезанности и обрывности берегов и закоряженности дна реки в самых интересных с точки зрения клева местах. Так что большая часть зубастых благополучно срывалась с крючка.


Естественно, сообщение приятеля меня заинтересовало, но я посетовал, что, мол, кружков у меня нет. На что получил гениальный в своей простоте совет ловить на полиэтиленовые бутылки,  наматывая леску на их цилиндрическую часть и, отмерив необходимый спуск, крепить леску за резинку, также надетую на бутыль.


Удивлению и радости моей не было предела, когда мои бутылки "заплясали", поднявшись торчком после щучьих хваток. С тех пор я "болел" кружками.


После кружков-бутылок появились самодельные из легкого пористого пенопласта, неплохо себя зарекомендовавшие, но ввиду мягкости материала быстро поменявшиеся, с разбитыми отверстиями под штыри, из белых превратившиеся в грязно-серые.  Впрочем парочку таких я оставил - они весьма уловисты. Несмотря на нынешнюю внешнюю непривлекательность, на воде они ведут себя уверенно, даже при крепком ветре и волне не опрокидываются, устойчивы и перемещаются по речной глади с каким-то, если хотите, достоинством опытных, многое повидавших и уверенных в себе людей.


Далее появились кружки из липы. Начитавшись Сабанеева и поверив классику любительской рыбной ловли, что лучше их нет ничего, я вымолил продать их мне одного знакомого столяра, который в свое время их сделал, а вот пользоваться не пользовался. Кружки из липы смотрелись среди пенопластовых собратьев, как крейсера среди ушлых джонок. Огромные, а главное, тяжелые и инертные, они перемещались медленно, а окуньки, время от времени "садившиеся" на маленького карасика, даже не могли перевернуть этого монстра.


Впрочем, в первый сезон ловли они себя зарекомендовали неплохо. Неторопливые поисковики зубастой засадницы, они могли зависать над самым щучьим носом и были хороши именно в периоды слабого клева. К сожалению, ко второму сезону они безнадежно растрескались, хотя по утверждению прежнего владельца были основательно обработаны олифой.


На третий сезон  ловли я приобрел несколько типов кружков, мало чем отличавшихся друг от друга и впоследствии оказавшихся самыми бестолковыми, никчемными и хлопотными в обслуживании на воде и на берегу. Изготовленные из пенопластовых спрессованных шариков, они стали быстро разрушаться, крошиться по периметру. Слишком мелкий желобок не позволял наматывать достаточное количество лески, в противном случае происходил самопроизвольный ее сброс. На воде вели себя как бестолковые, но алчные базарные торговки: суетились, дергались, трепыхались, плыли непонятно куда и зачем, а пяти-шестисантиметровый карась или небольшая волна вполне могли обеспечить ложную перевертку. Да и щуки их что-то не особо жаловали - все таки суетливость для всех живых существ, наверное, не лучшие качество.


В том же 2002 году, разбирая старые рыболовные снасти моего отца, я и обнаружил этот удивительный кружок. Выполнен он был из твердого монолитного пенопласта. Деревянный штырь его был окрашен в классические бело-красные цвета, но, удивительно дело, кружок был заметнее других и не терялся ни в солнечных бликах ни в пасмурных дождливых сумерках.


Геометрия его линий показалась мне классически идеальной. "Откуда он взялся? - спросил я у отца. - Ты же никогда не ловил на кружки". - "А я и не знаю, для чего я его купил в 70-м. Понравился он мне чем-то". Такой вот несовременный, непрактичный ответ я получил.


Испытания его превзошли все ожидания. Если в тот или иной день у меня "работают" девять кружков, то треть всех переверток и, соответственно, треть пойманных щук приходится именно на него. Это не вымысел, это реально проверенный на множестве рыбалок факт. Кроме того, две самые крупные щуки на 8 кг и 5,5 кг выловлены именно на него.

Трофей

Значит кружок - это не просто кусок пенопласта или дерева, а тонкая, самонастраивающаяся снасть, обладающая своей неповторимой игрой, и игра эта зависит от соотношения множества факторов: геометрических параметров, массы, объема, конструктивных особенностей, и еще бог знает от чего. Такой вот у меня есть удачливый кружок.


Владимир Быков, г. Городец Нижегородской обл.

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 22(84), 2005 г