Тук-тук-тук - кто там? Или спасибо, Павлик!
Алексей Трембицкий, г. Москва
Фото автора
Не клюет! Опять не клюет! - каждому рыбаку знакомо это состояние. Порой, чего уже только не сделаешь, а ключик к рыбке подобрать не получается…
Однако когда я в очередной раз столкнулся с бесклевьем на знакомой с детства реке, то спокойно мысленно произнес: «Не в этот раз, дорогая рыбка!». И пусть этот месяц состоит из сплошных погодных «сюрпризов», я разбужу в тебе аппетит!
Привлечь рыбу какой-либо приманкой не получалось. Случались лишь редкие вялые поклевки, то на червя, то на манку с ароматом чеснока, то на консервированную кукурузу. Но рыба брала приманку явно не по-серьезному! А очень хотелось рыбьей активности, задорной игры, пусть даже досадных сходов! Скучно же без этого!
Я уже раз двадцать экспериментировал с глубиной спуска, менял оснастки, выбирая то более деликатные с легчайшим поплавочком, то более мощные, рассчитанные на весомую рыбку. Однако в период глобальной рыбьей пассивности не срабатывал ни один из применяемых методов.
И тут я вспомнил об одном ухищрении, известном мне еще с детства. Собственно, этот способ раньше не раз выручал даже в самых трудных ситуациях (даже странно, что я о нем не вспомнил сразу), а рассказал мне о нем сосед-ровесник - такой же мальчишка, как и я. И было это уже… э… больше 25 лет назад. Однако метод, как выяснилось, работает и по сей день!
Речка Нара, которая протекает в непосредственной близости от садоводческого кооператива, где мы когда-то проводили значительную часть лета, в то время имела несколько иной вид и лучше ее, казалось, ничего не может быть.
Чистая, неглубокая, с довольно сильным течением, даже бурлящими протоками, она таила на живописных изгибах вполне приличные ямки (по 3-3,5 м). Водилось тут много всякой рыбы, а людей вокруг было еще не так много, как сейчас. И мы, неугомонные пацанята, нередко прибегали сюда с простыми удочками, в том числе самодельными, и ловили уклейку, окуней, плотву, голавлей и даже щук! Не могу сказать, что мои уловы были больше, чем у других, но сам процесс доставлял мне массу удовольствия. Неслучайно я, став чуть старше, часто приходил на реку на целый день с лодкой и даже пробовал охотиться здесь с подводным ружьем!
Но бывало, что рыба ловиться совсем не хотела. На одной из таких безуспешных рыбалок мой друг Павлик, живший в соседнем домике, рассказал, как можно не стоять с удочкой в пустую, а ловить на течении вполне упитанную рыбку без особого труда. Вообще, как я позже понял, при такой ловле участие человека в основном требуется только при вываживании.
– Берешь поплавок и отодвигаешь до самого кончика удилища, грузильце тоже двигаешь, чтобы оно было не ближе, чем на 15 см к крючку. Цепляешь червяка и закидываешь под кустик, отводишь удочку против течения и рядом кладешь, чтобы она обязательно оставалась над водой, и висящий поплавок тоже воды не касался, а был виден. Когда поплавок задергается, подсекай! – говорил приятель (конечно, дословно я не могу воспроизвести сказанное много лет назад, но смысл был таким, вне всякого сомнения).
Не помню, уж кто чуть позже поведал мне (может быть, и Павлик, а может, и отец, тоже прежде сильно увлекавшийся рыбной ловлей), что этот способ называется ловлей «На стук». «Стучать», видимо, должен висящий поплавок. Я представляю себе это так: подходит рыба, берет наживку, леска натягивается, поплавок «стучит» – тук-тук-тук - это и есть поклевка! Возможно термин «стук» имеет более правильное объяснение, подозреваю даже, что вместо поплавка рыбаки могли приспосабливать простейшую погремушку (например, выполненную из подручных средств), издававшую стук при поклевке. Впрочем, некоторые поплавки, дергаясь при поклевке, задевают по кончику удилища и действительно стучат. Так что ловля «На стук» - вполне верное название.
Подозреваю, что применение колокольчика при данном методе, особенно в ветреную погоду, невозможно: слишком много помех, вызывающих ложное позванивание!
Более чем уверен, что кто-то именует такую ловлю иначе, но способ при этом подразумевается тот же самый.
При данной рыбалке севшая на крючок добыча (пусть даже и некрупная), обычно сразу не сходит. Почему так получается, я сказать затрудняюсь. Но меня это радует. Со сходами мне чаще приходилось сталкиваться, когда рыба уже была на поверхности, рядом с береговой кромкой. И это довольно обидно! А вот пока рыбка, схватившая приманку и севшая на крючок, находится в толще воды, она, в большинстве случаев, никуда не девается. Так что можно сделать заброс, отойти на некоторое время, а потом подойти и… просто вытащить рыбку. Кто-то скажет, что это абсолютно не спортивно! Конечно, но зато практично. Я таким способом ловил в самое бесклевное время, используя сразу 2-3 удилища, а еще одно – «спортивное», использовал для ловли на поплавочную оснастку или же отходил в сторонку и забрасывал спиннинг! Так что спорта тоже хватало!
Получается, что с помощью весьма нехитрого переустройства поплавочной оснастки, последняя превращается в донную снасть. Конечно, до полноценной донки, а тем более современного фидера далеко, но зато можно быстро и вполне результативно рыбачить со дна, даже в период снижения рыбьего аппетита!
Отдавшись немного воспоминаниям, могу сказать, что часто такой способ работал при смене погоды, особенно с внезапным наступлением прохладного ветреного дня, да еще с моросящим дождем… Ведь обычно, при таких погодных колебаниях рыба не очень-то жалует рыболова своим вниманием, а ведь, как назло, именно в такой день и время имеется, и удочки в сборе, и наживка подготовлена… Но, подчеркну, это не означает, что смена погоды способствовала клеву или не влияла на него, и данный способ можно считать панацей для ловли на реке в непогоду. Конечно же, нет! При установившихся благоприятных атмосферных условиях клев в любом случае более активный! Просто в непогоду обычная поплавочная снасть доставляла в садок лишь сорную верхоплавку, и то не всегда. А ловля «на стук» приносила окушков, ершей, пескарей или небольших голавликов. Единственная сложность - это подобрать оптимальное место для заброса. Вообще на очень многих водоемах вопрос нахождения правильного места – весьма трудный и фактически решающий. Причем, на реке, о которой ведется речь, «доходные» места меняются год от года, в связи с существенным изменением рельефа дна.
Могу к этому добавить, что данный способ срабатывал, прежде всего, в местах с сильным течением и неилистым дном, например, в просвете между донной растительностью, которая образовалась между двумя кустиками, нависающими над водой. Расстояние между такими кустами могло быть примерно 15-25 м.
Также отмечу, что неоднократно, ради эксперимента, пробовал настроить удочку таким образом на пруду – эффект мизерный или скорее нулевой.
На быстром течении поправлять постоянно уплывающий вдаль или в кусты поплавок при ловле в проводку - тяжело (а по-другому практически нереально; если ставить тяжелое грузило, то чувствительность падает, а крючок начинает путаться в травянистом донном слое). Поэтому вышеописанный способ ловли себя оправдывает. Попробуйте простоять несколько часов с удилищем в руках, которым еще постоянно нужно управлять. А так - все значительно проще и легче.
В последнее время я вновь стал посещать любимую с детства речку, и вот в одну из моих недавних поездок пришлось вспомнить известный мне с детства способ!
И что вы думаете?! Даже по прошествии более чем четверти века, этот способ работает! Буквально раз в 15-20 минут я вытаскивал то ерша, то окуня! Не могу сказать, что наловил уж очень много, но кое-что поймал. И самое главное - в это время я вновь почувствовал себя беззаботным счастливым мальчишкой. Если подумать, то не так уж много нужно для счастья! Спасибо, Павлик!
Откровенно говоря, начав ловить «На стук», я пробовал изменять расстояние от грузила до крючка (благо, оно двигалось по леске). Цель сего действа проста - понять, каким должна быть длина поводка для ловли окуня и плотвы на настоящие донки. Результаты следующие: при расстоянии от крючка до грузила в 50 см не поймалось ничего, а при расстоянии в 15-20 см ловилась разная рыба. Промежуточный вариант 30-35 см также оказался не самым удачным - выужена всего одна рыбка.
Чуть позже я подумал, что такой расчет будет иметь для донки высокую погрешность, из-за довольно легкого грузика поплавочной оснастки. Ведь, всем известно, что чем длиннее поводок, тем выше шансы поймать осторожную крупную рыбу. Но с другой стороны - в каждом водоеме свои особенности поведения рыб.
Кроме того, я поставил еще один эксперимент. Поднял поплавок не до самого кончика удилища, а так, что он висел почти над водой. Благо, наличие всевозможных высохших стволов деревьев и кустарников позволяли опереть на них удилище таким образом, что оно отстояло довольно высоко от воды. Оказалось, что такое перемещение поплавка в конкретных условиях также влияет на чувствительность всей снасти и может быть полезным. В том месте, где я ловил, течение очень сильное с водоворотами, и висящий над водой поплавок служил своеобразным ограничителем, не позволяющим довольно тонкой леске с минимальной отгрузкой моментально отклонятся от «заданного курса». Кроме того, небольшой ветерок, способствующий образованию парусности, также меньше влиял на положение рабочего участка лески под водой.
Конечно, проще было бы положить удилище на берег или подставку. Но, во-первых, береговой склон в месте моей рыбалки довольно крутой и оснащенную пятиметровку разместить перпендикулярно береговой линии весьма проблематично (просто не хватает места), а, во-вторых, подставка тоже не всегда может оказаться под рукой. Так что приходится приспосабливаться к имеющимся на водоеме условиям.
Если судить по количеству выловленных рыбок, то они попадались примерно в равных количествах (с учетом сдержанного клева в тот день): и со сдвинутым к самому кончику удочки поплавком, и с висящим «между небом и водой». Однако все-таки могу отметить, что на мой взгляд, поплавок, сдвинутый к кончику, дает более уловистый результат. Но это первое впечатление, которое я еще в будущем буду проверять.
В заключение хочу сказать: данная рыбалка еще более утвердила меня во мнении, что самое важное - научиться подбирать правильный подход к рыбке в конкретных условиях, даже если она не отличается в этот день благосклонным настроением и отменным аппетитом. А для этого надо чаще рыбачить!
Фото автора
Не клюет! Опять не клюет! - каждому рыбаку знакомо это состояние. Порой, чего уже только не сделаешь, а ключик к рыбке подобрать не получается…
Однако когда я в очередной раз столкнулся с бесклевьем на знакомой с детства реке, то спокойно мысленно произнес: «Не в этот раз, дорогая рыбка!». И пусть этот месяц состоит из сплошных погодных «сюрпризов», я разбужу в тебе аппетит!
Привлечь рыбу какой-либо приманкой не получалось. Случались лишь редкие вялые поклевки, то на червя, то на манку с ароматом чеснока, то на консервированную кукурузу. Но рыба брала приманку явно не по-серьезному! А очень хотелось рыбьей активности, задорной игры, пусть даже досадных сходов! Скучно же без этого!
Я уже раз двадцать экспериментировал с глубиной спуска, менял оснастки, выбирая то более деликатные с легчайшим поплавочком, то более мощные, рассчитанные на весомую рыбку. Однако в период глобальной рыбьей пассивности не срабатывал ни один из применяемых методов.
И тут я вспомнил об одном ухищрении, известном мне еще с детства. Собственно, этот способ раньше не раз выручал даже в самых трудных ситуациях (даже странно, что я о нем не вспомнил сразу), а рассказал мне о нем сосед-ровесник - такой же мальчишка, как и я. И было это уже… э… больше 25 лет назад. Однако метод, как выяснилось, работает и по сей день!
Речка Нара, которая протекает в непосредственной близости от садоводческого кооператива, где мы когда-то проводили значительную часть лета, в то время имела несколько иной вид и лучше ее, казалось, ничего не может быть.
Чистая, неглубокая, с довольно сильным течением, даже бурлящими протоками, она таила на живописных изгибах вполне приличные ямки (по 3-3,5 м). Водилось тут много всякой рыбы, а людей вокруг было еще не так много, как сейчас. И мы, неугомонные пацанята, нередко прибегали сюда с простыми удочками, в том числе самодельными, и ловили уклейку, окуней, плотву, голавлей и даже щук! Не могу сказать, что мои уловы были больше, чем у других, но сам процесс доставлял мне массу удовольствия. Неслучайно я, став чуть старше, часто приходил на реку на целый день с лодкой и даже пробовал охотиться здесь с подводным ружьем!
Но бывало, что рыба ловиться совсем не хотела. На одной из таких безуспешных рыбалок мой друг Павлик, живший в соседнем домике, рассказал, как можно не стоять с удочкой в пустую, а ловить на течении вполне упитанную рыбку без особого труда. Вообще, как я позже понял, при такой ловле участие человека в основном требуется только при вываживании.
– Берешь поплавок и отодвигаешь до самого кончика удилища, грузильце тоже двигаешь, чтобы оно было не ближе, чем на 15 см к крючку. Цепляешь червяка и закидываешь под кустик, отводишь удочку против течения и рядом кладешь, чтобы она обязательно оставалась над водой, и висящий поплавок тоже воды не касался, а был виден. Когда поплавок задергается, подсекай! – говорил приятель (конечно, дословно я не могу воспроизвести сказанное много лет назад, но смысл был таким, вне всякого сомнения).
Не помню, уж кто чуть позже поведал мне (может быть, и Павлик, а может, и отец, тоже прежде сильно увлекавшийся рыбной ловлей), что этот способ называется ловлей «На стук». «Стучать», видимо, должен висящий поплавок. Я представляю себе это так: подходит рыба, берет наживку, леска натягивается, поплавок «стучит» – тук-тук-тук - это и есть поклевка! Возможно термин «стук» имеет более правильное объяснение, подозреваю даже, что вместо поплавка рыбаки могли приспосабливать простейшую погремушку (например, выполненную из подручных средств), издававшую стук при поклевке. Впрочем, некоторые поплавки, дергаясь при поклевке, задевают по кончику удилища и действительно стучат. Так что ловля «На стук» - вполне верное название.
Подозреваю, что применение колокольчика при данном методе, особенно в ветреную погоду, невозможно: слишком много помех, вызывающих ложное позванивание!
Более чем уверен, что кто-то именует такую ловлю иначе, но способ при этом подразумевается тот же самый.
При данной рыбалке севшая на крючок добыча (пусть даже и некрупная), обычно сразу не сходит. Почему так получается, я сказать затрудняюсь. Но меня это радует. Со сходами мне чаще приходилось сталкиваться, когда рыба уже была на поверхности, рядом с береговой кромкой. И это довольно обидно! А вот пока рыбка, схватившая приманку и севшая на крючок, находится в толще воды, она, в большинстве случаев, никуда не девается. Так что можно сделать заброс, отойти на некоторое время, а потом подойти и… просто вытащить рыбку. Кто-то скажет, что это абсолютно не спортивно! Конечно, но зато практично. Я таким способом ловил в самое бесклевное время, используя сразу 2-3 удилища, а еще одно – «спортивное», использовал для ловли на поплавочную оснастку или же отходил в сторонку и забрасывал спиннинг! Так что спорта тоже хватало!
Получается, что с помощью весьма нехитрого переустройства поплавочной оснастки, последняя превращается в донную снасть. Конечно, до полноценной донки, а тем более современного фидера далеко, но зато можно быстро и вполне результативно рыбачить со дна, даже в период снижения рыбьего аппетита!
Отдавшись немного воспоминаниям, могу сказать, что часто такой способ работал при смене погоды, особенно с внезапным наступлением прохладного ветреного дня, да еще с моросящим дождем… Ведь обычно, при таких погодных колебаниях рыба не очень-то жалует рыболова своим вниманием, а ведь, как назло, именно в такой день и время имеется, и удочки в сборе, и наживка подготовлена… Но, подчеркну, это не означает, что смена погоды способствовала клеву или не влияла на него, и данный способ можно считать панацей для ловли на реке в непогоду. Конечно же, нет! При установившихся благоприятных атмосферных условиях клев в любом случае более активный! Просто в непогоду обычная поплавочная снасть доставляла в садок лишь сорную верхоплавку, и то не всегда. А ловля «на стук» приносила окушков, ершей, пескарей или небольших голавликов. Единственная сложность - это подобрать оптимальное место для заброса. Вообще на очень многих водоемах вопрос нахождения правильного места – весьма трудный и фактически решающий. Причем, на реке, о которой ведется речь, «доходные» места меняются год от года, в связи с существенным изменением рельефа дна.
Могу к этому добавить, что данный способ срабатывал, прежде всего, в местах с сильным течением и неилистым дном, например, в просвете между донной растительностью, которая образовалась между двумя кустиками, нависающими над водой. Расстояние между такими кустами могло быть примерно 15-25 м.
Также отмечу, что неоднократно, ради эксперимента, пробовал настроить удочку таким образом на пруду – эффект мизерный или скорее нулевой.
На быстром течении поправлять постоянно уплывающий вдаль или в кусты поплавок при ловле в проводку - тяжело (а по-другому практически нереально; если ставить тяжелое грузило, то чувствительность падает, а крючок начинает путаться в травянистом донном слое). Поэтому вышеописанный способ ловли себя оправдывает. Попробуйте простоять несколько часов с удилищем в руках, которым еще постоянно нужно управлять. А так - все значительно проще и легче.
В последнее время я вновь стал посещать любимую с детства речку, и вот в одну из моих недавних поездок пришлось вспомнить известный мне с детства способ!
И что вы думаете?! Даже по прошествии более чем четверти века, этот способ работает! Буквально раз в 15-20 минут я вытаскивал то ерша, то окуня! Не могу сказать, что наловил уж очень много, но кое-что поймал. И самое главное - в это время я вновь почувствовал себя беззаботным счастливым мальчишкой. Если подумать, то не так уж много нужно для счастья! Спасибо, Павлик!
Откровенно говоря, начав ловить «На стук», я пробовал изменять расстояние от грузила до крючка (благо, оно двигалось по леске). Цель сего действа проста - понять, каким должна быть длина поводка для ловли окуня и плотвы на настоящие донки. Результаты следующие: при расстоянии от крючка до грузила в 50 см не поймалось ничего, а при расстоянии в 15-20 см ловилась разная рыба. Промежуточный вариант 30-35 см также оказался не самым удачным - выужена всего одна рыбка.
Чуть позже я подумал, что такой расчет будет иметь для донки высокую погрешность, из-за довольно легкого грузика поплавочной оснастки. Ведь, всем известно, что чем длиннее поводок, тем выше шансы поймать осторожную крупную рыбу. Но с другой стороны - в каждом водоеме свои особенности поведения рыб.
Кроме того, я поставил еще один эксперимент. Поднял поплавок не до самого кончика удилища, а так, что он висел почти над водой. Благо, наличие всевозможных высохших стволов деревьев и кустарников позволяли опереть на них удилище таким образом, что оно отстояло довольно высоко от воды. Оказалось, что такое перемещение поплавка в конкретных условиях также влияет на чувствительность всей снасти и может быть полезным. В том месте, где я ловил, течение очень сильное с водоворотами, и висящий над водой поплавок служил своеобразным ограничителем, не позволяющим довольно тонкой леске с минимальной отгрузкой моментально отклонятся от «заданного курса». Кроме того, небольшой ветерок, способствующий образованию парусности, также меньше влиял на положение рабочего участка лески под водой.
Конечно, проще было бы положить удилище на берег или подставку. Но, во-первых, береговой склон в месте моей рыбалки довольно крутой и оснащенную пятиметровку разместить перпендикулярно береговой линии весьма проблематично (просто не хватает места), а, во-вторых, подставка тоже не всегда может оказаться под рукой. Так что приходится приспосабливаться к имеющимся на водоеме условиям.
Если судить по количеству выловленных рыбок, то они попадались примерно в равных количествах (с учетом сдержанного клева в тот день): и со сдвинутым к самому кончику удочки поплавком, и с висящим «между небом и водой». Однако все-таки могу отметить, что на мой взгляд, поплавок, сдвинутый к кончику, дает более уловистый результат. Но это первое впечатление, которое я еще в будущем буду проверять.
В заключение хочу сказать: данная рыбалка еще более утвердила меня во мнении, что самое важное - научиться подбирать правильный подход к рыбке в конкретных условиях, даже если она не отличается в этот день благосклонным настроением и отменным аппетитом. А для этого надо чаще рыбачить!
