Три года под водой, или Чем пахнет воблер?
Три года под водой, или Чем пахнет воблер? Вадим Свистунов, г. Н. Новгород
Фото автора
У спиннингистов принято считать, что рыболовные приманки - это расходный материл. Зацеп во время проводки не такое уж редкое событие.
Довольно часто не помогают спасти вашу приманку даже специальные «совершенно секретные» отцепы собственного изготовления. А самые отважные из нас, изучая подводные дебри из коряг в « костюме Адама», так же не всегда добиваются стопроцентного результата. Как правило, теряются самые уловистые и дорогие приманки. Что ж тут поделать? Рыба, как правило, там, где зацепы. Потери уловистых и дорогих воблеров отражается не только на настроении рыболова, но и серьёзно «бьют» по его кошельку. Каждый рыболов воспринимает такие утраты по-своему. Главное, мы вынуждены смириться с мыслью, что они неизбежны. Однако бывают и более приятные моменты в рыбацкой практике - случайные вылавливания чужих или даже собственных приманок, которые с радостью отправляются в рыболовный ящик.
Особенно приятно вылавливать собственные приманки, с которыми давно уже простился. Конечно, такое событие бывает крайне редко, но, поверьте, бывает! За мой многолетний опыт спиннинговой ловли хватит и пальцев одной руки, чтобы сосчитать такие события.
Расскажу об одном случае, который заставил меня задуматься о запаховых следах, оставляемых в воде приманкой при её проводке.
Поскольку целью моей охоты со спиннингом почти всегда являлась щука, я интересовался её ихтиологией. Ихтиологи утверждают, что обоняние щуки не развито и что во время охоты она им не пользуется. Кстати, каким образом они могли сделать такой вывод? Ещё не изучен до конца мозг человека, а как вы думаете, у рыбы? Поэтому, господа учёные, осмелюсь с вами не согласиться и утверждаю, что щука хорошо различает запахи! (Про антрактанты сейчас говорить не буду - это совсем другой разговор.)
Так вот, на одной из очередных рыбалок я зацепил (выловил) собственный воблер. То, что это была моя приманка, сомнений не было, так как раньше, несколько лет назад, я занимался «доработкой» фирменных воблеров, меняя их окраску под конкретные условия ловли на данном водоёме.
Каково же было моё удивление, когда, покопавшись в записях, я обнаружил, что данный воблер (кстати, суспендер) находился под водой три года! Он зарос тиной, крючки у него отгнили, но это не важно. Главное, что он был в рабочем состоянии и имел специфический запах ила! Я слегка отмыл его забортной водой и полностью снарядил новой фурнитурой. К моему счастью, в коробке оказался точно такой же новый (не мочёный) воблер. Как вы понимаете, эксперимент по сравнению запахов напросился сам собой.
Мне повезло - рыба в тот день брала хорошо. По этой причине эксперимент считаю чистым. Из десяти пойманных щук восемь! попались на «выловленный» воблер! Использовал только две указанных выше приманки, меняя их постоянно. Вот вам и запах ила или водоёма! Вывод однозначен - у щуки хорошее обоняние, и она использует его во время охоты. А может отсутствие атак объясняется тем, что отталкивает её запах нового воблера? Как известно, пластмасса пахнет и не слабо. Вопросы, конечно, остались. Однако я уверен, что обнаруженный мною факт имеет практическое применение.
Не думаю, что все любители спиннинга будут следовать моим дальнейшим рекомендациям, но коротко хочу изложить их:
Снимаем с новых воблеров все крючки и помещаем их на несколько дней в ведро с древесной золой. Зола как абсорбент удаляет запахи.
Привозим с водоёма ведро ила с тиной. Погружаем в него на неделю промытые водой от золы воблеры. Происходит пропитка. Запах воблеров меняется на естественный запах водоёма.
Всё это, естественно, можно проделать и на берегу. Все компоненты для этого под рукой.
Удачи вам, уважаемые коллеги по увлечению!
Фото автора
У спиннингистов принято считать, что рыболовные приманки - это расходный материл. Зацеп во время проводки не такое уж редкое событие.
Довольно часто не помогают спасти вашу приманку даже специальные «совершенно секретные» отцепы собственного изготовления. А самые отважные из нас, изучая подводные дебри из коряг в « костюме Адама», так же не всегда добиваются стопроцентного результата. Как правило, теряются самые уловистые и дорогие приманки. Что ж тут поделать? Рыба, как правило, там, где зацепы. Потери уловистых и дорогих воблеров отражается не только на настроении рыболова, но и серьёзно «бьют» по его кошельку. Каждый рыболов воспринимает такие утраты по-своему. Главное, мы вынуждены смириться с мыслью, что они неизбежны. Однако бывают и более приятные моменты в рыбацкой практике - случайные вылавливания чужих или даже собственных приманок, которые с радостью отправляются в рыболовный ящик.
Особенно приятно вылавливать собственные приманки, с которыми давно уже простился. Конечно, такое событие бывает крайне редко, но, поверьте, бывает! За мой многолетний опыт спиннинговой ловли хватит и пальцев одной руки, чтобы сосчитать такие события.
Расскажу об одном случае, который заставил меня задуматься о запаховых следах, оставляемых в воде приманкой при её проводке.
Поскольку целью моей охоты со спиннингом почти всегда являлась щука, я интересовался её ихтиологией. Ихтиологи утверждают, что обоняние щуки не развито и что во время охоты она им не пользуется. Кстати, каким образом они могли сделать такой вывод? Ещё не изучен до конца мозг человека, а как вы думаете, у рыбы? Поэтому, господа учёные, осмелюсь с вами не согласиться и утверждаю, что щука хорошо различает запахи! (Про антрактанты сейчас говорить не буду - это совсем другой разговор.)
Так вот, на одной из очередных рыбалок я зацепил (выловил) собственный воблер. То, что это была моя приманка, сомнений не было, так как раньше, несколько лет назад, я занимался «доработкой» фирменных воблеров, меняя их окраску под конкретные условия ловли на данном водоёме.
Каково же было моё удивление, когда, покопавшись в записях, я обнаружил, что данный воблер (кстати, суспендер) находился под водой три года! Он зарос тиной, крючки у него отгнили, но это не важно. Главное, что он был в рабочем состоянии и имел специфический запах ила! Я слегка отмыл его забортной водой и полностью снарядил новой фурнитурой. К моему счастью, в коробке оказался точно такой же новый (не мочёный) воблер. Как вы понимаете, эксперимент по сравнению запахов напросился сам собой.
Мне повезло - рыба в тот день брала хорошо. По этой причине эксперимент считаю чистым. Из десяти пойманных щук восемь! попались на «выловленный» воблер! Использовал только две указанных выше приманки, меняя их постоянно. Вот вам и запах ила или водоёма! Вывод однозначен - у щуки хорошее обоняние, и она использует его во время охоты. А может отсутствие атак объясняется тем, что отталкивает её запах нового воблера? Как известно, пластмасса пахнет и не слабо. Вопросы, конечно, остались. Однако я уверен, что обнаруженный мною факт имеет практическое применение.
Не думаю, что все любители спиннинга будут следовать моим дальнейшим рекомендациям, но коротко хочу изложить их:
Снимаем с новых воблеров все крючки и помещаем их на несколько дней в ведро с древесной золой. Зола как абсорбент удаляет запахи.
Привозим с водоёма ведро ила с тиной. Погружаем в него на неделю промытые водой от золы воблеры. Происходит пропитка. Запах воблеров меняется на естественный запах водоёма.
Всё это, естественно, можно проделать и на берегу. Все компоненты для этого под рукой.
Удачи вам, уважаемые коллеги по увлечению!
