Тонкости ловли на жерлицы
Для тех, кто не сидел на озерном льду в ожидании хватки, невозможно передать ощущения при виде "вспыхнувшего" и трепещущего на ветру флажка вашей жерлицы. Это - как удар под дых, плюс электрошок, плюс прыжок на "тарзанке", плюс смерть и рождение одновременно. Это тот адреналин, за которым мы едем за сотни верст, мерзнем на ветру, терпим и прощаем щуке все: и обрезанные лески, и обломанные тройники, и сходы, и пустые хватки. Короче, все, без чего не бывает зимней охоты на щуку.
Оснастка жерлиц
Вопреки распостраненному мнению, что жерлица - снасть стоячая и скучная, споры между жерличниками ведутся горячие и напряженные. Где выставить и как: глубина или мель, район, место? Какой живец: крупный или мелкий, окунь или плотва? Как насадить? В какую погоду ловить? Где и во сколько будет клев? Как подсекать и вываживать? Как расположить лунки? И, конечно, какие ставить поводки: длина, толщина, тип поводкового материала? И споры о поводках, как о немаловажной составляющей устройства жерлицы, ведутся самые ожесточенные.
Тактика жерлицы - это сложная и, несомненно, важнейшая часть удачной жерличной рыбалки. Но даже такая простейшая на первый взгляд составляющая, как устройство жерлицы, на самом деле также имеет весьма существенные тонкости, а подледная часть жерлицы требует особого внимания.
Тут мнения рыбаков расходятся довольно сильно: одни - приверженцы тонкой снасти (к ним отношусь и я), другие - сторонники надежной (но более грубой) оснастки. Тонкая снасть дает прирост 25-30% в количестве хваток, но многих рыболовов пугают щучьи резцы и потеря якобы чуть ли не всей рыбы. Да, надежная снасть на 99% доставит на лед вам щуку любого размера. Но захочет ли эта самая щука за эту снасть уцепиться? Ведь леска - в миллиметр, крючок - как якорь у парохода, и поводок чуть ли не из мотоциклетного троса. Не иначе как снасть на "крокодилов".
А ведь есть еще элементарный спортивный интерес. Это, к примеру, как вывести щуку килограммов на пять ультралайтом или же удилищем с тестом под 5 г? Ну явно - несравнимые ощущения. Так же и в жерлице! Последнюю свою щуку под 10 кг я вываживал на леске 0,35 мм (с таким же поводком) почти полчаса. Потом лежал в снегу и остывал минут пять - вот где настоящий кайф! Это была победа - победа в игре на равных! А если бы это был "канат" 0,8 мм и тройник-якорь на кевлавре? Две минуты - и она на льду. Где удовольствие, за которым мы едем на рыбалку?!..
Моноповодки
Пока вы не сравните в работе жерлицы с моноповодками и жерлицы с поводками "не моно" по количеству хваток, то и не сможете оценить преимущество первых, поэтому не стоит огульно говорить, что разница почти неощутима. Поверьте, разница есть, и это не только мое мнение, а результат работы, экспериментов и опыта, целого коллектива закоренелых жерличников. И не профанов, а грамотных рыболовов со стажем от восьми до двадцати лет, которые никогда "на дурака" не ловят.
Конечно, когда-то мы, как и все, начинали со старинных металлических поводков, потом появился вольфрам потоньше, потом кевлавр и т.п. Поводки красили, укорачивали, пробовали мягкие, в оплетке и т.д. и т.п. И в итоге однозначно пришли к прозрачной монолеске.
А сколько было экспериментов... Витая двойная 0,6 мм, одинарная 0,8 мм, лески мягкие, жесткие, прозрачные, цветные... И вывод был всегда один: чем тоньше леска на поводках и меньше размер тройника, тем чаще и увереннее хватки.
Конечно, многое зависит от степени активности щуки: чем щука пассивнее, тем более ощутимо преимущество моноповодков. И доказано это многолетним сравнением результатов группы рыбаков. Человек 6-8 постоянно участвуют в поиске - каждым ведутся дневники, каждый случай обсуждается не один раз, а горячие споры доходят даже до ругани. Размеры тройников, грузил, длина поводков, живцы, их размеры - и так нескончаемо...
В итоге после долгих и упорных экспериментов с оснасткой мы пришли к стопроцентному убеждению, что результат сильно зависит от тонкой снасти. Исключая, конечно, моменты щучьего жора. Во главе стоит поводок из лески - как я уже писал выше, металл дает порой потерю трети поклевок.
Так вот представьте теперь, как выглядит в воде металлический поводочный материал. Щука делает бросок, видит неладное и в последний момент отворачивает. А окунек, сошедший с ума от испуга, делает рывок такой силы, что выбивает даже сильную пружину. Это, конечно, лично мое мнение. Но обратите внимание на эти "живцовые хватки". Многие думают, что это излишне бойкий живец выбил флажок. Бывает, конечно, что и так, НО! Почему-то 70 % этих "живцовых хваток" происходят в самых рабочих районах и именно в часы активного суточного жора щуки! А, например, крайние, неперспективные жерлицы такой "дурью" не занимаются. По-моему это о многом говорит.
В итоге моноповодки для меня однозначно лучше "арматуры", но, к сожалению, бывают такие моменты в рыбацкой жизни, что призадумаешься:: а стоит ли выигрыш в количестве хваток того, что порой случается? А бывает вот как...
Уроки одной рыбалки
Все так хорошо начиналось... Погода успокоилась после ненастья, третий день облачно, на градуснике -2, давление устойчиво-среднее. Все в идеале. Почему бы щуке и не пообедать? Проголодалась, наверное, пока в непогоду в ямах-то отлеживалась. Да и грех в такую красоту на ледок не выйти - что ждет впереди с нашей непостоянной уральской погодой? Значит, собираемся на лед.
Вот так я думал, планируя свой выход на лед озера Зюраткуль (озеро в Челябинской области. Находится на территории одноименного национального парка. Одно из самых высокогорных (724 м над уровнем моря) озер Южного Урала) с любимыми жерликами. Сборы - 5 минут. Термос чая, бутерброд с салом да горсть сухарей для мелочи - вот и все. А рыбацкое всегда в полной боевой готовности - только в багажник машины бросить.
День первый: разведка
Первый разведочный день - это каторжный труд. Надо все жерлицы выставить: и на мели проверить, и по бровкам раскидать, ну и обязательно - в глубину. Плюс две лунки под живца и четыре - под бель. Все лунки - ледобуром на 150 мм. А как иначе? Даже в такую приличную дыру, пока "клюв" зубастой введешь, не раз вспотеешь. Ну, мне не привыкать. Куртку с плеч, сумку с жерлицами на плечо - и вперед! Все делаешь "на автомате": дыру шлепнул, шнеком раз-два - чистая, жерлицу воткнул, глубину отмерил, сделал необходимый спуск. Пока ставил живца, отдохнул. Побежал дальше.
В 10 часов начнутся хватки, а надо еще живца напластать. Уф, лунки вроде все, а на часах уже 9.15! Каждая минута на вес золота. Утренние поклевки могут быть единственными за день. Так что сразу - "чертика" в воду, и начинаю вымучивать колюче-полосатого живца. С горем пополам изловил 4 рыбки, зарядил на мели. По опыту знаю, что с утреца "зубастая" шныряет чаще всего там.
К десяти стоят все жерлицы. Из-за беготни уже никакой радости не испытываешь, но слух, как у подводника-гидроакустика: сучок в лесу щелкнет - и сердечко с ритма сбивается.
Сажусь на прикормленные лунки с "чертиком", делаю проводки, а сторожка практически не вижу: все внимание на флажки. 10.30 - самое время.
Хватка, как всегда, сколь ее не жди, внезапна, как удар под дых. Щелчок жерличной пружины - как будто петарду под ухом взорвали. Жерличники в курсе, а нежерличник никогда не поймет. Щелк! Где?! Вон он, красавец-флажок, на мели!
"Балалайка" летит в сторону, поскакал саженными прыжками к лунке. На подходе "газ сбавляю", уже крадусь "шепотом", метки на катушке вижу издали - стоит, не крутится. В душе борятся два голоса. Один кричит: "Заглатывает зверюга!", а другой безнадежно причитает: "Бросила зараза..." Осталось два шага, леска шевельнулась... и пошла родная! Адреналин - ручьем. Тычу в лунку шумовкой, одной рукой - за жерлицу, другой берусь за леску и... она встает. Только не это!
Начинаю кончиками пальцев тянуть так нежно, как будто это не 0,4 мм, а "паутинка" в 0,06 мм. Вроде бы что-то уперлось. Ага, шевелится кто-то живой на том конце. Окунек? Начинаю тихо-тихо тянуть. Рывок! Все, остатки хладнокровия улетучиваются в дым, подсекаю - есть!
Подо льдом всего полметра. Один раз перехватил - и уже лед. Но сразу накал падает: сопротивление не ахти, со второго раза входит в туннель лунки. И вот уже из снежной крошки на свет божий вылезает разинутый зубастый "клюв". Небрежно хватаю прямо за пасть и выдергиваю - всего-то с килограммчик. А тройничок-то за самый кончик носа уцепился - вай-вай, нехорошо! Ну да ладно, уже не в нулях. Мелковата, но ничего удивительного: сработала самая мелкая лунка - территория "карандашей". Подожду тех, что поглубже.
Ждать пришлось больше двух часов. Полез в лес за ветками - пометить пару лунок, где кормил. Закон подлости - единственный, наверное, закон в России, который работает всегда. Выгребаю по сугробам из леса - жерлица "горит". Чтоб тебя! Не спеша, подхожу, на катушке пара последних витков лески, остальное размотано. Тяну тихонько. Пусто. Окунек даже жабрами еще шевелит, но, как ни разглядывал, ничего на боках не обнаружил. Все ясно, кушать мы сегодня явно не хотим, только балуемся. Но факт налицо: хватка опять на мели. Уже результат. Завтра обложим ее по меляку флажками, как волка.
До четырех часов жду с угасающей надеждой и начинаю сматывать инструмент. Перед уходом сверлю по бокам от рабочих лунок еще по 3 лунки на той же глубине...
Остановлюсь на одном примечательном факте: у меня рабочие лунки - это действительно рабочие лунки. Методом отбора выявляются прямо-таки "щучьи точки". И работают они порой подолгу. Вот, например, одна лунка - глубиной в метр с небольшим, и три - в рядок наискось от берега, от 3 до 4,5 м. И берет строго только на них. Вокруг уже все в буграх от лунок, а работают только эти. Чудеса, которые толком не объяснить, не прощупав дно эхолотом, которым я, к сожалению, не пользуюсь.
День второй: испытание на прочность.
Знать бы наперед, что он мне готовил, может, и вернулся бы с полпути. Еще в темноте ставлю жерлицы, в 8.20 все "поле боя" на мели "заминировано" окушками. Не сводя глаз с флажков на мелководье, неспешно выставляю остатки жерлиц на глубине.
Ставлю третью. Что за звук знакомый сзади? Поворачиваюсь... и обмираю. "Горит"! Первая от меня, ближняя! А звук - это катушка стартанула при хватке. Да как же я, глухой черт, пружину-то не слышал?! Лунка - самая глубокая. Катушку вижу прекрасно - всего-то шагов десять. Завораживающе-медленно крутится и, похоже, не собирается останавливаться. Мысленно вижу, как щука по инерции движется, а в здоровенной пасти исчезает хвостик моего окушка.
В два прыжка подскакиваю к жерлице и делаю решительную подсечку (лески-то подо льдом метров 6 - пружинит, как резинка). Есть! Ух ты, как уперлась!
Дальше все, как в тумане. Бешенство под водой - вот что такое вываживание щуки. Рывки, толчки, дерганья - ужас! А надо бы быстрей наверх, поводочки "моно" ой как не любят щучьих "лезвий"! Поэтому, пока не шоркнула по жилке, в лунку ее на пределе возможного (будущее показало, как я был неправ). Как бы не так! Уже под лункой начинается самый кошмар: не лезет в дыру - и все! Я уж к ней и так, и эдак, отпустил-подтащил раза четыре, а в голове лишь одна мысль: поводки, поводки, поводки...
О! Грузило появилось. Ура! Из лунки сначала лезет шуга, и наконец появляется верхняя челюсть-щетка. Пасть разинула на всю ширину. Зрелище не для маленьких детишек.
Тройник в глотке, поводки оба целехоньки. Ай да молодец! Хватаю под жабры - и красотулища кило на три уже на снегу. Какая же она жутко-страшно-красивая! Взгляд свирепый, пастью хлопает, как медвежьим капканом! Рассматриваю поводки: маленько покусанные, но целые! Добрая лесочка, значит. С минуту размышляю и тащу крайние жерлицы с мели на глубину. Коли хапнула одна в глубине - жди еще там же.
Обычно вторая хватка следует примерно через час. Наливаю из термоса чаек, а под ухом - бзинк! Пружина на ближней. Попил, называется, чайку! Выплескиваю кипяток - и к жерлице. Опять крутится без остановки. Сразу берусь за леску и одновременно вытаскиваю жерлицу. Притормаживаю пальчиками. Прет, да еще как! Подсечка - сидит!
Как прекрасно пружинит леска и гасит рывки этой бешеной зверюги. Начинаю форсировать вываживание (ну и лопух!), усиливаю натяг, и тут... Щука просто исчезла, как ножом по леске чиркнули. Ошалело смотрю на леску, вытягиваю грузило, берусь за противно пустые кончики поводков. Действительно, как ножом: срез ровненький, никаких зазубрин-потертостей - как будто лопнула. Срез, как всегда, в 4-5 см от тройника.
Убитый, бреду к ящику за тройником, привязываю, заряжаю и плюхаюсь на лунку с "чертиком". Теперь хваток не жди: она там так крутанулась, что вся рыба в километре под камни забилась. Но это обычно так, а сегодня оказалось...
Сижу, на жерлицы поглядываю изредка, надеюсь на слух. "Бзиньк!" и "вжик!" сливаются в один прекрасный звук. Подпрыгиваю, как будто ящик превратился в электростул. Какая? Ага, опять на 4-х метрах, недавно перенесенная с мели. Молодец, Марат, правильно сориентировался-переставился. Бегу.
Да что ж такое - катушка снова вращается и не думает тормозиться. Опять на ходу глотает! А мне нельзя этого допустить! Уже не крадусь, а прыгаю к жерлице, хватаю за планку - и почти дергаю без всяких телячьих нежностей.
Упирается вовсю, но я уже шуганный - тащу, не церемонясь. Полминуты - и она подо льдом. Завести щуку в лунку - это момент истины для жерличника. Тут она показывает все известные ей кренделя. Сам готов голову под лед затолкать, чтобы увидеть, куда она там своим зубастым носом тычется. Ну давай, родная, попадай! И тут - хлоп! Грузило вылетает метра на два в воздух и на ветру свободно парят два конца обрезаной лески... А-а-а! В сердцах запуливаю куда-то грузило и сажусь задницей в снег. Горю моему нет предела. Два среза подряд! Да что ж это такое?!
День пролетел, уже почти четыре. Понимаю, что сегодня хватки могут быть и до самой темноты, но ловить не хочется - душевные силы исчерпаны. Начинаю сматывать, не спеша, крайние жерлицы. В очередной раз поворачиваюсь к ним. Ха, "горит"! Бегу. Леска опять летит в лунку "ходом", берусь за планку, пальцем сильно прижимаю катушку и подсекаю. И чем я рыбьего бога прогневал? Держу буквально пять секунд, и опять - хлоп! И пустота. Все, конец света. Даже сейчас это противное чувство бессилия помню.
По пути домой думал только о поводках. Ночью еле уснул, а утром покатил опять с маленькой надеждой, что не вся еще щука брюхо набила.
День третий: способ найден?
Этот день оказался самым обычным. Жор, конечно, тю-тю - только две хватки. Так как я морально уже был готов, то с железными нервами наперевес пробую способ "за ус". Вылетает флаг, катушка травит пару метров и встает - заглатывает, жадюга. Натягиваю кончиками пальцев - ага, вот она шевелится. Заглатывать не даю, чтобы леску по возможности на зуб ей не положить. Делаю короткую подсечку и просто держу ее кончиками пальцев. Раньше делал как: подсек и на пределе возможного, быстрей, пока не перегрызла, - наружу. А тут сделал все аккуратно и не спеша. Нервы - сталь! Она рвет вглубь, а я так и придерживаю ее кончиками пальчиков. Дал ходу с метр, тихонько остановил. Затем вываживал минуты две-три. И все о'кей! Вывел и сразу в рот смотрю. Точно - леска за "усом".
Тогда это был первый целенаправленый случай применения метода "за ус", и он меня очень обнадежил. И уже тогда я подумал: не надо давать сильный натяг - леска, натянутая до предела, просто лопается даже от легкого прикосновения острого зуба. Это видно и по характеру среза - как ножом чиркнули. Видно сразу, что лопнула, а не перетерлась. А в дальнейшем это предположение перешло в полную уверенность и подтвердилось практикой...
Следующие рыбалки были сплошным экспериментом под названием "Сохрани поводок". Вывод очень прост и на 100% верен: за "ус" попасть, вообще-то, сложновато, а сохранность поводков вам гарантирует аккуратность при вываживании. Цель элементарна - не дайте шанса щуке натянуть леску! Только при сильном натяжении возможен обрез поводка! Две крупные щуки (8,5 и 10 кг) на поводках 0,3 и 0,35 мм - результат вполне убедительный.
Вываживаю на кончиках пальцев, как будто леска не 0,35, а 0,15 мм. У лунки вообще ее не держите, а просто придерживайте леску - момент истины. Конечно, надо иметь запас лески, хотя бы метров 15 для маневра - и тогда будет вам удача! Так что подумаем и рассудим трезво: быть монофилу в качестве поводка или не быть. Крупных вам трофеев!
Марат Яруллин, Челябинская область
Фото автора
