Такие разные безмотылки
Владимир Телельков, г. Барнаул
Фото автора
В прошедшем сезоне далеко от краевого центра не выезжал, ловил на городских водоемах обскую рыбу и много общался с единомышленниками. Если еще лет пятнадцать назад большинство безмотыльщиков ловили на “чертиков” в тандеме, то сейчас часть рыболовов переключилась на вольфрамовые мормышки. Об уловах говорить не будем, не на соревнованиях, многое, конечно, зависит от рыбы под лункой и от опыта рыболова. Порой, когда не идет ловля, некоторые безмотыльщики просят показать и рассказать, в чем их ошибка, и задают много вопросов, на которые приходится отвечать. В преддверии становления по всей России сезона зимней рыбалки и поговорим об этом.
Начиная с Урала и по всей Сибири, рыболовы используют на прикорм живой мормыш, который привлекает и рыбу, да и рыба им питается. Жучок бокоплава в наших регионах считается основным кормом подводных обитателей, и свою игру безнасадочных мормышек мы подстраиваем под его движения. Отсюда и пошли на сибирских водоемах тандемы и паровозы, чтобы искать рыбу по всей толще воды и привлечь игрой не одной обманки, а нескольких.
На водоеме часто ловлю с молодыми рыболовами, как говорится, лунка в лунку, и они постоянно стараются доказать преимущество вольфрамового направления. У них и мормышка тяжелее, и кивок особенный, под каждую мормышку свой. Однако не пойму, сидим рядом, ловим иногда почти одинаково, так почему вольфрамовые мормышки лучше? Ничего не имею против, если рыболов умеет ловить, значит, нашел свой стиль и технику ловли. Правда, когда облавливаешь рыболовов, практикующих вольфрам, они стараются понять, почему такое происходит и в чем причина.
Причин тут много, так что постараюсь ответить на вопросы, которые рыболовы часто задают, сравнивая вольфрамовые безнасадочные мормышки и оловянные.
*Ловлю на гвоздик-шарик, но после прикармливания мормышом клев становится менее активный. Почему такое происходит?
Давайте сравним движения жучка бокоплава и вольфрамовой мормышки. Мормышка имеет большой удельный вес и плавно двигаться в толще воды, как мормыш, вряд ли сможет. Если все-таки попытаться постараться и подстроиться под бокоплава, то игра все же будет у обманки другая, и не факт, что рыба обратит на безмотылку внимание. Обычно тот же гвоздик хорошо зарекомендовал себя недалеко от грунта, и над ним, и когда поблизости нет другого корма, рыба на него обращает внимание и выходит на поклевку. Попробовав такой “мормыш”, рыба теряет интерес к мормышке и ее игре. Хочется заметить, что на сибирских водоемах происходит так постоянно, и многие рыболовы не могут понять, вроде и прикормили лунки, и эхолот показывает рыбу, а рыба не хочет ловиться на вольфрамовые мормышки. Запускаешь “паровоз” с оловянными “чертиками”, подстраиваешься под движения бокоплава, и поклевка себя не заставляет ждать. Конечно, в разных регионах рыболовы отдают предпочтение разным мормышкам: вольфрамовым или из олова, наверное, все зависит от кормовой базы.
*В чем заключается разница вольфрамового и оловянного “чертика”?
В принципе, разницы нет. Однако при одинаковых размерах вольфрамовый “чертик” будет раза в два тяжелее. Ходят версии, что “чертик” из вольфрама не сочетается в тандеме с оловянным. И вновь это чисто региональное сравнение. На течении Оби, где два оловянных “чертика” будет течением сносить из-под лунки, но, поставив вниз вольфрамового, добиваемся нужного результата.
И вновь в игру вмешивается мормыш. Если одиночным “чертиком” в основном с большой чистотой амплитуды колебаний ловим недалеко от грунта, то в тандеме с другой обманкой уже меняем игру и делаем проводку в более медленном темпе. В принципе, у “чертика” вольфрамового игра другая на течении, чем в непроточных водоемах. На течении при медленной проводке, подстраиваясь под движения мормыша, вольфрамовый “чертик” не только не настораживает рыбу, но и привлекает ее, и при этом хорошо протягивает леску. В нашем варианте ловли с мормышом, большая часть поклевок, в пределах 75%, приходится на верхнюю мормышку, и вот здесь мы говорим тяжелой безмотылке спасибо. На котлованах сочетание вольфрам плюс олово менее популярно, и безмотыльщики на глубинах до 6 метров ловят оловянными обманками в тандемах и “паровозах”. Клев на тяжелого вольфрамого одиночного “чертика” не выразителен, и там, где эти обманки рыбе примелькались, приходится ловить на разные проводки и во всех слоях воды, постоянно определяя, где стоит рыба.
Оловянные мормышки при игре могут зависать в толще воды, имитируя движения жучка бокоплава, но и вольфрамовые мормышки могут в толще воды медленно двигаться и соблазнять рыбу на поклевку? Например, “медуза”.
“Медуза” довольно популярна среди рыболовов Урала и Сибири. Пожалуй, это единственная безмотылка, которая может ловить рыбу, спускаясь сверху вниз. Ловить на нее можно и быстро, и очень медленно, а порой вообще без игры, лишь в медленном ровном темпе поднимать руку вверх с удочкой и ступенями, и также медленно опускать вниз.
Плюсов много, но также есть и минусы. О том, что крючки “медузы” любят цепляться за все, что можно, с этим знакомы многие рыболовы, использующие эту безмотылку. Для окуней практически весь ледостав эта мормышка наиболее уловиста, чем другие из серии вольфрамовых, на небольших глубинах до пяти метров. Минус еще в том, что “медуза” не любит ни тандемов, ни “паровозов”. Сколько раз проводили эксперименты на одиночную обманку – рыба всегда ловилась лучше. Прикармливая мормышом, вся рыба также отзывается на “медузу”. Но одиночной обманкой сложно нащупать горизонт, где стоит рыба, и довольно часто у сибирских рыболов вместо “медузы” идет тандем из безмотылок. По уловистости что лучше, сказать по-прежнему сложно. Мне нравится на маленькую “медузу” ловить на небольшой глубине с присутствием травы. Подбросишь в лунку мормыш и играешь мормышкой в таком темпе, чтобы двигались только лапки-крючки.
Попадаются довольно приличные окуни, хватая “медузу” смело. Так что, “медуза” и мормыш вполне приемлемый вариант. Кстати, некоторые наши рыболовы ловят на “медузу” с двумя или одним крючком, и уловы нисколько не хуже, чем на “медузу” с тремя крючками. Вообще интересная мормышка, особенной популярностью пользуется у нас на пруду Сорочий лог, где много окуня, и, по всей видимости, много букашки, которую и имитирует “медуза”.
*Можно ли на отмели ловить рыбу тандемом или лучше соблазнять одиночной маленькой вольфрамовой мормышкой?
Тандем для ловли на отмели нашими рыболовами и мной применяется довольно часто. Его особенность в том, что мормышки на леске расположены близко друг к другу, на расстоянии 10-12 сантиметров. В этом варианте большая часть поклевок приходится на верхнюю мормышку, и именно в тот момент, когда она идет к нижней кромке льда и заходит в створ лунки. По тонкому льду хорошо заметно, как рыба подходит и втягивает мормышку со струей воды в рот. Если лунка затемнена, рыба ведет себя, не опасаясь, и в маленькое отверстие для прохода мормышек поклевок происходит гораздо больше.
Иногда стелешь полиэтилен на лед и смотришь, что же происходит в подводном царстве. Рыба проходит рядом, замечает мормышки, подходит и старается схватить именно верхнюю безмотылку, готовую убежать и спрятаться в лунке. Подсматривали и за вольфрамовыми мормышками. На скоростную амплитуду колебаний рыба попросту не реагирует, какое-то время стоит рядом, а затем отворачивается и уходит.
Приходится подбирать игру и пробовать разные варианты. Самый приемлемый способ, это когда мормышка дробит по грунту какое-то время, чуть над ним поднимается и, оставаясь на одном месте, ворошит грунт, а затем начинает подниматься вверх в облаке мутной воды. Поклевка следует практически сразу.
Хочется отметить, что в наших сибирских регионах несмотря на малую глубину мы все-таки чаще применяем тандемы. Потому что основной прикорм лунок производится живым мормышом, отсюда и выбор мормышек.
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 23(373), 2017 г.
