Рыба посуху не ходит

По номерам автомобилей рыбаков, посещающих низовья Волги, можно без преувеличения изучать географию нашей обширной родины. Потому как, по-прежнему считая Волго-Ахтубинскую пойму и Астраханскую область рыболовной Меккой, сюда приезжают на рыбалку люди со всей страны, и даже из стран бывшего СНГ! И поэтому каждого рыболова касается особенно остро стоящая в последние годы проблема маловодья поймы и недостаточного объема весеннего паводка. 

Непосредственно рядом с Волгой я живу относительно недавно, с 2005 года. Но даже за этот промежуток времени бросаются в глаза те разительные изменения, которые затронули пойму. В этой статье я не стану говорить обо всей Волго-Ахтубинской пойме, вместо этого обрисую сложившуюся ситуацию в пойме правобережной, простирающейся от южных границ города Волгограда до Астраханской области, потому что на малом участке всегда виднее те большие проблемы, которые характерны сейчас для всей Нижней Волги.

Все началось весной 2006 года, когда паводковая вода совершенно не пришла в пойму. Последовавшее вслед за этим жаркое и засушливое лето привело к полному пересыханию нескольких озер. Таким явлением были неприятно удивлены даже бывалые рыбаки, старожилы этих мест, - на их памяти подобного еще не случалось! Озера, пересохшие летом 2006-го, не восстановились до сих пор, и, несмотря на то, что весной в них скапливаются талые воды, а потом заходит и полая вода с Волги, к осени они неминуемо мелеют или полностью пересыхают. А если не пересыхают, то промерзают до дна зимой. Такая же участь при суровых морозных зимах постигает и многие другие пойменные водоемы.

Пожалуй, ни один рыболов с европейской части нашей страны не может похвастаться тем, что рыбы в местных озерах и речках становится больше. Наоборот, все говорят о тотальном и повсеместном оскудении рыбных запасов, при этом виня в первую очередь разгул браконьерства и неумеренность аппетитов рыболовов-любителей. Рыбы становится меньше везде. А в наших пойменных озерах, где вкупе действуют потомственные браконьеры и нерадивые энергетики, количество рыбы убывает с колоссальной скоростью.

Листая страницы рыболовного дневника, вспоминаю, что еще в 2007-2008 годах летом на озере Гутариха можно было легко наловить ведро мерной плотвы и пару десятков крупного карася. Весной и осенью на спиннинг исправно клевала щука, а из-подо льда стабильно ловился среднего размера окунь. Сейчас же на поплавочную удочку летом и на мормышку зимой в Гутарихе ловятся лишь тугорослые густерки да подлещики с пятирублевую монету. Какое уж тут ведро рыбы! Пару килограммов рыбешек с ладонь - и то хорошо. Щука попадается лишь изредка, а зимой поймать даже пяток стоящих окуней - большая проблема. В разы уменьшилось количество карася в озере Татьянка, которое обмелело и стало стабильно заморным. Аналогичная ситуация и в других озерах...

Но я ни в коем случае не умаляю вреда браконьерства для наших водоемов. Те люди, которые всю жизнь живут у реки, уже на генетическом уровне привыкли брать от нее без меры, не задумываясь о последствиях. Да, они на полном серьезе наивно полагают, что рыба в Волге бесконечна!

В конце зимы знакомый рассказывал, как в волжском заливе ловит щук на подледные жерлицы. Вроде бы, снасть это разрешенная, но вся фишка в том, что ставил он их не меньше нескольких десятков, оставлял на несколько дней, а потом ходил проверять, как на работу, поднимая на лед десятки икряных хищниц. И так "рыбачил" не только он, но и многие другие жители приволжского села. На мое скептическое замечание, что при такой ловле они скоро выловят всех щук, знакомый невинно и удивленно вытаращил глаза, дескать, как же мы можем всю щуку выловить, если залив с рекой соединяется?..

Хотя даже занимающиеся нечестным промыслом браконьеры в последнее время сетуют на маловодье и ругают энергетиков.

И действительно, как происходит в последние годы паводок на Волге? Схема примерно такая: постепенно Волжская ГЭС начинает повышать сброс воды. За неделю, достигнув определенного пика, максимальный уровень держится несколько дней, а потом вода резко идет на спад. И зашедшая в пойму готовящаяся к нересту рыба вынуждена спешно возвращаться обратно в реку, так и не успев выбросить икру. А если и успевает, то все равно эта икра пропадает, потому что полая вода спадает слишком быстро.

И рыбе в последние годы такая беготня, по-видимому, просто надоела. Теперь с началом весеннего паводка лишь незначительная часть ее по старой памяти вместе с полой водой заходит для нереста в пойму. Остальная рыба предпочитает оставаться в реке, а икру выметывает на затапливаемых половодьем песчаных косах и отмелях. Но на голых косах и отмелях икре не за что зацепиться, а потому она просто размывается и уносится течением, становясь кормом для других рыб.

Вот и получается, что пропадает и та икра, которая выметывается рыбой на косах, и та, которую рыба выметывает на заливных лугах. Так откуда же в таком случае нам ждать пополнения рыбных запасов, если полноценного нереста, как такового, последние несколько лет просто-напросто не получается?

Также и этой весной, обнадеженные пристальным вниманием управленцев к проблемному вопросу, мы ждали большого и достаточного по времени паводка, но увы... Пиковый сброс паводковых вод Волжская ГЭС в этом году производила с 3 по 7 мая, вода наполняла пойму, затапливала низины и луга. И зашедшая вместе с ней рыба ходуном ходила в затопленных зарослях камыша, среди нанесенного половодьем мусора то тут, то там шумно всплескивались, выскакивая из воды, нерестящиеся караси, лещи и густера. Но прошло меньше недели, и от полой воды в пойме не осталось и следа. Там, где еще несколько дней назад нерестилась рыба, сегодня под майским солнцем высыхали кусты и побелевшие от недавней воды лужайки, и пропадала выметанная икра...

Но при этом по местному радию уверяли, что Волжская ГЭС продолжает сохранять необходимый объем пропуска паводковых вод, и будет держать этот уровень не менее двух недель, чтобы рыба в Низовьях Волги могла спокойно отнереститься.

И действительно, через неделю после ухода из поймы полой воды Волжская ГЭС снова стала увеличивать пропуск до максимальной отметки, якобы в связи с тем, что наблюдается большой приток воды в Волгоградское водохранилище с верховьев. Но непонятно, зачем нужно было устраивать такую чехарду с колебанием уровня воды, ведь скатившаяся рыба повторно в пойму уже не пойдет, и для нереста вторая волна паводка не имеет никакого смысла. На мой взгляд, здесь налицо - очередная халатность и недосмотр энергетиков, которые не смогли или не захотели рассчитать предполагаемые объемы талой воды в водохранилищах Волго-Камского каскада.

Причины таких действий энергетиков, которые иначе, как беспределом и террором по отношению к рыбе назвать просто нельзя, высказываются самые разные. И все чаще из разных уст звучит версия, по которой обширный и долговременный паводок в Волго-Ахтубинской пойме просто не выгоден тем, чьи многоэтажные дачи за высокими заборами выстроены на территории этой самой поймы, и при должном уровне паводка неминуемо попадают в зону затопления.

Правда это или нет, для нас, рыболовов, значение имеет второстепенное. В первую очередь нас волнует то, что при таком бедном ежегодном паводке, который усугубляется аномально жаркой погодой летом и сильными морозами зимой, рыбы на Нижней Волге может попросту не остаться. И эта проблема касается не только жителей Волгоградской и Астраханской областей, она затрагивает интересы каждого рыбака, который хоть раз в сезон посещает низовья Волги. А таких немало! Поэтому проблему маловодья Нижней Волги необходимо решать сообща и отстаивать свои интересы на государственном уровне, как совсем недавно общими усилиями нам удалось отстоять право на бесплатную рыбалку!

Виталий Волков, член союза журналистов России, Волгоградская обл.

Фото автора