Размышления в глухозимье

Весь февраль у алтайских рыболовов считается пиком глухозимья, когда о богатых уловах мечтать не приходится. С другой стороны, зимние стоянки рыбы давно найдены, рыба прикормлена, так что мелочевки для успокоения рыбацкой души надергать не так уж и сложно.

В нынешний ледостав из-за причуд погоды в Сибири: то снегопады, то аномальные морозы под пятьдесят градусов, практически весь сезон приходится ловить рыбу в обогреваемой палатке, а в ней по водоему не побегаешь. Даже не припомню такой зимы, чтобы так мало уделял времени для блеснения. Если и удается помакать подо льдом приманку, то не более двух часов, а затем приходится "упаковываться" в палатку и переводить все тех же мелких подлещиков, которые за сезон уже "приелись" и в прямом, и в переносном смысле. Почему подлещики? Потому что эта рыба в Оби самая доступная и прямолинейная, а главное - многочисленная, и если справился с задачей удержать рыбу под лункой прикормом, вряд ли скучать придется.

Мои многочисленные друзья-рыболовы в феврале переходят на ловлю рыбы более тонкими снастями. Кажется, как может повлиять на клев рыбы диаметр лески с разницей всего лишь в две сотки миллиметра? Оказывается, влияет довольно существенно, нередко неискушенные в ловле рыбы со льда поплавочники показывают мне "фокус".

Снасти на первый взгляд абсолютно одинаковы, лунки расположены сантиметрах в двадцати друг от друга, а "фишка" в том, что на одну удочку рыба ловится, а на другую не обращает никакого внимания.

Кого обмануть решил? Ведь ясно же, в леске. Задаешь "фокуснику" вопрос на засыпку, почему он не заменит леску и на другой удочке? Ответ у всех таких рыболовов практически одинаков: "А вдруг оборвет?" Эх, мужики! На то она и рыбалка, чтобы адреналин вырабатывался, лыжники и те лыжи ломают, а потерять пару мормышек при вываживании рыбы в моем понимании даже своеобразное удовольствие. Естественно, снасть следует подбирать по вылавливаемой рыбе, но и подлещиков ловить на леску, предназначенную для леща, также не стоит.

Вроде и незначительная деталь, но в феврале каждая мелочь сказывается. В безмотыльной ловле глухозимье - такой же сложный промежуток ледостава, что и у поплавочников. Чем тоньше леска, тем вырастают шансы на поклевку. Еще свеж в памяти февраль двадцатилетней давности.

В те далекие перестроечные времена торговля сибирякам предлагала в основном леску клинского производства. "Двенадцатая" леска более или менее держала рыбу, а "десятка" популярностью не пользовалась. Возможно, по этой причине большинство алтайских рыболовов ловили рыбу, и в основном подлещиков, на "пятнадцатую" леску. На соревнованиях и через друзей удавалось разжиться леской-"паутинкой", мормышками и другими "причиндалами", изготовленными известными фирмами. Несколько катушек лески диаметром 0,07 миллиметров в запаснике у меня всегда были. В глухозимье только этой мононитью и рыбачил.

В тот февраль у рыболов был популярен городской пляж на Оби. Глубина подо льдом максимум три метра плюс толщина льда под ручку ледоруба, для залива не так уж и плохо. В выходной день на пляже ловили рыбу человек двести, вернее, пытались поймать, потому что клева абсолютно не было.

У меня на "паутинке" был навязан тандем из двух крохотных "муравьев". Плотвички, подлещики, ерши и окуньки выходили на поклевку по всему водоему, вводя рыболовов в недоумение. Они не только наблюдали за моей ловлей, но и пытались проверить леску на прочность, правда, такие попытки пресекались в самом начале их поступления. Специально брал на лед пустую катушку с "чекухой", на которой были указаны все параметры лески. Пустая катушка кочевала от рыболова к рыболову пока не потерялась, такая мононить для сибирских удильщиков тех лет была в диковинку.

И вот уже 2013 год, все повторяется, рыба в это время по-прежнему не ловится, но не у всех. Интереса ради в глухозимье общался с местными рыболовами и спрашивал, почему они не пытаются ставить на снасть самые тонкие лески? Ответ был практически одинаков: "Если ловиться будет, я и на эту леску поймаю". Возможно, "перестраховщики" в чем-то и правы, попадись на их снасть достойная внимания рыба, рыболов с ней справится без особых хлопот, а когда оборвет тонкую леску - спать не будет ночами.

Последние годы у наших рыболовов популярен участок Оби ниже железнодорожного моста. В основном ловят подлещиков и некрупную плотву. Каждый февраль преподносит сюрпризы удильщикам на обильно прикормленном месте: то окунь крупный подойдет, то лещ, а бывало, и крупные язи лески обрывают. Что странно - на "толстую" леску не берет, а тонкую рвет. Тут волей не волей приходится рисковать и терять большую половину улова. И вот часть рыболовов получают поклевки, а остальные считают редкие движения поплавка. Не скрою, каждый ледостав теряю минимум три десятка мормышек, и почти все потери приходятся на последний месяц зимы.

На том же участке Оби в прошлом году "пошел" окунь. Нас на льду сидело человек тридцать. Мормышом лунки прикормили основательно, и "полосатый" крутился, радовал окунятников. По моим прикидам, "пятнадцатая" леска для таких хищников в самый раз. Достаю удочку с такой леской и пробую на нее ловить.

Из девяти лунок удалось поднять только трех окуней на тандем из двух "коз". Явно рыба была, но ловиться категорически отказывалась. Заменяю удочку, запускаю под лед тот же тандем на "двенадцатой" леске, на тех же лунках ловлю десять окуней при одном обрыве, потеряв сразу две мормышки.

Рискую и достаю снасть с леской 0,09 мм. В каждой лунке была поклевка, и были моменты, когда "полосатые" попадались дуплетом. Оборвал двенадцать обманок, но рыбалка этого стоила. Обловить меня ни одному из рядом сидящих рыболов так и не удалось, несмотря на то, что большинство их них ловили с насадкой.

С язем было несколько проще. Считаю, что меня выручил правильный подбор обманок: ими оказались "чертики" с двумя телами. Брали язи не часто, но верно. Обидно, что не удалось взять ни одной рыбины более килограмма, семнадцатая леска не выдерживала и часто обрезалась о нижнюю кромку льда. Но лучше синица в руках, чем остаться вообще без улова.

С судачками в феврале также есть проблемы. Ловишь подлещиков на безмотылки и бац -судачок на "чертика" попадается. Если б один, списать можно на случайность, а когда пять-семь, тут уж балансир нужно доставать. Уберешь "паровоз" и начинаешь гонять подо льдом искусственную рыбку. Тратишь часа три, и никакого намека на поклевку. Заменяешь снасть, и через какое-то время судачишка "сообщает", что он не прочь схватить убегающего "жучка", чуть двигающегося в толще воды, а не гоняться за рыбешкой. Сложно сказать, в чем тут причина, впечатление такое, словно на балансир ловить разучился. С другой стороны, на рассвете успеваешь на искусственную приманку выдернуть несколько клыкастых, но только солнце поднимается над горизонтом, и начинаешь думать, что сюда ушел с облавливаемого участка.

Несмотря на морозы и толстенный лед, есть рыболовы, которые верны своему способу лова весь ледостав. Это жерличники. Ух и упрямые мужики, так сказать, по мелочи не распыляются. Друзей-жерличников у меня много, но на лед с ними выбираюсь не более пяти раз за сезон. Щучьи участки на Оби хорошо известны, две-три "зубастых" чуть больше килограмма весом в феврале поймать реально, но только на живца. Рядом блеснишь, приманки меняешь и... ничего. Выкладываешься, стараешься, и вдруг раз... у соседа флажок "загорелся", а у тебя вновь "глухо". Нет, конечно, и на нашей улице праздник бывает, на блесенку или балансир хищники все-таки соблазняются, да только не так часто, как нам того хотелось, так что коллеги-рыболовы, и в бесклевье на рыбалку хочется. Если бы рыба ловилась всегда, ее бы давно всю выловили.

Владимир Телельков, г. Барнаул