Размышления
Павел Елизаров
Вчера мы попали в ситуацию, когда ловить и не ловить было одинаково трудно. Как это? Очень просто. Потратив часа четыре на поиск рыбы и поймав несколько щук, мы дождались "выхода" щуки.
Ловля происходила в неглубокой и сильно закоряженной бухте. Ловили с лодки: я на свою “осьминожку”, мой товарищ – на вертушки. Щуку до килограмма отпускали, в общем-то рыбалкой были довольны и собирались домой, времени было около полудня.
Решили совершить еще один дрейф по маршруту, которым командовал ветер, и на этом завершить ловлю. На полпути попались две щуки, и там мы бросили якорь.
Вот тут-то и началось! Глубина около полутора метров, вода прозрачна. На каждый заброс откликается щука, причем меньше килограмма уже нет. И так два часа без перерыва! Мощные атаки, выпрыгивания из воды в погоне за приманкой, частые сходы и постоянные сопровождения приманки до лодки. Пару штук я даже поймал в отвес при глубине в полтора метра. Так вприглядку я ловил в детстве матросиков. Настоящая феерия! Фрикционы не умолкают. Я продолжаю ловить на “осьминожку”, Володя на вертушки, воблеры и даже на какие-то несуразные приманки, на которые никогда ничего не ловилось.
В итоге за полчаса постигаю тонкости ловли. Сначала щука 1–2 раза щиплет “осьминожку” и уже потом повисает на ней. Щиплет очень деликатно, и я некоторое время думал, что это трава. Пустая проводка до лодки уже кажется неправдоподобной! При этом в прозрачной воде нет ни единой рыбешки, за которой бы пришла в бухту щука. Как потом выяснилось, большинство взятых нами щук оказались с пустыми желудками.
Начинаем отпускать щук значительно больше килограмма. Много времени уходит на вываживание, подсачивание и выпутывание приманок из подсака. Это позволяет избежать пулеметного лова, но одного подсака на двоих постоянно не хватает. А домой нужно. Договариваемся, что как стихнет клев – уезжаем. Потом просто считаем по последнему десятку забросов и, пересилив себя, покидаем это место. Рядом был незнакомый рыболов, и он ловил без отпускания рыбы. Сколько же у него в лодке? А ведь он остался, и до вечера было еще далеко…
И теперь вот размышления на эту тему. Мы ведь ничего не нарушали. Размер рыбы более чем разрешенный, спиннинг – тем более. Всю щуку отпускать нет возможности, половина пойманных жадно и глубоко заглатывают приманку. Одну отпущенную нами щуку мы обнаружили лежащей на дне на боку. Прекратить ловить во время такого клева – странно, ибо смысл рыбалки в хорошем улове.
В общем возникла ситуация, когда ловить и не ловить одинаково непросто. Так как же мы должны были поступить, если смотреть с точки зрения гуманного рыболовства? Раз за разом выезжаем мы на поиск хищника и, обнаружив его, должны ли мы прекратить рыбалку, дождаться, пока щука уйдет, и потом уже продолжить трудовую ловлю?
Должны ли мы были отпускать всю рыбу, как это делают в кино, не думая, выживет она или нет? И совет, что надо брать – сколько съешь, тоже ведь дискутабелен. Я же не должен съесть все за один раз, я могу заморозить филе, могу просто засолить... В деревнях рыбу заготавливают так же, как грибы, ягоды и овощи. Кстати, из взятой нами щуки ни одна не была выброшена и ни одна не испортилась. Суть ведь еще и в том, что многократные выезды со спиннингом не приносят результата. А уж на такой клев я вообще попал впервые за 50 лет. И так ли уж преступно вот так оторваться по щуке?
Нанесли ли мы непоправимый урон щучьему поголовью? Я не понимаю, на чем основаны скорбные заявления о том, что рыбы становится все меньше. Не берусь судить обо всей рыбе, но хищника меньше не становится! Щуку и судака мы с каждым годом ловим лучше, хотя бывают длительные периоды бесклевья. Но они были всегда! Понятно, что вокруг мегаполисов рыбу выбивают, или она просто начинает понимать, что туда не надо заходить. Но стоит найти укромное место – и рыба дает о себе знать.
На днях убедился “в крутизне” подводных охотников. Охотники из Челябинска устроили на берегу палаточный городок, и я наблюдал их триумфальное возвращение из глубин. Восторгов было много, фотосессия бесконечна, а в итоге оказалось, что они настреляли кукан 600–800-граммовой щуки, которую мы всегда отпускаем.
А бесконечно муссируемый вопрос о резком сбросе воды, когда щучья икра остается на берегу? У нас уровень падает каждый год, и мне самому приходилось спасать мелких щурят из небольшой лужи. А на рынках? Я сегодня был на одном из них. Щук до килограмма продают там центнерами! Судаков, лещей, другую рыбу... А вдоль трассы М 7 организованы целые базары, где продают стерлядь любого размера в любом количестве. Вот где произвол, но с этим даже не пытаются бороться.
Кто-то подумает, что я ищу оправдание своему злодейству. Нет, я и сам понимаю, что тут что-то не так, но не вижу выхода из подобной ситуации. Может быть, я зря поднял этот вопрос? Скорее всего, он не нов, и не исключено, что давно найдены ответы на мои вопросы. Возможно, он просто неинтересен. Тогда прошу прощения.
От редакции. Мы неоднократно обсуждали принцип “поймал – отпустил”. Наш постоянный автор (больше известный по всевдониму Павел ПолиЩук) дает повод еще раз поразмышлять об этом. Если у вас есть мысли по заявленной теме – приглашаем опубликовать их на страницах нашего журнала.
Вчера мы попали в ситуацию, когда ловить и не ловить было одинаково трудно. Как это? Очень просто. Потратив часа четыре на поиск рыбы и поймав несколько щук, мы дождались "выхода" щуки.
Ловля происходила в неглубокой и сильно закоряженной бухте. Ловили с лодки: я на свою “осьминожку”, мой товарищ – на вертушки. Щуку до килограмма отпускали, в общем-то рыбалкой были довольны и собирались домой, времени было около полудня.
Решили совершить еще один дрейф по маршруту, которым командовал ветер, и на этом завершить ловлю. На полпути попались две щуки, и там мы бросили якорь.
Вот тут-то и началось! Глубина около полутора метров, вода прозрачна. На каждый заброс откликается щука, причем меньше килограмма уже нет. И так два часа без перерыва! Мощные атаки, выпрыгивания из воды в погоне за приманкой, частые сходы и постоянные сопровождения приманки до лодки. Пару штук я даже поймал в отвес при глубине в полтора метра. Так вприглядку я ловил в детстве матросиков. Настоящая феерия! Фрикционы не умолкают. Я продолжаю ловить на “осьминожку”, Володя на вертушки, воблеры и даже на какие-то несуразные приманки, на которые никогда ничего не ловилось.
В итоге за полчаса постигаю тонкости ловли. Сначала щука 1–2 раза щиплет “осьминожку” и уже потом повисает на ней. Щиплет очень деликатно, и я некоторое время думал, что это трава. Пустая проводка до лодки уже кажется неправдоподобной! При этом в прозрачной воде нет ни единой рыбешки, за которой бы пришла в бухту щука. Как потом выяснилось, большинство взятых нами щук оказались с пустыми желудками.
Начинаем отпускать щук значительно больше килограмма. Много времени уходит на вываживание, подсачивание и выпутывание приманок из подсака. Это позволяет избежать пулеметного лова, но одного подсака на двоих постоянно не хватает. А домой нужно. Договариваемся, что как стихнет клев – уезжаем. Потом просто считаем по последнему десятку забросов и, пересилив себя, покидаем это место. Рядом был незнакомый рыболов, и он ловил без отпускания рыбы. Сколько же у него в лодке? А ведь он остался, и до вечера было еще далеко…
И теперь вот размышления на эту тему. Мы ведь ничего не нарушали. Размер рыбы более чем разрешенный, спиннинг – тем более. Всю щуку отпускать нет возможности, половина пойманных жадно и глубоко заглатывают приманку. Одну отпущенную нами щуку мы обнаружили лежащей на дне на боку. Прекратить ловить во время такого клева – странно, ибо смысл рыбалки в хорошем улове.
В общем возникла ситуация, когда ловить и не ловить одинаково непросто. Так как же мы должны были поступить, если смотреть с точки зрения гуманного рыболовства? Раз за разом выезжаем мы на поиск хищника и, обнаружив его, должны ли мы прекратить рыбалку, дождаться, пока щука уйдет, и потом уже продолжить трудовую ловлю?
Должны ли мы были отпускать всю рыбу, как это делают в кино, не думая, выживет она или нет? И совет, что надо брать – сколько съешь, тоже ведь дискутабелен. Я же не должен съесть все за один раз, я могу заморозить филе, могу просто засолить... В деревнях рыбу заготавливают так же, как грибы, ягоды и овощи. Кстати, из взятой нами щуки ни одна не была выброшена и ни одна не испортилась. Суть ведь еще и в том, что многократные выезды со спиннингом не приносят результата. А уж на такой клев я вообще попал впервые за 50 лет. И так ли уж преступно вот так оторваться по щуке?
Нанесли ли мы непоправимый урон щучьему поголовью? Я не понимаю, на чем основаны скорбные заявления о том, что рыбы становится все меньше. Не берусь судить обо всей рыбе, но хищника меньше не становится! Щуку и судака мы с каждым годом ловим лучше, хотя бывают длительные периоды бесклевья. Но они были всегда! Понятно, что вокруг мегаполисов рыбу выбивают, или она просто начинает понимать, что туда не надо заходить. Но стоит найти укромное место – и рыба дает о себе знать.
На днях убедился “в крутизне” подводных охотников. Охотники из Челябинска устроили на берегу палаточный городок, и я наблюдал их триумфальное возвращение из глубин. Восторгов было много, фотосессия бесконечна, а в итоге оказалось, что они настреляли кукан 600–800-граммовой щуки, которую мы всегда отпускаем.
А бесконечно муссируемый вопрос о резком сбросе воды, когда щучья икра остается на берегу? У нас уровень падает каждый год, и мне самому приходилось спасать мелких щурят из небольшой лужи. А на рынках? Я сегодня был на одном из них. Щук до килограмма продают там центнерами! Судаков, лещей, другую рыбу... А вдоль трассы М 7 организованы целые базары, где продают стерлядь любого размера в любом количестве. Вот где произвол, но с этим даже не пытаются бороться.
Кто-то подумает, что я ищу оправдание своему злодейству. Нет, я и сам понимаю, что тут что-то не так, но не вижу выхода из подобной ситуации. Может быть, я зря поднял этот вопрос? Скорее всего, он не нов, и не исключено, что давно найдены ответы на мои вопросы. Возможно, он просто неинтересен. Тогда прошу прощения.
От редакции. Мы неоднократно обсуждали принцип “поймал – отпустил”. Наш постоянный автор (больше известный по всевдониму Павел ПолиЩук) дает повод еще раз поразмышлять об этом. Если у вас есть мысли по заявленной теме – приглашаем опубликовать их на страницах нашего журнала.