"Шарнир" - новая снасть для течения
Своеобразную, даже имеющую право называться изобретением, снасть для ловли рыбы на течении описывает и рассказывает обо всех ее достоинствах наш автор, кстовский рыболов с большим стажем. Проверьте эту снасть в деле - и вы не пожалеете!
Окончание. Начало в № 5 (187), 2010 г.
В начале января 2008 года я испытал новую снасть на Волге, улов был неплохой: несколько густерин и лещ на килограмм (длина поводка при этом была 40 см). В последующие выходы на лед эта снасть также вела себя уверенно. Причем при переходе с умеренно сильного на очень сильное течение чувствительность ее была одинакова! В одну из рыбалок первым с утра попался судачок. Здесь хорошо показал себя поводок длиной 4 см.
Мой друг Александр Иванович, с которым мы неразлучно ходим на рыбалку уже не один десяток лет, сделал себе такую же снасть. У меня тогда был порыв "сообщить миру" об этой снасти через прессу. Однако я вовремя поостыл: надо было накопить статистику.
В марте мы с товарищами поехали на Волгу под Татинец. И вот здесь наступил "звездный час" моего шарнира. Поклевки густеры следовали одна за другой. За 2 часа я наловил 60 штук. Несколько других рыболовов, ловивших совсем рядом, навряд ли поймали и по десятку. Сидевший бок о бок Евгений тогда сказал, что у себя на обычную удочку с мормышкой и длинным поводком он не видит поклевок, а как же, мол, я-то их вижу?
Такой успех я объясняю следующим. Во-первых, снасть действительно чувствительная. Во-вторых, грузило 20 г быстро доставляло наживку на дно, прямо "к столу" стаи. Думаю, густера стояла там в очередь и с нетерпением ждала, когда "впереди стоящая" получит свою порцию мотылей и улетит вверх, к лунке. А мое дело было не мешкать с опусканием крючка. Я считаю, что эта снасть особенно хороша вот при таком скоплении рыбы.
Кстати, столько густеры тогда я поймал также на поводок длиной 4 см, насаживая на крючок по 2-3 мотыля. Евгений, встретив меня через неделю на Волге, пошутил: "Опять на свою "браконьерскую" снасть ловишь?".
Чем тяжелее (то есть чем неподвижнее) грузило, тем больше прогибается кивок. Преимущество использования тяжелого грузила и в том, что леска стоит в воде почти вертикально, и ее уходит под лед значительно меньше, чем при ловле на легкое грузило, когда оно еле чувствует дно. А это значит, что выбирание снасти происходит быстрее. Кроме того, меньше парусность лески под водой, то есть выше чувствительность.
Летом с лодки я также занимался проверкой этой снасти на сильном течении при ловле на бортовую (фактически зимнюю) удочку с леской 0,18-0,25 мм. И она также показала хороший результат при ловле густеры, леща и язя. Конечно, как и вообще при ловле летом на кивок, нужно, чтобы качка лодки была минимальной.
Кстати, при волнении выручает ловля "на палец", когда леску держишь между указательным и большим пальцами. Осязание поклевки - и немедленная подсечка. При этом не надо сторожить взглядом кивок, появляется возможность любоваться красотами природы. Но это уже лирика.
Снасть для лета лучше со скользящей основной леской (фото 4), потому что крупная рыба (язь), бывает, резко дергает за крючок. Для этого верхнее и нижнее кольца отогнуты для пропуска лески. Поводок крепится после нижнего кольца способом "петля в петлю". На основную леску ставится стопор-дробинка. Только нужно учесть, что в этом случае на дробинку приходится довольно большая нагрузка - вес всей конструкции с немалым грузилом.
Летом грузило приходится ставить 50-80 и более граммов, поскольку места ловли леща располагаются на очень сильном течении. Снасть также хорошо работает и с небольшой кормушкой-"банкой", но при этом грузило и длину поводка нужно еще увеличить.
И вот нынешний зимний сезон. В декабре и январе я продолжил набор статистики. Густера и подлещики свыше 250 г лучше ловятся на поводок длиной 12 и 40 см (это при использовании лески 0,14 мм, поводка 0,1-0,14 мм и крючка № 3,5-4). Для леща я использую леску 0,16-0,18 мм, поводки 0,14-0,16-0,17 мм и крючки № 4-5.
Опыт показал, что, почувствовав грузилом дно, надо чуть-чуть разгрузить кивок, опустив конец удочки на 0,5 см. Грузило при этом должно не висеть на леске, а лежать на дне (но не утопая полностью в иле или песке). И в то же время леска должна быть хорошо натянутой.
Я здесь описал лишь физику процесса, не затрагивая "психологию" поведения рыбы при поклевке. Однако думаю, что ее не пугает близость незнакомого предмета - "шарнира". Иначе бы уловистость этой снасти была низкой.
Подводя итог своему повествованию, назову основные преимущества данного "шарнира". Это высокая чувствительность на сильном течении при большом весе грузила. Одинаковая работа как на умеренно сильном, так и на очень сильном течении. Быстрая смена поводка (при основной леске 0,14-0,16-0,18 мм можно ставить самые разные поводки 0,08-0,17 мм). Быстрая смена грузила (при необходимости, но не обязательно). Поводок никогда не спутывается с грузилом.
Я прекрасно понимаю, что мой "шарнир" никакой революции среди рыболовных снастей не произведет. Как не произвела ее "балалайка" Василия Миняйленко: масса рыболовов на просторах России продолжает "махать" удочками с огромными деревянными рукоятками. Хотя и "балалайка" имеет немало приверженцев. Надеюсь, и у "шарнира" найдутся свои поклонники. Буду рад самым различным отзывам о нем.
Николай Денисов, г. Кстово Нижегородская обл
Фото автора