Опыт использования ледобура Heinola
Прошлый зимний сезон ознаменовался тем, что в моем арсенале появился новый ледобур, который наконец стал отвечать основным предъявляемым к нему требованиям.
Со льда я ловлю всегда очень активно, и потому бур имеет важное значение. До этого через мои руки прошло несколько моделей, но к каждой из них имелись определенные претензии. Самый первый (питерский) ледобур не позволял бурить так много лунок, как хотелось бы, у другого в мороз к ножам примерзала шуга, и при сверлении очередной лунки он просто скользил, третий намертво заклинивал в мокром льду.
Исправила положение финская Heinola. Моделью SpeedRun Classic отловился весь прошлый сезон - с первых декабрьских морозов до почти растаявшего льда середины апреля. За это время была возможность на личном опыте проверить информацию, которую дают о нем производители.
Скорость сверления льда
Здесь нужно учитывать количество лунок, которые сверлятся за один подход. По сухому льду, например, популярный "Барнаул" может "Хейнолу" и сделать, но только максимум на трех первых лунках, затем начинает отставать за счет того, что "финн" сверлит легче. Так что легкость сверления - это безоговорочная особенность финского ледобура.
К концу прошлого зимнего сезона на большинстве водоемов, где я бывал, образовался "трудный" слоеный лед толщиной до полуметра. Однако на одной из рыбалок я сделал примерно 150 лунок, из них 24 с первого подхода! Тогда же сравнил по бурению мою "Хейнолу 135" и шведскую 110-ку - Heinola сверлила легче и быстрее, несмотря на больший диаметр! Все слои льда "финн" проходил с одной скоростью и равномерным усилием с моей стороны.
Вероятно, главная причина такого положительного качества - в правильном угле заточки режущей головки. В целом соотношение скорости и усилия сверления считаю оптимальным, что важно, когда сверлишь каждый раз по сотне-две лунок. Жена тоже без проблем справлялась со сверлением мокрого (отмечу этот факт!) льда.
Режущая головка
Купив один ледобур Heinola, можно использовать режущие головки другого диаметра - этот момент заинтересовал особо. Вспомнил о нем, когда собрался половить на зимние жерлицы. Была вероятность поклевки хорошей щуки, поэтому диаметр лунки 135 мм показался маловатым.
Но при помощи ключа "на 10" ситуацию быстро исправил - следующие лунки стали на 2 см шире. Головку 155 мм поменял быстро и легко. Засек секундомером - весь несложный процесс занимает времени от 1 мин 50 с до 3 минут.
После смены головки со 135-й на 155-ю при сверлении десятка-полутора лунок разницы особой не заметил. А для установки жерлиц больше было и не нужно.
Надо сказать, что до этого ледобуры с режущей головкой я не использовал. Ножи были как-то привычнее, но уже после первой смены головы понял, что с ней все проще - и снимать быстрее, и держится надежнее.
"Режущая кромка изготовлена путем наплавки на головку износостойкой нержавеющей проволоки LNM 420FM американской корпорации Lincoln Electric... После объемной закалки твердость режущей кромки составляет HRC 58-60, которая на данный момент является самой твердой в мире. Такая технология производства позволяет сохранить острейшую заводскую заточку максимально долгое время", - так пишут производители. Однако первую, "родную" головку я все же затупил - на одной злополучной рыбалке, где мы с напарником "посадили" все возможные варианты режущих частей трех разных буров. Предположили, что всему виной был нанесенный на лед песок.
Отдал головку в заточку. Через несколько дней провел испытания. Полдня рыбалки сверлил заточенной головкой, затем для сравнения поменял на запасную новую. Разницы особой не заметил. Исправленная головка бурила хорошо, так что заточка легко решает проблему песка на льду. Однако после того случая стал брать на рыбалку запасную головку.
Спираль шнека
При ловле балансиром и блесной я привык не пользоваться шумовкой. Но при сверлении лунок диаметром 135 мм в конце сезона шуги образовывается немало, и были сомнения - пробьет ли относительно легкая приманка слой колотого льда. Но и с этим проблем не возникло. Специальный (производители отмечают, что даже уникальный) профиль спирали шнека хорошо справляется с чисткой лунок от шуги.
Что касается возможности обмерзания шнека в сильные морозы, то по сравнению с другими бурами Heinola практически не подвержена данному процессу! А если на шнеке наледь и появляется, то легко исчезает после опускания бура в лунку на некоторое время и последующих вращательных движений против часовой стрелки с касанием шнеком кромки льда.
Ну, и цвет шнека очень позитивный и заметный! И народ интересуется, и самому хорошо видно издалека. Очень удачный вариант расцветки!
Валерий Сикиржицкий, г. Минск
Фото автора
Со льда я ловлю всегда очень активно, и потому бур имеет важное значение. До этого через мои руки прошло несколько моделей, но к каждой из них имелись определенные претензии. Самый первый (питерский) ледобур не позволял бурить так много лунок, как хотелось бы, у другого в мороз к ножам примерзала шуга, и при сверлении очередной лунки он просто скользил, третий намертво заклинивал в мокром льду.
Исправила положение финская Heinola. Моделью SpeedRun Classic отловился весь прошлый сезон - с первых декабрьских морозов до почти растаявшего льда середины апреля. За это время была возможность на личном опыте проверить информацию, которую дают о нем производители.
Скорость сверления льда
Здесь нужно учитывать количество лунок, которые сверлятся за один подход. По сухому льду, например, популярный "Барнаул" может "Хейнолу" и сделать, но только максимум на трех первых лунках, затем начинает отставать за счет того, что "финн" сверлит легче. Так что легкость сверления - это безоговорочная особенность финского ледобура.
К концу прошлого зимнего сезона на большинстве водоемов, где я бывал, образовался "трудный" слоеный лед толщиной до полуметра. Однако на одной из рыбалок я сделал примерно 150 лунок, из них 24 с первого подхода! Тогда же сравнил по бурению мою "Хейнолу 135" и шведскую 110-ку - Heinola сверлила легче и быстрее, несмотря на больший диаметр! Все слои льда "финн" проходил с одной скоростью и равномерным усилием с моей стороны.
Вероятно, главная причина такого положительного качества - в правильном угле заточки режущей головки. В целом соотношение скорости и усилия сверления считаю оптимальным, что важно, когда сверлишь каждый раз по сотне-две лунок. Жена тоже без проблем справлялась со сверлением мокрого (отмечу этот факт!) льда.
Режущая головка
Купив один ледобур Heinola, можно использовать режущие головки другого диаметра - этот момент заинтересовал особо. Вспомнил о нем, когда собрался половить на зимние жерлицы. Была вероятность поклевки хорошей щуки, поэтому диаметр лунки 135 мм показался маловатым.
Но при помощи ключа "на 10" ситуацию быстро исправил - следующие лунки стали на 2 см шире. Головку 155 мм поменял быстро и легко. Засек секундомером - весь несложный процесс занимает времени от 1 мин 50 с до 3 минут.
После смены головки со 135-й на 155-ю при сверлении десятка-полутора лунок разницы особой не заметил. А для установки жерлиц больше было и не нужно.
Надо сказать, что до этого ледобуры с режущей головкой я не использовал. Ножи были как-то привычнее, но уже после первой смены головы понял, что с ней все проще - и снимать быстрее, и держится надежнее.
"Режущая кромка изготовлена путем наплавки на головку износостойкой нержавеющей проволоки LNM 420FM американской корпорации Lincoln Electric... После объемной закалки твердость режущей кромки составляет HRC 58-60, которая на данный момент является самой твердой в мире. Такая технология производства позволяет сохранить острейшую заводскую заточку максимально долгое время", - так пишут производители. Однако первую, "родную" головку я все же затупил - на одной злополучной рыбалке, где мы с напарником "посадили" все возможные варианты режущих частей трех разных буров. Предположили, что всему виной был нанесенный на лед песок.
Отдал головку в заточку. Через несколько дней провел испытания. Полдня рыбалки сверлил заточенной головкой, затем для сравнения поменял на запасную новую. Разницы особой не заметил. Исправленная головка бурила хорошо, так что заточка легко решает проблему песка на льду. Однако после того случая стал брать на рыбалку запасную головку.
Спираль шнека
При ловле балансиром и блесной я привык не пользоваться шумовкой. Но при сверлении лунок диаметром 135 мм в конце сезона шуги образовывается немало, и были сомнения - пробьет ли относительно легкая приманка слой колотого льда. Но и с этим проблем не возникло. Специальный (производители отмечают, что даже уникальный) профиль спирали шнека хорошо справляется с чисткой лунок от шуги.
Что касается возможности обмерзания шнека в сильные морозы, то по сравнению с другими бурами Heinola практически не подвержена данному процессу! А если на шнеке наледь и появляется, то легко исчезает после опускания бура в лунку на некоторое время и последующих вращательных движений против часовой стрелки с касанием шнеком кромки льда.
Ну, и цвет шнека очень позитивный и заметный! И народ интересуется, и самому хорошо видно издалека. Очень удачный вариант расцветки!
Валерий Сикиржицкий, г. Минск
Фото автора