Оптимистическая трагедия

Статья Владимира Телелькова из г. Барнаула "Ротан захватывает водоемы", опубликованная в "РКГ" № 14(148), написана автором явно от безысходности. Мне хочется дополнить статью оптимистическими строками и выводами.

В водоемах юга России, где я рыбачил несколько десятилетий, ротан не встречается. До переезда в г. Старый Оскол "головешка" был мне известен только по литературным источникам. Как пресноводный налим, к примеру, который не водится в водоемах юга России.

"Кошмар" - охарактеризовал я первые рыбалки в реках Оскол, Убля, Осколец. Количество ротанов, называемых местными рыболовами "бычками", в названных реках было катастрофически большим, огромным, неисчислимым. Ни одну наживку, лежащую на дне, "головешки" не оставляли в покое. Любое количество наживки не могло обеспечить рыболову рыбалку, не только запоминающуюся весомыми трофеями, но даже мало-мальской продолжительности. Наживки заглатывались или срывались с крючков в мгновение ока.

"Бычок" процветал в реках, если судить по его размерам. Из десяти пойманных рыб пять равнялись длине ладони взрослого человека, то есть 18-20 см. Целенаправленно местные рыболовы ловили "бычка" на мелководье с песчаным дном, в прогалах водорослей, колеблемых течением.

Один сезон я даже увлекся ужением этих брусковатых рыбок. Хотелось знать максимальное количество, пойманных за одну рыбалку "головешек". Мой рекорд составил 192 штуки. Превзойти рекордный улов не получилось. Почему? Прочтя статью, читатель поймет сам. А сейчас более уместно добавить, что жареный ротан не только съедобен, но и вкус его весьма неплох.

В последующие мои рыболовные сезоны ротановый "беспредел" затронул и насадки. Манка, пареные зерна, катушки хлеба и т. п., волочащиеся по дну или проводимые вблизи дна, обнаруживались и подвергались нападению.

Привада или прикормка собирали вездесущих рыбок в кучу-мала, казалось, со всего водоема. Пришлось полюбить дальний заброс, пикер и фидер, болонский способ. Мгновенно вспомнились и были усовершенствованы (адаптированы к местным особенностям) донные монтажи, патерностер и... даже "бомбы Арлесея". А еще, оказалось, крайне необходимо иметь в арсенале дневного рыболова длинные и легкие удилища.

Днем ротан предпочитал "беспредельничать" вблизи берегов. Не клевал ротан совсем только ночью. Потому днем крупную рыбу мог поймать только грамотный рыболов, чей донный монтаж обеспечивал расположение наживки не на дне, а над дном. Кстати, я обратил внимание на этот факт еще на Кубани. В одном из номеров альманаха "Рыболов-спортсмен" автор (фамилию не помню) указывал на эти особенности рыбалки в р. Оскол. Этот опыт оказался полезным.

Ротан, кстати, оказался и отличной наживкой. Неоднократно я ловил судака днем на ротана ниже переката, на глубокой и быстрой воде. Судак ловился весом до 1 кг. В вечерних сумерках на песчаной мелководной косе, в месте впадения реки в котлован, образовавшийся в процессе работы земснаряда, клевали и крупные судаки, жирующие на косе после дневного отстоя в глубоких водах котлована.

Отлично реагировал на эту наживку и трофейный окунь. Щука тоже клевала, но реже. И ни один голавль или жерех не клюнул на "головешку"... за 10 сезонов. Может быть, мало экспериментировал, что сущая правда. Голавля и жереха  плавающие "наборы костей"  ловить не люблю, ловлю редко. Кстати, и щука интересует меня редко, что объяснить и себе не могу.

Местные ротаны клюют и на обманки. Я иногда дразнил их крупными мормышками, "играя" обманками вблизи дна, периодически взмучивая дно. Клевали...

Выручали они рыболовов и в периоды бесклевья, позволяя "уходить от нуля". Первыми клевали и при ходовой ловле. Иногда я обследовал реку ходовой ловлей. До ближайшего моста надо было пройти около 1,5 км. Уходишь из дома утром на один берег реки, вечером приближаешься к дому по другому берегу.

Обнаружены места максимальной концентрации ротана (и другой рыбы) и места, где ротан не клевал. Информация запомнена для применения и применяется на практике, по возможности, завтра-послезавтра.

Ротановый "беспредел" не был беспросветным. Правда, и другие виды рыб в местах отсутствия "головешки" клевали с оценкой "2". Эта рыба - своеобразный индикатор клевых мест. Для успешной ловли других видов рыб нужно просто применять другие донные монтажи.

Как любая тема, и эта может иметь развитие до журналистского "беспредела". Я предпочитаю подвести итоги. Итоги меня печалят! Во-первых, освоены и усовершенствованы новые способы ловли рыбы, новые снасти; пополнен арсенал рыболова, значит, произведены некоторые финансовые затраты. А "головешка" вдруг (в прошлом сезоне) начал клевать редко, а в сезоне этого года попадается случайно. Очередное поколение ротана оказалось вымирающим? Увеличилась численность хищников в реке? Резко изменилась экологическая обстановка? Отдельные факторы сложились в "букет"? Это поле деятельности для специалистов, а мои наблюдения простые.

Щука ежедневно откусывает крючки, наживленные кисточкой червей, что ранее наблюдалось редко, случайно. Популяции окуня и судака не изменились, так как клев не изменился. Усредненная статистика пойманных рыб неизменна. Думаю, и популяция щуки не изменилась в численности. Просто ранее ротан перехватывал наживки с реактивной скоростью, об этом же намекают и участившиеся поклевки густеры, подлещика, леща и сазана.

Все же и измененные донные монтажи не давали той частоты поклевок, какая возможна при традиционном, привычном рыбе расположении наживки на дне. Более десятка разных удилищ, столько же катушек, авоська, набитая кормушками, баночки "нафаршированные" разными поплавками, и т. д. и т. п.  кому и зачем теперь они нужны?

Традиционный клев в малых реках Черноземья приходит в норму. Мне, к примеру, для успешной рыбалки достаточно привады и периодической подкормки малыми порциями в процессе ловли.

И рыба начала обрывать поводки диаметром 0,16 мм на глухой снасти, а катушечная снасть позволила вываживать и сазанов весом до 11 кг. Удилище длиной 4-5 метров из карбона или графита с тестом 30-80 г успешно противостоит возникающим нагрузкам, а удилище из графита с тестом 120-180 г даже избыточно по своей прочности. Лещей весом до 2,5 кг я успешно ловлю и "типовой китайской" длиной 4 метра, с тестом 10-30 г. Удилище без колец, а проблемы при вываживании нулевые. Накопленный арсенал стал почти лишним.

И сегодня (утром) я сходил на рыбалку. Статья подтолкнула к реке, что означает уточнение клева ротана. Уточнил: за четыре часа рыбалки пойманы четыре "головешки". Два ротана - "трофейных", два - "мизинчики". Остальной улов составил окунь. Ровно один час уделил плотве. Поймал 20 плотвиц среднего размера и веса (100-150 г), видел двух жерехов длиной около 0,7 метра, активно булькали на фарватере голавли...

Может быть, так же сложится судьба и у ротана Алтайских водоемов. Думаю, так она обязательно должна сложиться. Ротан захватывает не первый водоем, а потом исчезает куда-то... Природа мудра!

Анатолий Гоголев, г. Старый Оскол