О чем поведает рыболовный дневник?..
Виталий Волков
НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ • №2 (79) МАРТ-АПРЕЛЬ 2020
Перефразируя “Служебный роман”, можно сказать: без статистики мы бы даже не знали, как хорошо ловим рыбу. И самый лучший способ собрать такую статистику – вести рыболовный дневник.
Полагаю, многие рыбаки так и делают, причем формы дневников могут быть совершенно разные: традиционные на бумаге, в виде ленты отчетов в блоге или на своей странице в социальной сети, в формате видеоотчетов... Недавно в интернете полюбовался творением одного земляка, который все свои рыбалки за год изложил в виде электронной таблицы, расписав каждую рыбалку по количеству (в штуках) и видам пойманных рыб. Такой скрупулезности может позавидовать любой статистический отдел!
В общем, формы могут быть разнообразными. Свой первый рыболовный дневник я завел еще в школе, он имел скорее лирическую, нежели практическую направленность: в нем я подробно описывал каждую рыбалку, заостряя внимание на красотах природы и своих собственных впечатлениях от процесса ловли. Те записи до сих пор интересно перечитывать. Вот только процесс описания каждой рыбалки был довольно долгим, трудоемким и, скажем так, творчески затратным. Естественно, это мне быстро надоело, и я кардинально поменял форму своего дневника. Вместо пухлого ежедневника взял карманный блокнотик, расчертил его страницы на графы и сухо записывал самые основные сведения, имевшие чисто практическую направленность: место ловли, используемые снасти, погода, характер и интенсивность клева, улов. Рыбалки бывали разные, и иногда одной страницы просто не хватало, чтобы зафиксировать все значимые наблюдения. Такая форма дневника при заполнении не отнимала много времени, но по содержанию не была совершенной.
Гораздо проще стало, когда появился компьютер. Лично у меня печатать на клавиатуре получается гораздо быстрее, чем писать от руки, устаю от этого меньше, а удовольствия получаю больше. Да и текстовые файлы хранить гораздо удобнее, чем рукописные блокноты!
Поэтому уже больше десяти лет веду рыболовный дневник в электронном виде. После каждой вылазки на водоем выбираю время, чтобы сесть за рабочий стол и описать прошедшую рыбалку. Какой-то четкой и строго выдерживаемой схемы дневника нет, но, как и раньше в блокноте, фиксирую место ловли, используемые снасти, погоду, а также некоторые другие важные наблюдения, которые со временем могут стереться из памяти, если их не записать.
В конце каждой записи указываю состав и вес улова. Переоценить значение таких архивов очень сложно, особенно если они ведутся несколько лет подряд. 2019 год языком цифр.
Замечаю, что многие рыболовы, даже если не ведут регулярных рыболовных записей, все же склонны так или иначе анализировать свои рыбалки. Но чаще всего это касается рыбалок неудачных. Рассказывая о них, почти каждый рыболов добавит в конце, что, мол, виновата была перемена погоды, скаканувшее атмосферное давление, слишком мутная высокая вода либо шумная компания на другом берегу, распугавшая всю рыбу… Напротив, если рыбалка оказалась удачной, то рыбак радостно делится своими эмоциями, и мало кто задается вопросом – а почему именно в этот раз ему повезло? Хотя гораздо интереснее и полезнее искать причину именно везения. Ведь если найти причину рыбацкой удачи, значит, при соответствующих условиях эту удачу можно и повторить, ведь так?
Хотя в поиске причин рыбацкой невезухи тоже есть практический смысл. Вот этим и займемся далее. Но сначала немного статистики из нашего семейного рыболовного дневника за прошлый год. В 2019 году у нас с супругой было 56 рыбалок (это на две рыбалки меньше, чем в 2018 году, зато на 15 рыбалок больше, чем в 2017). Рыбалок со льда в ушедшем году было 14 (и во всем виноваты короткие и теплые зимы последних лет!), соответственно, по отрытой воде мы рыбачили 42 раза. Большинство рыбалок было однодневными – это когда мы рыбачили с утра – и пока не надоест, таких рыбалок насчитывается ровно 30 (подумать только, целый месяц на рыбалке! Но почему же нам всегда кажется, что мы рыбачим очень мало?..). Вечерних рыбалок было 11, и рыбалок с ночевкой – 15.
А теперь самое интересное. Так как мы фиксируем вес каждого своего улова, несложно было посчитать, что в 2019 году наш семейный рыбацкий дуэт выловил 277,37 килограммов рыбы. Цифра внушительная, но если поделить ее на количество рыбалок в году, то средний улов получится 4,95 кг за рыбалку, или примерно по 2,5 кг на рыболова. Кстати, точьв-точь такой же средний результат зафиксирован у нас по итогам 2017 года. А вот в 2018 году средний показатель был посолиднее – 5,39 кг.
В 2019 году было много пролетных рыбалок – это когда мы либо вообще ничего не поймали, либо улов на двоих рыболовов был менее полукилограмма. Таких рыбалок мы насчитали 11.
ЧТО ТАКОЕ НЕ ВЕЗЕТ?
В ушедшем году нам фатально не везло с погодой на рыбалке. Почти каждый выход на водоем сопровождался шквалистым ветром либо осадками, хотя в предшествующие рыбалки и последующие дни погода была отменной. Мы так привыкли к капризам небесной канцелярии, что в итоге просто перестали обращать на них внимание, воспринимая как данность. Но апогеем стала одна из рыбалок в середине лета, когда под вечер мы отправились на Волгу на велосипедах и попали под град размером с фундук. Хорошо, что у нас с собой было ведро для прикормки, которое супруга использовала вместо защитного шлема от сыплющихся с неба крупных градин.
Так получилось, что в минувшем сезоне мы серьезно проверяли на прочность своего стального коня, и старенькая “Нива” не всегда выдерживала наши издевательства. В начале лета уровень воды в Волге был аномально низкий, и нам стали доступны места, куда по более высокой воде нельзя подъехать на машине.
Вот в одно такое место мы и отправились с ночевкой… только, чтобы туда добраться, нужно было переехать небольшую речку. Глубина ее на тот момент была выше колена, ширина метров 10. Речку переехали благополучно, но впереди был еще грязный участок от недавно сошедшей воды.
На эйфории от своего успеха (что нам какая-то грязь после форсированной речки!) храбро ринулись в самую жижу, не предполагая, насколько глубокая в этом месте колея, и в итоге машина легла на брюхо. Больше двух часов пытались откопать засевшую “Ниву” самостоятельно, орудуя саперной лопаткой, пока та не сломалась, а потом голыми руками.
Время близилось к закату, стояла жара, со всех сторон нас атаковали слепни. И мы копались бы, наверное, до утра, но, к счастью, уже перед закатом Настя дошла до Волги и оттуда привела помощь – рыбаки на своей машине выдернули нашу “Ниву” из трясины. Уставшие и грязные, поехали мы к реке отмываться, отложив рыбалку до утра. И как компенсация за наши страдания, утром на новом месте нас ждал отличный клев, а главными героями улова стали четыре отличных сазана.
В 2019 году у нас не было крупной рыбы, и все трофеи не превышали двухкилограммового веса. Хотя шансы поймать рыбу крупнее были, но – увы. На одной из майских рыбалок под вечер на фидер взял крупный сазан. Вода в реке как раз резко упала и примерно на метр отошла от полосы прибрежных деревьев, которые ранее были подтоплены. Крупная рыба при вываживании повела себя странно и сразу рванула к берегу так, что я еле успевал выматывать леску, не допуская слабины. Видимо, сазан по старой памяти хотел укрыться в затопленных корягах, но просчитался. Трофей оказался на мели в метре от берега, из воды торчал поднятый хребет. И тут леска перестала подматываться на катушку и застопорилась. На конце основной монолески на наших катушках подмотано метров 5 шок-лидера из плетенки, соединенной с основной леской компактным узлом “морковка”, который прекрасно проходит через кольца. Но иногда на этот узел налипает мусор, который делает узел объемнее. Мне показалось, что во время вываживания так и случилось, поэтому, стравив леску, я попробовал очистить узел. Но оказалось, что мусора нет, просто вокруг узла каким-то хитрым образом обмоталась леска. Такого у меня раньше не было, и впервые произошло именно во время ответственного вываживания. Пока я пытался распутать узел, сазан улучил время и оборвал поводок…
Другой запоминающийся случай был в середине лета, в самую жару. Утренняя зорька одарила нас единственным лещом, а потом клев прекратился. Погода была тихой, и мы видели, что у поверхности время от времени гуляют какие-то крупные рыбы. Глубина в месте ловли была метра четыре, а течение очень слабое, поэтому я решил поднять насадку вполводы: привязал поводок из лески 0,18 мм длиной два метра, насадил на крючок пару зерен пенопласта и три опарыша. Жало крючка прикрывал небольшой зеленый кузнечик, пойманный поблизости на лугу. При проверке в воде насадка оказалась плавучей, и, по всей видимости, вполне могла соблазнить голавля.
Первая поклевка была едва заметной, а подсечка пустой – насадка на крючке осталась целой. Но уже через десять минут вершинка фидера кивнула более явно, и подсечка была сделана вовремя. Вываживание оказалось долгим, рыбу удалось подвести к берегу, но в подсак она идти не хотела. В прозрачной воде мы видели рыбу с крупной чешуей весом килограммов на пять, и подумали, что это сазан. Но сопротивлялся трофей гораздо сильнее и отчаяннее, чем сазан такого веса. При очередной неудачной попытке подсачить рыбу мы наконец разглядели, что на крючке вовсе не сазан, а белый амур! Эту рыбу мы ловили только на платнике, а на Волге встретили впервые, к тому же такую огромную. Конечно, взять трофей с поводком 0,18 мм у нас было мало шансов – из этого поединка белый амур вышел победителем.
РЫБАЦКАЯ УДАЧА БЛИЖЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ
Иногда кажется, что если уезжать на рыбалку подальше от дома, то рыбаков там будет меньше, а рыбы больше. Но, похоже, так думают многие рыболовы, имеющие стальных коней, и на деле картина выглядит совершенно противоположным образом. Вот и мы, разведывая новые рыбацкие места, стали мало внимания уделять водоемам домашним. А зря! Ведь как показал минувший рыболовный год, знакомые домашние водоемы по-прежнему таят в себе большой потенциал.
Как-то не радовали летом наши прежние фидерные места, до которых добираться нужно либо на лодке, либо по опасному бездорожью. И уже скорее от безысходности мы решили проверить участок реки, где лет пять назад неплохо ловили на фидер. Расположен он буквально в пяти минутах езды от дома, поэтому можно было туда отправиться даже после работы, не тратя много времени и сил на дорогу.
Пока расположились и промерили глубину, которая оказалась не более трех метров, стало уже смеркаться. Течение было несильным, поэтому, чтобы сэкономить время, стартовый закорм проводили прикормочными ракетами. На клев не рассчитывали особо, но по памяти прошлых рыбалок предполагали, что на этом участке реки должны держаться карась и плотва. Поклевки начались только ближе к полуночи, и были очень редкими, но что за рыбы нам попадались! Друг за другом влетели два голавля на кило и полтора, а во втором часу ночи улов пополнил полуторакилограммовый лещ. К трем часам бороться со сном стало тяжело, так как после работы были уставшими, но с рассветом снова вернулись к ловле.
Погода на рассвете поменялась, разгулялся сильный ветер и похолодало, но на клеве это не отразилось, и мы пополнили улов еще парой лещей под килограмм, зачетным голавлем и язем на 1,3 кг. По итогу рыбалки в нашем садке оказалось 11 рыб, которые весили больше 10 кг. Такого результата от давно знакомого и часто посещаемого рыболовами места мы просто не ожидали!
А теперь перенесемся в текущую зиму, вернее, в самое ее начало. Открытие ледового сезона как всегда запаздывало, но нам не терпелось поскорее выйти на первый лед. Поэтому после нескольких дней морозцев в самом конце ноября мы отправились на поиски водоема, покрытого льдом. Промотавшись до обеда, так и не нашли в округе озер с безопасной толщиной льда. И тогда супруга предложила порыбачить рядом с домом. На окраине поселка, буквально в пяти минутах пешего хода от нашего дома, есть небольшое озерцо, искусственно подпитываемое волжской водой. Летом здесь бултыхается на мели ребятня, иногда сидят деды с удочками и ловят всякую мелочь. Как водоем для рыбалки – это озерцо мы рассматривали в самую последнюю очередь, но тут очень хотелось выйти на лед и увидеть поклевку, поэтому выбирать не приходилось.
Приехали туда уже за полдень, и, к удивлению, застали достаточно прочный лед и даже несколько рыбаков. Задача минимум – открыть сезон и увидеть хотя бы одну поклевку. Ловили на замороженного мотыля. В начале ледового сезона в магазинах бывают трудности с этой наживкой, а ничего другого окунь, да и другая рыба, в этот период брать не хочет. Поэтому еще весной замораживаем мотыля, чтобы использовать его на перволедных рыбалках, и это очень выручает. Вот и в тот раз мы не только увидели первые поклевки, но за пару часов сумели наловить три десятка окуней на добрую сковородку, при этом окуни попадались вполне съедобного размера. Так что домашние водоемы никогда нельзя сбрасывать со счетов!
ОХ, УЖ ЭТА КУКУРУЗА!
Наживки и насадки – тема обширная и сложная. И даже приучив себя иметь на рыбалке богатый ассортимент рыбьих лакомств, иногда оказываешься в ситуации, когда нужной насадки нет под рукой. Прошедший год богат такими примерами, приведем лишь самые показательные.
Есть у нас традиция: каждый год на первомайские праздники мы с друзьями ездим рыбачить на один карасиный водоем. Карасик там ловится мерный и не привередливый, а на майские праздники как раз наблюдается его жор. Бывают, конечно, капризы, связанные в основном с погодой и температурой воды, но в общем почти всегда именно в начале мая карась клюет отменно, и уловы бывают богатыми.
Приезжая сюда лет шесть кряду, мы уже изучили вкусы местного карася и знаем, что лучше всего весной эта рыба берет на бутерброд навозного червя с опарышем, а вот растительные насадки как-то не жалует.
В очередной наш приезд вроде бы и погода была благоприятная, и травка у берега из воды начала подниматься, что свидетельствовало о достаточно прогревшейся воде. Но карась не клевал, а несколько штук, пойманных за первые часы рыбалки на компанию из троих рыбаков, были не в счет. Уж не помню почему, но в нашем арсенале оказалась баночка сладкой консервированной кукурузы, ведь мы никогда не ловили на нее весной. Но раз кукуруза была, мы решили насадить сладкие зерна на крючки наших поплавочных удочек. Почти сразу поплавки стали плясать и притапливаться, а после подсечки из воды одна за другой серебристыми трепещущими брусочками выскакивали плотвицы. В прошлые годы мелкая плотва тоже изредка проскакивала в улове вперемежку с карасем, но в этот раз на кукурузу ловились вполне достойные особи, каких мы и не встречали здесь раньше. Быстро забыв о карасе, мы переключились на активную ловлю плотвы, и к концу рыбалки имели по паре килограммов на вяленку. Как философски заметил потом мой друг, если бы у нас не было кукурузы – не было бы и рыбалки.
А вот в другой раз консервированной кукурузы со мной не оказалось, только было это не весной, а уже в начале осени. В это время на одном из волжских заливов начинает ловиться сазан, и лучшей насадкой для него оказывается кукуруза. Но вся беда в том, что в этом месте всегда много мелкой и очень голодной рыбешки, которая на раз расправляется с любой наживкой и насадкой. Не по зубам ей только недоваренная кукуруза, на которую мы и ловили сазана в прошлые годы, убедившись, что лучшей насадки и желать нельзя.
В ту памятную рыбалку сазан был пассивен. С утра до обеда случилось лишь три поклевки, реализовать из которых удалось только одну. Попался сазан на два килограмма, и я в принципе был доволен таким результатом. Но во второй половине дня, когда лучшее время ловли было уже позади, на берег приехали два пожилых рыбака. Коротко осведомившись о клеве, они стали разворачивать свои снасти – допотопные спиннинги с “Невскими” катушками и толстой леской. Вскоре ближний ко мне рыбак вытащил первого сазана, но поклевка эта была не единственной и явно неслучайной. Потому что в последующие часа полтора деды только и успевали хвататься за свои удочки и вытаскивать сазанов, причем через заросли прибрежной осоки они тащили рыб напролом прямо за леску, вообще не заморачиваясь с использованием подсачека. У меня уже стал нервно дергаться глаз, когда они опускали в мешок седьмого или восьмого сазана – я сбился со счета. При этом мои тонко настроенные фидерные снасти продолжали стоически отмалчиваться.
Соседи что-то бережно насаживали на крючок, и насадка была похожа на ту же кукурузу, что использовал я. Только у них сазаны клевали, будто вырвались с голодного края, а у меня не было ни поклевки.
Когда соседи уехали, я обследовал их место ловли. Деды не сорили прикормкой и насадкой, но несколько смятых зерен кукурузы на земле все же осталось. Это была обыкновенная консервированная кукуруза, причем самая дешевая. Если бы мне кто-то рассказал, что сазан может так избирательно клевать на консервированную кукурузу, напрочь отказываясь от вареной, я бы не поверил. Но, к сожалению, в ту рыбалку, ставшую для меня настоящим фиаско, я убедился в этом лично…
Клюет не только вчера и завтра На часто посещаемых водоемах интенсивность клева в зимнее время легко определить по поведению собратьев по увлечению. Это летом, даже если нет активного клева, можно просто понежиться в удобном кресле под лучами ласкового солнца, искупаться в реке или поваляться на теплом песке. Зимняя обстановка не способствует подобной релаксации на лоне природы. И если клева нет, то многие рыболовы быстро теряют интерес к монотонному и бесплодному сидению над лункой. Поэтому, если к обеду народ массового потянулся со льда ближе к берегу – это явная примета того, что клева сегодня нет.
Раньше так поступали и мы. Если нет клева – зачем мерзнуть? Ведь будут и другие дни, возможно, более удачные. Но несколько зимних рыбалок прошлого сезона заставили нас пересмотреть свои взгляды. Отчасти это произошло из-за того, что мы стали ездить на водоемы, расположенные в сотне километров от дома. Отмотать такое расстояние в один конец, чтобы уехать обратно уже в обед, – это не наш вариант. Поэтому стали задерживаться допоздна, всячески оттягивая время отъезда. Ходили, бурили, экспериментировали, искали.
И заметили, что во второй половине зимы клев плотвы и окуня заметно активизируется примерно за час до заката. Даже если в течение дня клева нет, высока вероятность, что ближе к вечеру рыба себя проявит, причем по интенсивности это может быть настоящий жор, пусть и кратковременный.
Особенно запомнилась одна рыбалка середины февраля. На водохранилище мы обследовали участок, на котором изредка проклевывалась хорошая плотва, попадались окуни. Поклевки в течение дня были единичные, но мы помечали самые результативные лунки и прикармливали их небольшими порциями. Уловом за целый день стали лишь десятка полтора рыб, и за час до заката мы решили сматывать удочки, сильно огорченные тем, что отмахали большое расстояние из-за никчемной рыбалки. В прикормленных лунках у нас стояли поплавочные удочки, и именно тогда, когда мы взялись их сматывать, поплавки пришли в движение. Пришлось вернуть обратно уже собранные снасти, и крупная плотва стала клевать без перерыва. Солнце уже скрылось за горизонтом, а клев еще продолжался, и, возможно, рыба могла брать и в темноте. Но нас ожидала дальняя дорога домой, и пришлось все же прекратить рыбалку. Результатом этой предзакатной вспышки клева стали пять десятков отборной плотвы.
Писать о влиянии погоды на клев – дело неблагодарное. Потому что хорошая погода для рыбы и для человека – это почти всегда разные вещи. Хотя чаще всего свои неудачи на рыбалке рыболовы склонны объяснять неблагоприятной погодой. Но случается, что удачную рыбалку тоже не удается объяснить ничем, а только капризами небесной канцелярии.
Одной из лучших рыбалок лета 2019 была ночная ловля на фидер на знакомом участке реки. Там мы рыбачили несколько раз и в целом были хорошо осведомлены о характере и интенсивности клева. Но та августовская ночь стала по-настоящему выдающейся. С приездом на реку мы припозднились, а потому кормили точку уже в темноте. Нехотя, но рыба стала клевать: попадались подлещики и караси. Ночь была удивительно теплой для этой поры, и прихваченные теплые вещи нам так и не пригодились – просидели всю ночь в футболках. Небо было ясное, прогноз не обещал осадков. Но ближе к полуночи мы заметили за спиной яркие всполохи света. Чем глубже в ночь, тем ближе и ярче становились вспышки, уже доносилось раскатистое ворчание грома. Интересно, что тучи обступали нас одновременно с разных сторон. Но мы не обращали на них внимания, потому что безотрывно следили за вершинками фидеров, которые то и дело встряхивались от уверенных поклевок лещей и карасей. Самое интересное началось, когда туча, обойдя нас справа, зависла над противоположным берегом Волги. Вспышки молний, от которых мы на несколько секунд теряли способность видеть, освещали все, как днем, а от громовых раскатов закладывало уши. Но именно в это время клев был особенно интенсивный, и нам попались самые крупные лещи на 1,72 и 1,88 кг. Мы считали время между вспышками молний и последующим раскатом грома, чтобы определить, насколько близко к нам подошла туча. Потому что махать фидерами, когда над тобой проходит гроза – занятие небезопасное. Но все обошлось: дождь так и не собрался, однако сухие грозы бродили по округе всю ночь, и клев рыбы тоже продолжался, не стихнув даже с рассветом.
Все эти воспоминания о рыбалках минувшего года пока свежи, и воспроизвести их удается без труда, даже не обращаясь к дневнику. Однако вряд ли так будет через пять и десять лет, когда свежим слоем лягут в память воспоминания и впечатления о новых интересных рыбалках. В этом случае рыболовный дневник окажется незаменимым помощником и ценным хранилищем рыбацкого опыта и наблюдений.
НИЖЕГОРОДСКИЙ РЫБОЛОВ • №2 (79) МАРТ-АПРЕЛЬ 2020