Нетрадиционные окуневые приманки

Добрый день, коллеги-рыболовы! Еще не ясен вопрос, даст ли уважаемая редакция возможность поспорить с вами на эту тему, но порой посмотришь на продвинутых рыболовов и удивляешься: чтобы с такими фирменными снастями рыбу не поймать - такого просто быть не может. Согласен, в каждом регионе свои условия ловли, но рыба одна и та же. Даже хитрые новинки тот же окунь берет в первый сезон их появления довольно активно, а когда начинают подо льдом играть десятки таких одинаковых приманок, рыба начинает быть предельно осторожной. С отточенной техникой можно весь ледостав иметь неплохой улов, но обычно такие рыболовы - профессионалы и прошли богатую школу спортивного рыболовства. Любители уповают на любые факторы, которые могут повлиять на отсутствие клева, но только не на себя, хотя ловить рыбу умеют.

Постоянно на своих сибирских водоемах общаюсь с рыболовами, такими же фанатами, которые не могут сидеть и ждать подхода рыбы, а сами ее ищут. Причем постоянно экспериментируют, меняют приманки и в какой-то момент находят тот вариант, который приносит им удачу. Также заметил, что "поймать за хвост" удачу на знакомые рыбе приманки не так просто, а вот что-то нестандартное оказывается очень эффективным.

Для меня интересен любой подход к ловле хищников и, возможно, поэтому с интересом читаю статьи в рыбацкой периодике самобытных авторов. Если мне не изменяет память, первая статься о "чертике" прошла в журнале "Рыболов-спортсмен" в начале семидесятых годов прошлого столетия. Какие чудеса мы творили на сибирских водоемах на эту обманку, сейчас трудно и поверить. "Черт" был крупный, самодельный, и рыба его хватала с такой жадностью, что приходилось волноваться за "Клинскую" 0,17-ю леску.

Сейчас поймать такого же окуня на одиночного "чертика" не просто, за несколько десятилетий эксплуатации примелькался он рыбе. На обманки типа "чертик" окуня ловили очень активно, а в настоящее время полосатых трудно соблазнить "паровозом" из этих мормышек: одну-двух рыбешек из стайки выхватываешь, и лунка надолго "замолкает". Не помогает и живой мормыш, которым прикармливаешь уловистый участок.

В последние годы на пик популярности вышли "козы" различных форм с двумя разными по размеру крючками. Рыболовы-любители объясняют их уловистость нестандартным рассечением воды. Действительно, мормышки интересны в своем исполнении, и тот, кто на них ловит, без рыбы не остаются.

В последние годы начал разочаровываться в балансирах. В запасе искусственных рыбок около двух сотен - от маленьких до средних, на крупные окуней не ловлю. Расклад тот же: двух-трех окуней ловишь, а затем приходится переходить на другую лунку. На дальних обских протоках чуть лучше. "Полосатые разбойники" хватают приманку гораздо чаще, но такого, чтобы хищник "озверел", и там не наблюдается. Порой выручает окраска балансира, которая окуня заводит, но в какой-то момент рыба и к ней теряет интерес.

Качественных окуневых блесенок для зимнего блеснения в рыбацких отделах магазинов единицы. При покупке ориентируешься на свой опыт и... все чаще на такие маленькие блесенки ловишь подрастающих щурят, в основном в коряжнике.

Однажды прямо в магазине с друзьями в пух и прах раскритиковали форму блесны с тремя крючками: завораживающей игры на окуня она не должна создавать, а сама форма была традиционная, под рыбку. И вот на водоеме встречаемся с рыболовом, который чаще нас таскает окуней именно на такую блесну. На следующей выезд у нас уже были эти приманки, и клев был.

Какое-то время блесна вошла в рыбацкий обиход окунятников, но также быстро ее стали забывать, как на нее перестала обращать внимания рыба. Вновь примелькалась? Здесь можно спорить не только о самой приманке, но и о вкусах окуня, который не стал замечать уловистую блесну нестандартной конструкции. Уменьшали диаметр лески, пробовали подсаживать кембрики, но результат не превзошел ожидания. Блесна "уходит в отставку"...

Переписка с рыболовами Сибири и других регионов у меня довольна большая. Всем советую попробовать ловить на тонком льду популярной на Алтае приманкой - "шарагой". Научились единицы и попросту засекретили свою ловлю, потому что окунь попадается отборный, хотя в тех же лунках на другие приманки активного клева нет, или попадается окунек на несколько порядков мельче.

Изготовить "шарагу" несложно, но и здесь есть свои хитрости. Если вылет крючков минимален, то будут и сходы, и приманка довольно часто будет захлестываться за леску. Стоит увеличить вылет крючка - и мелкие проблемы уходят на второй план, а количество поклевок возрастает, и хищник прочно засекается на крючке.

У этой приманки несколько размеров. Есть маленькие: высота 15 мм, диаметр в нижней части 8-10 мм. Есть очень крупные, которых рыболовы называют "морковками": высота 50-60 мм,  нижний диаметр 35-45 мм, крючки крупные. Цвет приманки может быть разный и подбирается на водоеме экспериментальным путем, но не следует забывать, что форма обманки - основное.

Несведущий в приманках рыболов скажет, что "шарага" больше похожа на багрилку. А вы попробуйте забагрить! Практически невозможно, и только правильное владение снастью гарантирует рыбацкую удачу. Этой "шарагой" я ловлю окуней на протяжении двадцати лет. До сих пор не могу раскрыть всех ее возможностей.

Кроме классических "шараг" с четырьмя крючками вполне уловистой оказалась приманка трехкрючковая. Раньше, как на "чертике", выдумывали разные проводки, а в прошлый сезон окунятники, словно сговорившись, начали ловить на подброс. Вот здесь и оправдали себя крючки, удаленные на достаточно большое расстояние от тела "шараги".

Техника ловли - проще не придумаешь. Приманкой нахожу грунт и делаю подбросы кивком, жестким, на высоту 10-15 см. Основной момент: на дно не кладу, а останавливаю в 1-2 см от грунта. Именно при остановке перед грунтом происходит хватка. "Шарага" имитирует поведение охотящийся казары. Тогда почему окунь ловится на эту приманку только в период перволедья? Возможно, у рыболовов других регионов есть что-то подобное "шараге", и чем они объясняют уловистость таких приманок?

Владимир Телельков, г. Барнаул

Рис. автора