Немного о самодельных конструкциях снастей
В детстве не стояли перед нами вопросы оснащения. Простейшее бамбуковое удилище состояло из двух или трех колен, выбора лески не было совсем, ставили то, что есть. Так же дела обстояли и с крючками, а самый популярный поплавок был, конечно же, из гусиных перьев, соответственно обработанных и окрашенных. Так же просты были и зимние снасти.
Тщательно обструганная палочка (а некоторые эстеты даже вытачивали зимние удилища на токарных станках со всякими припампушками), в нее вставлялся хлыстик из гибкого прутика, кивком служил, как правило, обычный ниппель для велосипедных колес. Катушки как для летних, так и для зимних снастей были просты и достаточно надежны, а многие обходились и без оных, просто-напросто наматывая леску на пару сделанных из проволоки крючков, а то просто вбитых в палочку и чуть загнутых гвоздиков.
Сегодня же рыболовное оснащение стоит от довольно приличных денег до баснословных, и предела ценовых категорий я не видел. То есть, всегда остается планка, до которой рыбак, независимо от своего материального положения, старается дотянуться. Пределов тут нет, процесс этот бесконечен. Но есть и сегодня значительная категория рыболовов-любителей, которые далеки от этого процесса рыболовного шопинга. Но самое главное, что ловится рыба на эти простые, доморощенные, так сказать, снасти зачастую нисколько не хуже, чем на фирменные. А бывает и так, что даже получше.
Как-то будучи на рыбалке на Селигере, я увидел рыбака лет пятидесяти, который весьма успешно ловил окуня той самой вышеописанной простой деревянной палочкой с вбитыми в нее двумя гвоздиками, на которые была намотана леска. Я не мог удержаться и подошел к нему с разговором.
- Да всю жизнь ловлю на такую снасть, - повествовал мне рыбак, назвавшийся Борисом. И приподняв крышку своего самодельного (опять же) рыбацкого ящика, он продемонстрировал мне свой улов: ящик был полон отборного горбача-окуня.
А я, наивный, думал, что та кучка рыбы, что лежала рядом с Борисом и есть его улов, а эта кучка просто не входила уже в ящик! И со своим финским зимним спиннингом, японской леской и фирменным балансиром "Rapala" я не поймал и половину того, что выловил человек, пришедший на водоем позже меня, с простой палкой в руках, с простейшей леской и самодельной блесной, сделанной из мельхиоровой ложки с припаянным к ней крючком, в просторечии называемой здесь "косухой"!
Так что не снастями ловится рыба, не снастями... скорее умением, сообразительностью, знанием повадок и пристрастий рыбы, то есть - опытом. С тех пор я и стал обращать внимание на самодельные снасти.
Одна из последних моих рыбалок состоялась в середине января нынешнего года в дельте Волги, а именно - на реке Кизань, вблизи поселков Кировский и Жан Аул. Именно там я был поражен обилием и разнообразием самодельных конструкций, причем не только удильников, но и других приспособлений, предназначенных для рыбной ловли. Рыбалка на этой реке требует соблюдения некоторых условий, иначе бесклевье просто гарантировано. И придумывать ничего не надо, все давно придумано.
Ловить здесь приходиться на течении, и мы, присмотревшись к местным ребятам, быстренько переоборудовали свои снасти. Принцип был прост: удочка оснащалась как донная снасть. Я взял свой зимний блеснильник, отцепил поводок с блесной и прицепил к карабину пятнадцатиграммовый грузик. Выше грузика, сантиметрах в двадцати, привязал короткий поводок и крючок десятого номера (по международной классификации). Второй поводок я сделал длинным, сантиметров тридцать, и привязал к нему крючок чуть крупнее (№ 8), и этот поводок прикрепил уже непосредственно к грузику.
На "забросе" я пробивал грузом дно и фиксировал удочку в этом положении, при этом верхний крючок был приподнят над дном примерно на 15 сантиметров, и его течение отклоняло от основной лески. А вот крючок длинного поводка свободно лежал на дне в стороне от груза. На верхний крючок брала тарань, вобла, на нижний - подлещик. Наживка - червяк, впрочем, я пробовал и мотыля, и опарыша, причем в разных сочетаниях, и разницы особой не заметил, рыба брала на все наживки примерно одинаково.
Кроме, пожалуй, одной рыбалки, когда мы возле поселка Жан Аул попали на место, где неплохо ловилась чехонь. Вот эта привередливая рыба лучше брала на "бутерброд" из опарыша и мотыля, причем ловилась чехонь не со дна, а примерно при глубине в пять метров на метр-полтора выше дна. Слой этой рыбы и был приблизительно в полметра, чуть выше начинала клевать тарань, а ниже и со дна поклевок вообще не было.
Рыба брала только на неподвижную насадку, на игру поклевок не было. И я, переоснастив удочку, легкомысленно установил ее у края лунки, как обычно делал это на других водоемах. Но после того, как пару раз едва успел поймать удочку в лунке, присмотрелся к удочкам местных рыбаков и понял, почему они такой необычной конструкции.
Рыба брала очень мощно, и наши обычные подставки, расположенные близко к катушке, не мешали рыбе просто утаскивать удочки в воду. Другое дело у местных рыбаков: удочки (если можно их так назвать) ложились либо вообще на лунку, полностью ее перекрывая, либо имели утяжеленную рукоятку. Самые простой способ уберечь свою удочку от нырка в лунку - это поставить ножки-подставки не близко к рукоятке удочки, а, напротив, ближе к вершинке.
Мне пришлось добежать до береговых камышей и вырезать пару камышовых палочек. Палочки ложились поперек лунки, и на них укладывались удочки, вернее - шестики, таким образом, чтобы кивок нависал над самой лункой.
Еще один способ спастись от вылавливания удочек из лунки - использование зимней поплавочной конструкции, но мне этот способ всегда казался слишком сложным, да и по эффективности не особо более удачливым.
Впрочем, конструкции некоторых местных умельцев также не спасали от сильных поклевок, одну из таких удочек я сфотографировал, она была придавлена тяжеленной пешней. И это, несмотря на весьма оригинальную форму самой удочки, как видно, и она не спасала от бегства удочки под воду.
Кстати, о пешне. Местные самодельщики горазды не только удочки придумывать. Они мастерят и весьма оригинальные пешни и даже черпалки для льда. Но окончательно поразили меня весьма своеобразные приспособления для ловли щуки на живца.
Берется кусок лески, к одному концу которой стандартно привязывается тройник и грузило, а ко второму - простая палка, лишняя леска свободно оставляется на льду. Казалось бы, на такую примитивную снасть не поймать ничего, но как бы не так, ловили и еще как! Жерлиц же в обычном исполнении или других вариантов мне увидеть там так и не пришлось.
Можно много спорить о том, что главнее: курица или яйцо. В нашем случае это приоритет хороших снастей или умения ловить рыбу всем, что под руку подвернется. Первый случай бесперспективен, поскольку фантазия и изобретательность человеческая неистощима, и погоня за новинками - удилищами, лесками, блеснами и крючками - в конце концов измотает вас и истощит ваш кошелек, как гонка вооружений.
Во втором случае все же мне думается, как бы это правильно сказать, не совсем удобно что ли. Ну, глупо отказываться от благ цивилизации, и махать легонькой карбоновой удочкой гораздо проще, легче и удобней, чем грубой деревянной палкой, наскоро выструганной в ближайшем леске.
Вывод здесь может быть только один: напрячь свое серое вещество и найти разумный компромисс сообразно своим потребностям и возможностям, в том числе и финансовым. Решить для себя, стоит ли покупать, к примеру, стойки для удочек в магазине, если их можно просто выстругать из ветки. Или покупать дорогие блесны, если при наличии определенных навыков, инструментов и, главное, желания их можно изготовить самому. А самое главное - не ставить покупку снаряжения первоначальной необходимостью, а забегать в рыболовный магазин лишь по осознанной причине и покупать действительно необходимые принадлежности и расходные материалы.
Вот тогда рыбалка превратится для вас в приятное времяпрепровождение и доставит только удовольствие, да и семейный бюджет не будет трещать по швам.
Владимир Сорокин, Владимирская обл.
Фото автора