На фига мне воблеры?

Павел ПолиЩук

Свою точку зрения по приманкам я высказывал не раз, и она ничуть не поменялась. Если коротко, то смысл ее в том, что от приманки не зависит абсолютно ничего. Но за одну строчку гонорара не дают, вот и буду я размазывать манную кашу по блюдцу, пока не наберу достаточное для гонорара количество знаков. Но так как халявщиком я никогда не был, постараюсь, чтобы получилось читабельно.

Мне ни разу в моей долгой спиннинговой практике не приходилось встречать рыбу, которая бы упорно отказывалась от одного вида приманки и потом еще от десятка других, а вот на одиннадцатую набросилась бы, продемонстрировав, что именно ее и ждала, решившись на суицид.

Нет, случаев, когда на одну приманку не клюнуло, а на другую схватило, полно, но в половине из них через полчаса бесклевья делаешь обратную замену - и снова поклевка. Понятно и то, что на глубокой яме ловить судака на попперы никто не отважится, хотя на джиг я ловил даже на тридцатисантиметровой глубине. В смысле, поймал.

Вот я уже разогрелся настолько, что до верхней границы гонорара мыслей хватит. А значит, пора заканчивать вступление и переходить конкретно к воблерам.

На воблеры я ловил не очень часто. Был момент протяженностью в пол-лета, когда я увлекся именно воблерами и щук ловил на них хорошо. Но было все это несерьезно. Воблеры были до боли китайскими, а твичинг мой - столь же татарским. А щуки хватали. Потом у рабочего воблера отломилась лопата и... щуки просто балдели от этого раненого хунвейбина. Он жив и сейчас и всегда при мне. Потом я ловил и на другие, но никакой системы не углядел.

Форма воблера меня совершенно не интересует, окраска тем более. Для меня в воблере две составляющих: размер лопаты, чтобы понять, куда он ныряет, и размеры его самого. Хотя размеры я тоже не сильно праздную. Короче, для меня есть слово "воблер", а бесконечные его варианты - для эстетов от рыбалки. Еще я ловил на попперы. Результативно, но без восторгов.

Моя привычка цеплять на карабин ту приманку, которая попадается под руку, не претерпела никаких изменений. Раньше я вообще брал с собой только 2-3 одинаковых вертушки, и эта привычка сохранялась годами. Но, что-то читая про рыбалку и видя магазинные прилавки, я иногда западаю на свеженькое. И сейчас кроме вертушек вожу пару колебалок, пару воблеров, пару попперов. Но это не значит, что я все это пробую, чтобы подобрать к рыбе ключик.

Тактика совершенно другая. Я ищу не идеальную приманку, а места, где щука могла бы стоять. И как она там стоит. И как мне поставить лодку. И как провести блесну. Бывает, что щуки попадаются и в неожиданных местах, но гораздо чаще - в правильно вычисленных. И вот тут, как я глубоко убежден, приманка имеет минимальное значение. Пусть это будет воблер или поппер. Надо только учитывать растительность, глубину, направление и силу ветра, длину броска и то, как вывести попавшуюся рыбу. 

Теперь перейдем на яму. Там поле деятельности воблера пошире. Но с появлением джиговых приманок ловля в ямах сильно упростилась, и у меня нет такого ощущения, что, поменяв поролонку на воблер, я поймаю какую-то другую рыбу по виду или размеру. Но тут мой опыт ловли на воблеры очень мал и, возможно, я эту приманку недооцениваю.

Этому тоже есть свое объяснение. Двадцатирублевая джиговая приманка хороша тем, что 10-20 обрывов в густом коряжнике приносят десяток судаков и вполне терпимый финансовый урон. А вот 10 утонувших воблеров - это уже не для моего кармана. Но с ростом гонораров я обещаю побороться со скупостью и провести тестирование десяти воблеров, один из которых, возможно, будет даже не совсем китайским.

В воблерах меня раздражает еще то, что я не могу оценить их игру. Вот вертушка вертится и... все. Джиг "ступенькает", и ладно. А воблер я всякий раз пытаюсь разглядеть в воде у лодки и вижу его судороги. Мне-то они нравятся, но почему-то остаются сомнения в схожести моих и щучьих взглядов. Вертушку я вижу и чувствую. Она летит у поверхности. Джиг тоже понятен: он прыгает. А вот где парит мой воблер, я понимаю далеко не всегда. Нет у меня с ним контакта.

Возможно, надо, собрав волю в кулак, оставить дома другие приманки и пытаться разловить какой-то глубоко ныряющий воблер. И тут же стать его фанатом. Может быть. Но, оторвав пару воблеров, я ведь разожму кулак и выпущу эту волю. Ну не мое это - ловить рыбу многотысячными снастями. Я же никому ничего не доказываю и никого не учу. А в таком случае зачем мне спиннинг за 20 тыщ и воблер за тыщу? Мои щуки еще никогда не отказывались от дешевых вертушек, а судаки от куска поролона.

А ведь у нас еще столько замечательных мест, где, кроме самодельной колебалки, щуки ничего еще и не видывали. Да что там щуки? И рыбаки.

И вот тут как раз пора сделать отступление. Я всегда его делаю. Итак. Самые красивые журналы издаются в больших городах, где миллионы рыбаков в свободное от чтения время ловят рыбу. Рыбаков все больше, а рыбы, вероятно, все меньше. И поэтому поймать ее все труднее. И рыбаки все свободное от чтения и рыбалки время проводят в поисках идеальной приманки. Одни придумывают, вторые делают, а третьи покупают. Остальные об этом пишут. Не знаю. Я в таких местах не ловил. Какой смысл? Если нормальной рыбы, нападающей на нормальные приманки нет, то я лучше посмотрю футбол, попью пивка, почитаю "РКГ".

Такой пример для сравнения: вот приехал чукча (в хорошем смысле этого слова) в Нижний Новгород. А у себя он охотник, соболя промышляет. И вот ему предлагают на городскую охоту сходить - по бутылкам пострелять. Может, и пойдет, но без фанатизма.

Вот и я, приезжая в Москву в гости, ни разу не заикнулся о рыбалке. А вот в Карелию без спиннинга не езжу. Нет, я понимаю, что миллионы эти рыбачат там не из-за дури. Живут они там. Вот тут возразить нечего. Хотя если ты рыбак, зачем там жить? Все-все. Беру свои слова назад. Да пошутил я. Беру свои слова назад. Да-да. Абсолютно все. Начиная с заголовка. Только гонорар не трогайте.

Про джерки ничего сказать не готов. В моем понимании это большие воблеры, и каких-то решающих различий я не понял. Ну, большие они, очень большие. Чтобы мелочь не хватала. Но у меня и вертушки все шестерочные с той же целью. Цель одна, а средства разные. У меня вертушка за 12 рублей, а джерк почти в 100 раз дороже. Да не жадный я. И составник у меня за 700 рублей в коробке валяется, и кренк за 400. Я просто смысла не вижу. Вот бур титановый - это здорово, как пушинка. Лодка хорошая с мотором - не вопрос.

Я все к тому, что рыбалка как увлечение все-таки состоит из поиска и поимки рыбы, а не из поиска идеальной приманки. А ведь оппонентов у меня все больше. Мне они почему-то алхимиков напоминают. 

И в заключение. Большая просьба к главному редактору. Уважаемый Главный Редактор! Поручите мне наконец-то хоть одну тему, чтобы меня после нее читатели не били!