Минимизация приманок
Сергей Грачев, г. Н. Новгород
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 7(117), 2007 г.
Вспоминается одна рыбалка, произошедшая в рождественские праздники зимы 2006-2007 года. С приятелем мы приехали на водоем, находящийся в 85 км от Нижнего Новгорода, с целью половить окуня. Тем более что за неделю до этого мой товарищ там был и отчитался о хорошем клеве крупного окуня на балансир и вертикальные блесны. С его слов, мормышки они в тот раз вообще не использовали, поскольку окунь клевал бойко и необходимости уменьшать приманки не было.
Короче, вышли на лед, прибыли на клевое место, распустили лески с балансирами и... естественно, окунь не клевал. Смена балансира по цветам заметных успехов не принесла. За 5 минут ловли не случилось ни одного касания приманки. Делать нечего, решил попробовать на вертикальную блесну с подвесным тройником. Опять ноль. Не может быть, чтобы окуня в том месте вообще не было. Изменение горизонта ловли тоже не принесло сколь-нибудь заметных успехов.
Решаем менять место и чередовать упомянутые приманки по кругу. Ведь как так: окунь неделю назад рвал из рук удочку с балансиром, а сегодня - ни касания? Или, может, напарник решил сманить меня с собой в вылазку, несколько приукрасив клев недельной давности? Вряд ли. Остается искать подходы к полосатому.
Достаю другую удочку с мормышкой "козой", размером с три спичечных головки, запускаю в лунку, и через минуту кивок отвешивает резкий поклон. Подсекаю, чувствую тяжесть на том конце лески, и вот первый окунь граммов в 100 суетливо машет плавниками и извивается на белом снегу. В общем, стал полосатый клевать с периодичностью в 2-3 минуты. Через полчаса мне это надоело. Решил вернуться к балансирам и блеснам. Результат повторился, точнее - обнулился. Меняю снасти обратно, причем "козу" меняю на "чертика" с вдвое меньшим телом. Результат не заставил себя долго ждать: клев еще более активизировался.
В обед у обоих было килограмма по 3 окуня, который при отсутствии конкурентов в ящики не убирали. Рыба лежала вокруг лунок, вызывая в рыболовах некую гордость за свое умение. Она возросла практически до небес, когда трое товарищей по увлечению подошли к нам и искренне удивились улову - у них с утра улов был граммов по 200. Поинтересовались приманками и насадками, и удивились, что мы ловим на мормышки: "Ведь неделю назад хорошо брал на балансир? А мы мормышки и не взяли...".
Понятно, что зима этого года на зиму похожа не была, и по перволедью можно было надеяться порыбачить несколько раз. Однако природу не обманешь, и первый лед бывает один раз в сезоне, а потом - есть лед, нет льда - рыба переходит в зимний режим. И клев к середине зимы объективно ухудшился.
В данной связи хочется прийти к выводу, неоднократно проверенному в этом сезоне, - чем ближе к середине зимы, тем меньших размеров необходимо использовать приманки. Понятно, что и в феврале можно "оторваться" с балансиром, но это, скорее, исключение, нежели правило. Таким образом, можно провести аналогию со спиннинговыми приманками: в начале сезона и в его конце "стесняться" с размерами не надо, а в середине сезона - минимизировать приманки в разумных пределах.
Сергей Грачев, г. Н. Новгород
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 7(117), 2007 г.