«Крестики-нолики» на льду
Все разливы, возникшие на месте старых торфоразработок, можно классифицировать на две категории: связанные с рекой и замкнутые. Однако часто вторые со временем превращаются в первые: между ними и рекой специально прорывают канал, ведь наличие доступа проточной воды имеет первостепенное значение в формировании ихтиофауны таких водоемов.
Совершенно замкнутые разливы, чью береговую линию пересекают лишь оросительные каналы, отличаются бедностью видового состава рыб. Основной контингент водных обитателей здесь составляют карась и щука, изредка также - специально заселенный карп или случайно попавшие с водой при первичном затоплении водоема плотва и окунь. С течением времени, когда торфяное дно превращается в сапропелевое, хорошо себя чувствует здесь карась, другие же виды страдают от большого количества растворенной в воде органики.
Несколько иная ситуация наблюдается на торфяниках, связанных с рекой. Пусть даже и не посредством каналов, а благодаря весеннему половодью, сюда попадают другие виды рыб. Именно такие водоемы наиболее интересны для рыбалки как летом, так и зимой.
Торфяные водоемы обычно представляют собой целый "мегаполис" разливов и каналов, поэтому бывает сложно выбрать конкретное место для ловли, особенно если места малознакомые. Поначалу я из множества больших и малых разливов выбирал самый просторный, логически рассуждая, что в нем должна водиться наиболее крупная рыба и в большем количестве. На самом деле это далеко не так. Частые выезды показали, что как раз водоемчики поменьше давали более значимые уловы. В любом случае, какой бы разлив вам не приглянулся, для ловли нужно выбирать участки поглубже. Причем это относится ко всем без исключения способам ловли.
Максимальные глубины на торфяных разливах приходятся на места прохождения затопленных каналов. Найти их можно по торчащим надо льдом кустам, которые некогда, во время действующей добычи торфа, росли по берегам. Обычная ширина каналов составляет 10-20 метров, но случаются и совсем узкие - всего метров 5, найти которые со льда без предварительной летней разведки очень сложно.
Не будет лишним посетить и отдельно проходящие каналы. Такие есть на всех затопленных торфяниках - это, как правило, главные каналы, один из которых соединяется с рекой. Глубина на них может вас слегка удивить и озадачить: всего в нескольких шагах от берега она будет составлять метров 4-5, то есть почти такая же, как и ширина. Однако лед при этом обычно бывает толще, чем на разливах: отдельно расположенные каналы обычно защищены от ветра высокими берегами и потому быстрее замерзают. Только опасайтесь отмелей на "перекрестках" - на них лед всегда почему-то слабый.
Ну и, наконец, еще один ориентир для выбора места ловли на торфяниках по перволедью, впрочем, как и в другое время зимнего сезона, - это родники. Естественно, обнаружить их визуально нельзя, чаще всего это происходит случайно: например, вы вдруг натыкаетесь на ямку глубиной почти 3 метра (для разливов это настоящая впадина), или же у вас берет только в одной точке, а шаг в сторону означает отсутствие поклевок. Так и знайте, на дне в этом месте есть родник. Он не обязательно будет бить, как нам представляется, а может лишь слегка пульсировать.
Обязательно помечайте или запоминайте такие места: по первому льду они будут работать всегда, а в глухозимье "выключаются" в последнюю очередь. Только ведите себя на льду осторожно: с наступлением морозов такие места долго замерзают, а в оттепели - быстро оттаивают. Я не зря уделил столько внимания поиску мест ловли - на затопленных торфяниках это один из ключевых моментов рыбалки.
Изголодавшись по подледной ловле, я стараюсь на первых зимних выездах охватить как можно больший спектр способов ловли, основные из которых - это зимние ставки-жерлицы и мормышка. Вот с их обзора и начну.
Пожалуй, ловля на ставки - это самый популярный метод у среднестатистического рыболова. Не будет откровением тот факт, что по перволедью на ставки (да и не только на них) щука берет особенно хорошо. К разливам эта аксиома применима в особенности, потому как хищницы здесь много.
Впрочем, есть одно "но": торфяная щука отличается тугорослостью, несмотря на кажущееся обилие пищи. Все-таки простора, в частности глубинного, ей не хватает. Да и ленива хищница на разливах: зачем много плавать, если можно сидеть в засаде в одном из многочисленных корчей или в ветках кустов и ожидать подходящего случая для броска. Думаю, не случаен тот факт, что чем недоступнее для рыболова такие нагромождения кустов, пней и коряг, тем больше в них стоит щуки. К счастью, со льда до таких мест легче добраться. Только вот зевать не приходиться: чуть замешкался, и добыча уже в спасительном укрытии.
Если подходить к ловле на ставки с точки зрения спортивности, активного поиска рыбы, то советую почаще снасти переставлять (помните, торфяная щука ленива и сама вряд ли станет вас искать), двигаясь вдоль затопленного берега канала. Бровок как таковых здесь не бывает, наблюдается резкий свал в глубину (если, конечно, метра полтора можно назвать глубиной). В остальном каких-то особенностей техники ловли нет.
Любопытно, что щука зачастую предпочитает вовсе не местную рыбку-приманку - карасика, окунька, - а привозную, которую в водоеме нет и в помине - пескаря. Так что если не получается подловить живца, комплексовать по этому поводу не стоит.
Когда ставки расставлены, есть возможность поискать рыбу при помощи мормышки. Прежде всего, нас интересует окунь. Мне известны разливы, просто переполненные плотвой, которая регулярно заходит с реки на нерест, плодится в геометрической прогрессии, да тут и остается, но это, скорее, как исключение. А вот окунь в более-менее достаточном количестве есть во всех разливах. Нередко он попадается и на ставку с карасиком, но чаще все же на мормышку.
Самый эффективный метод привлечения полосатика к лунке такой же, как и везде, - с помощью горстки мотыля. Однако сколько его не бросай - подходят исключительно единичные экземпляры. И причина слабого клева не в том, что вы ловить не умеете, а просто рыбы на самом деле не так много, как мы привыкли. Никогда в затопленных торфяниках не бывает такого обилия окуньков, как, например, на водохранилищах. Но зато полосатые отличаются достойными размерами.
То же самое относится и к плотве. С одной лишь оговоркой. В водоеме ее может водиться много, и летом вы ловили эту рыбу в больших количествах, но зимой будете разочарованы: поклевки плотвы будут случаться не намного чаще, чем окуня. Почему так происходит, не совсем понятно, но никогда я не попадал в торфяниках на жор.
Да и вообще, ловил плотву только по самому первому льду. Обычно она стоит на ограниченном участке с равномерными глубинами, при этом чем глубже, тем лучше. Как правило, работают только определенные лунки, зачастую даже одна или две. Заметил, что если в остальных не было поклевок после нескольких проходов, то про них можно вообще забыть.
Нередко на торфяниках попадаются и вовсе странные особи. В качестве синонима к "окуню" я чаще всего применяю слово "полосатик", но к этим индивидуумам оно явно не годиться: на них нет ни одной полоски! Абсолютно "голые" нежно-зеленые окуни. Нигде больше таких не видел.
Из неожиданных трофеев на разливах, и только исключительно по перволедью, мне попадались ерши. Что характерно, по открытой воде не ловил их никогда и даже не подозревал о присутствии колючих в водоеме. Клевали ерши только на самостоятельном канале на приличной глубине.
Хотя, как вы поняли, на глубине нужно искать всю рыбу. Пусть здесь ей даже и тесно, но зато кислорода больше. А это на торфяниках - самое главное: уже скоро снег перекроет доступ солнечных лучей под лед, начнут гнить водоросли, и тогда дышать окуням, плотвицам да щукам станет труднее.
Не долог зимний рыболовный сезон на разливах. В зависимости от характера погоды он может длиться месяц-полтора, потом рыбы впадают в коматозное состояние, нередко страдая от заморов.
Валерий Сикиржицкий, г. Минск