Где искать рыбу?
Бывает, найдешь осенью пятачок с крупным окунем, поймаешь хорошо на спиннинг и твердо решишь в это место прийти зимой. А зимой приходишь - и окуня нет. Т.е. совсем. Начинаешь искать его в округе, но все равно не находишь. А если и находишь, то явно не какого искал, а мелкого.
Именно в такую ситуацию мы с коллегами попали совсем недавно в каменских разливах на Волге. Осенью я неплохо потаскал окуня на одной из проток с несильным течением и в феврале пригласил туда своих товарищей.
Расчет был такой. Осенью окунь жил в протоке, ел малька. После установления льда окунь, скорее всего, сместился в один из ближайших заливов без течения. А в феврале, возможно, снова переместился на слабое течение, где было лучше дышать.
Но ни в протоке, ни в заливе, ни в обозримом пространстве нам окуня найти не удалось. Мы бурились на полутора, трех и шести метрах в местах с уже приличным течением и в местах, где течение отсутствует совсем, и на пятерых не поймали ни одной рыбы.
Первый результат был получен только тогда, когда один из нас ушел в берег залива. Но и там окунь был "не в количестве", т.е. это был не тот стайный окунь, которого я наблюдал в октябре.
Следующий пример - обратного свойства. До поздней осени не помню, какого года (где-то 2005-2006), я ловил щуку на спиннинг в одном из волжских заливов. Щука ловилась ни шатко ни валко - два-три хвоста за рыбалку. Причем крупнее трехкилограммовой не было. Лед в тот год благодаря хорошему морозу встал дружно, а затем сразу началась оттепель.
И в эту первую зимнюю оттепель я с товарищем снова оказался в закоряженном волжском заливе. Товарищ ловил на жерлицы, а я, как мог, помогал ему с ловлей живца. Кроме нас было еще немало рыболовов, которые в основном ловили на жерлицы. Часов с 10 утра начались "флаги". Народ бегал, вываживал и брал багориками щук, ругался на плохо клюющего живца...
Мой товарищ за несколько часов ловли поймал 6 щук и помог вытащить на лед настоящего "крокодила" - щуку весом 9 кг. Как потом выяснилось, это была не самая крупная хищница, пойманная в тот день. В дальнем от нас конце залива была поймана щука на 12,5 кг.
Вот так. Еще поздней осенью щуки не было, а по первому льду - бац! - и щука, причем крупная, появилась. В числе предположений была озвучена мысль, что уже под лед в залив зашла на зимовку стая мирной рыбы - густеры или подлещика. А за этой стаей пришла мигрирующая щука. Кстати, проходная речная щука отличается от оседлой, постоянно живущей в заливе. У местной щуки плавники зеленые, а у речной - красноватые. Да и размер речной хищницы, как правило, больше.
В том же заливе ранней весной, по последнему льду, ловится красноперка. Размер ее не слишком велик - основу улова составляют рыбки 70-150 граммов, но ловить красноперку приятно. Поклевка красноперки решительна, а сопротивление достойно, куда яростней сопротивления попавшегося на крючок окуня. Если кормить лунки 2-3 дня, можно запривадить рыбу и снимать неплохой "урожай" каждый раз по приходу на место.
Прихожу, кстати, в день по два раза. Апрельский день долог, поэтому ловлю 3-4 часа утром, затем ухожу на обед и отдых, а вечером еще на пару часов возвращаюсь. Чаще утренние выходы более продуктивны вечерних, но изредка бывает и наоборот.
Так вот. Сколько я ни пытался ловить в этом месте спиннингом, красноперка мне не попадалась! Я ловил ее в береговой зоне коренной Волги и по протокам, а вот в непроточном заливе - никогда. Стоит ли делать вывод, что красноперка летом живет на местах с течением, а зимой предпочитает места без него - я пока не знаю. Понадобится еще несколько лет, чтобы утвердиться в этом предположении.
Еще один пример. Последний. С уклейкой. Мне нравится ловить эту шуструю рыбку по открытой воде в майские праздники. Если весна ранняя, на майские уже тепло, вылетела мошкара, и уклейка клюет очень неплохо. В редкие годы на майские еще холодно, тогда клев уклейки смещается на неделю-другую.
Уклейки бывает очень много. В прошлом году я за какой-то час поймал сто с лишним штук - получилась отменная "вобла". Мелкая, конечно, но невероятно вкусная, даст фору местной сорожке и густерке.
А вот зимой в том же месте мне уклейку не удавалось застать никогда. Я читал про зимнюю ловлю уклейки и смотрел про это дело фильмы, настраивал тонкую мотыльную снасть с мормышкой или крючком, прикармливал лунки мелкодисперсной прикормкой, проверял снастью все горизонты водной толщи - ничего не помогало, уклейки в заливчике не было. А когда приезжал с поплавочкой в мае - уклейка уже была. Такой вот номер.
Итого. Чаще всего зимние и летние стоянки рыбы не совпадают. И бесполезно искать рыбу там, где она была недавно. Возможно, в этом правиле и есть какие-то исключения, но мне о них пока ничего не известно. Если известно вам - пожалуйста, поделитесь своими наблюдениями!
Дмитрий Соколов, г. Нижний Новгород
Именно в такую ситуацию мы с коллегами попали совсем недавно в каменских разливах на Волге. Осенью я неплохо потаскал окуня на одной из проток с несильным течением и в феврале пригласил туда своих товарищей.
Расчет был такой. Осенью окунь жил в протоке, ел малька. После установления льда окунь, скорее всего, сместился в один из ближайших заливов без течения. А в феврале, возможно, снова переместился на слабое течение, где было лучше дышать.
Но ни в протоке, ни в заливе, ни в обозримом пространстве нам окуня найти не удалось. Мы бурились на полутора, трех и шести метрах в местах с уже приличным течением и в местах, где течение отсутствует совсем, и на пятерых не поймали ни одной рыбы.
Первый результат был получен только тогда, когда один из нас ушел в берег залива. Но и там окунь был "не в количестве", т.е. это был не тот стайный окунь, которого я наблюдал в октябре.
Следующий пример - обратного свойства. До поздней осени не помню, какого года (где-то 2005-2006), я ловил щуку на спиннинг в одном из волжских заливов. Щука ловилась ни шатко ни валко - два-три хвоста за рыбалку. Причем крупнее трехкилограммовой не было. Лед в тот год благодаря хорошему морозу встал дружно, а затем сразу началась оттепель.
И в эту первую зимнюю оттепель я с товарищем снова оказался в закоряженном волжском заливе. Товарищ ловил на жерлицы, а я, как мог, помогал ему с ловлей живца. Кроме нас было еще немало рыболовов, которые в основном ловили на жерлицы. Часов с 10 утра начались "флаги". Народ бегал, вываживал и брал багориками щук, ругался на плохо клюющего живца...
Мой товарищ за несколько часов ловли поймал 6 щук и помог вытащить на лед настоящего "крокодила" - щуку весом 9 кг. Как потом выяснилось, это была не самая крупная хищница, пойманная в тот день. В дальнем от нас конце залива была поймана щука на 12,5 кг.
Вот так. Еще поздней осенью щуки не было, а по первому льду - бац! - и щука, причем крупная, появилась. В числе предположений была озвучена мысль, что уже под лед в залив зашла на зимовку стая мирной рыбы - густеры или подлещика. А за этой стаей пришла мигрирующая щука. Кстати, проходная речная щука отличается от оседлой, постоянно живущей в заливе. У местной щуки плавники зеленые, а у речной - красноватые. Да и размер речной хищницы, как правило, больше.
В том же заливе ранней весной, по последнему льду, ловится красноперка. Размер ее не слишком велик - основу улова составляют рыбки 70-150 граммов, но ловить красноперку приятно. Поклевка красноперки решительна, а сопротивление достойно, куда яростней сопротивления попавшегося на крючок окуня. Если кормить лунки 2-3 дня, можно запривадить рыбу и снимать неплохой "урожай" каждый раз по приходу на место.
Прихожу, кстати, в день по два раза. Апрельский день долог, поэтому ловлю 3-4 часа утром, затем ухожу на обед и отдых, а вечером еще на пару часов возвращаюсь. Чаще утренние выходы более продуктивны вечерних, но изредка бывает и наоборот.
Так вот. Сколько я ни пытался ловить в этом месте спиннингом, красноперка мне не попадалась! Я ловил ее в береговой зоне коренной Волги и по протокам, а вот в непроточном заливе - никогда. Стоит ли делать вывод, что красноперка летом живет на местах с течением, а зимой предпочитает места без него - я пока не знаю. Понадобится еще несколько лет, чтобы утвердиться в этом предположении.
Еще один пример. Последний. С уклейкой. Мне нравится ловить эту шуструю рыбку по открытой воде в майские праздники. Если весна ранняя, на майские уже тепло, вылетела мошкара, и уклейка клюет очень неплохо. В редкие годы на майские еще холодно, тогда клев уклейки смещается на неделю-другую.
Уклейки бывает очень много. В прошлом году я за какой-то час поймал сто с лишним штук - получилась отменная "вобла". Мелкая, конечно, но невероятно вкусная, даст фору местной сорожке и густерке.
А вот зимой в том же месте мне уклейку не удавалось застать никогда. Я читал про зимнюю ловлю уклейки и смотрел про это дело фильмы, настраивал тонкую мотыльную снасть с мормышкой или крючком, прикармливал лунки мелкодисперсной прикормкой, проверял снастью все горизонты водной толщи - ничего не помогало, уклейки в заливчике не было. А когда приезжал с поплавочкой в мае - уклейка уже была. Такой вот номер.
Итого. Чаще всего зимние и летние стоянки рыбы не совпадают. И бесполезно искать рыбу там, где она была недавно. Возможно, в этом правиле и есть какие-то исключения, но мне о них пока ничего не известно. Если известно вам - пожалуйста, поделитесь своими наблюдениями!
Дмитрий Соколов, г. Нижний Новгород