Фидерное удилище на волге и в Ставрополе

Игорь Кучаво, г. Ставрополь

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 9(119), 2007 г.

В последние годы в России всё чаще и чаще можно встретить рыболовов, ловящих английской донкой или, как принято называть, фидером. Такую популярность эта снасть завоевала благодаря своей увлекательности и уловистости. С ростом спроса на фидерные "палки" быстро росло и их предложение. Практически все фирмы в настоящий момент имеют свою собственную линейку фидеров. В стороне не осталась и компания Black Hole. Прошлым летом у меня появилось одно из фидерных удилищ этой фирмы, а именно Black Hole Hyper Feeder длиной 3,6 м и с тестом до 120 г. В течение сезона я решил тщательно протестировать его, выявив тем самым положительные и отрицательные стороны данной "палки".

Удилище "обкатывалось" в двух регионах (в Астраханской области и Ставропольском крае) в паре с "блэкхоловской" катушкой Top Basser 2000-й серии и плетеной леской Dyneema Deluxe диаметром 0,12 и 0,14 мм.

Первое на что я обратил внимание - это относительная универсальность в использовании. В комплекте имеется четыре сменных квивера (вершинки) с тестами 50, 70, 90 и 120 граммов. Вывод напрашивался один: снасть можно использовать как для ловли в стоячих водоёмах, так и для водоёмов с заметным течением.

Все "концевики" окрашены в ярко-жёлтый цвет, поэтому они будут наиболее заметны ранним утром и вечером. Однако в ясную солнечную погоду на фоне светлого неба поклёвку заметить также можно, но только уже по темному металлическому креплению "тюльпана". Самые мягкие вершинки (50 и 70 г) сделаны из стеклопластика, более жесткие (90 и 120 г) - из графита. При ловле этой снастью я заметил одну особенность: во время оснащения фидера предельным по тесту вершинки грузом, все предложенные производителем квиверы сгибаются примерно под одним и тем же углом (15-18 градусов). Впоследствии тестирование в домашних условиях это подтвердило.

Отсюда следует уже второй вывод: коэффициент жёсткости всех сменных вершинок одинаков.

Теперь пришло время поговорить о самом удилище. Графит - IM9, катушкодержатель - винтовой. Рукоятка, сделанная из пробки и мелкопористой резины, очень удобно сидит в руке при забросе и вываживании рыбы. К тому же после рыбалки она довольно хорошо моется и сушится.

Первые серьёзные испытания Black Hole Hyper Feeder начались на Волге. Тактика ловли на этом водоёме складывалась следующим образом. В начале делался заброс примерно на 50-60 метров, затем выжидалось время, пока течение не снесёт груз к бровке, потом удилище устанавливалось на подставки и ожидалась поклёвка. Приятно заметить, что при установке на две подставки палка не провисает, а ровно стоит. Это в большей степени зависит от верхнего колена, которое, в свою очередь, должно быть достаточно жёстким.

На волжских испытаниях особое внимание я уделял посылистости снасти. При тестировании было замечено, что фидер максимально далеко забрасывает оснастки весом 60-80 г. Этим впоследствии можно пользоваться при ловле на водохранилищах.

За три дня ловли на Волге фидерной снастью также удалось проверить Hyper Feeder и на работу под нагрузкой. Трофейных экземпляров на него, к сожалению, не попалось, однако удилищу всё равно пришлось согнуться под большим углом, виной чему были глина и ступенчатый рельеф дна. После длительного лежания на бровке груз из-за течения погружался в глину, и вытащить его оттуда было не так уж и просто.

Однако подходящий строй и качественный графит смогли противостоять этому неудобству: при плавном подтягивании оснастки удилище хоть и сгибалось почти в кольцо, но не дало ни малейшего повода ослабить усилие. На данную снасть на червя мне удалось поймать пару синцов, десятка два подлещика и небольшого судачка. Ночью был обидный сход предположительно некрупного сомика, виной чему явились некачественные "местные" крючки.

В Ставропольском крае ловля фидером в основном проходила на двух водоёмах: Вшивом озере и Невинномысском канале. Здесь мной в большей степени проверялось главное качество фидерного удилища, а именно чувствительность.

Ловля в озере отлична от ловли на канале в основном применением менее весомых грузил и кормушек, и, следовательно, использованием более мягких квиверов. Основной объект ловли на Вшивом озере - некрупный карась, однако бывают и случаи поимки сазана, чему был наглядный пример вылавливания мной на фидер осенью прошлого года двух "поросят" по полтора кило.

Тактика озёрной ловли была очень проста. Так как Вшивое озеро особо не отличается разнообразием рельефа, то и конкретных стоянок рыбы здесь, как правило, нет. Единственный, пожалуй, ориентир - заросли камыша в 10-30 метрах от берега. В таких местах и карася много, да и сазаньи тропы часто проходят через них. Вот как раз близ этих мест я и разворачивал свою донную ловлю. Заброс делался в точку прикармливания, находящуюся в 3-4 метрах от зарослей растительности. Удилище устанавливалось на две подставки параллельно берегу, что способствовало получению более точной информации о поклёвках. В связи с тем, что ловля проходила на северном берегу Вшивого озера при северном ветре, особых проблем с забросом снасти (использовались квиверы тестом 50 г) не было.

Ловля на Невинномысском канале имела немного иной характер. Учитывая среднюю скорость течения (0,5 м/с) сразу же было принято решение об использовании самых тяжёлых грузил весом 120 г. Оснастку сделал наподобие "закидушечной": скользящий груз на основной леске, стопор и поводок с крючком. Спад в глубину в месте ловли находился в 2-3 метрах от берега, поэтому дальний заброс был не нужен. Насадка (крупный выползок) забрасывалась максимум на 10 метров и, как в случае с Волгой, давалось время, чтобы груз "прилип" к бровке, после чего начинался процесс ожидания поклёвки.

Оказалось, что на водоёмах с течением поклёвка чувствовалась лучше, чем в стоячих водоёмах. Могу предположить, что это связано с провисанием лески, наблюдающимся при ловле в водоёмах без течения. Общий итог рыбалок на канале - где-то два десятка канальных сомиков (самый крупный на 600 г), три усача и краснопёрка.

Игорь Кучаво, г. Ставрополь

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 9(119), 2007 г.