«Бюджетный» фидер

О существовании снасти для дальнего заброса с вершинкой-сигнализатором поклевок я знал давно. И наконец-то опробовать ее подвигло отнюдь не праздное любопытство - хватало удовольствия и от созерцания поплавка, - но случившиеся подряд несколько неудавшихся рыбалок, когда маховая удочка по ряду причин не могла достать рыбы, заставили взглянуть на фидер с повышенным интересом.

Хочу сразу оговориться, что снасть я конструировал специально под себя, для определенных условий ловли, а именно: в стоячей воде и не слишком крупной рыбы, в основном - карася "с ладошку". Мне нужно было недорогое, желательно из "подручных" средств, чувствительное удилище, позволяющее без напряжения совершить заброс метров на тридцать-сорок и четко регистрирующее даже робкую поклевку.

В наших краях многие рыболовы используют мощные монолитные спиннинги в качестве донки и называют это "фидером". Закрепленный на хлысте бубенчик прекрасно отметит уже засекшегося сазана или крупного карася, но никак не саму поклевку. А о ловле более мелкой рыбы нечего и думать. Дубина!

После неудачных экспериментов с зимними сторожками и бубенчиками на глаза попались стеклопластиковые фидерные вершинки не особо выдающейся красоты, но всего за 60 рублей. Из имеющегося ассортимента выбрал самые мягкие с прописанным тестом 10-30 г. Как раз то, что надо. Сгибал в кольцо - не ломаются.

Дома, совершенно кстати, пылилось несколько "лапшистых" стеклопластиковых спиннингов длиной от 180 до 210 см. Два из них, один с тестом 40-80 г, другой 10-30 г, и пошли в переделку, которая началась с обрезания кончиков с "тюльпанами".

В образовавшееся отверстие хлыста более мощного удилища фидерная вершинка вошла как раз, и я ее просто посадил на клей, а на другом сделал разборное трубочное соединение из отрезка телескопической антенны радиоприемника. Здесь вершинку немного укоротил, убирая конусность, подмотал нитку и, промазав клеем, с усилием натянул подобранную по диаметру трубку. Кончик спиннинга был заранее обрезан по этой же трубочке, торцы которой, кстати сказать, надо слегка развальцевать и обработать надфилем, чтобы при сборке не срезали лак.

Второй способ более практичен и удобен в транспортировке, а также позволяет при желании ставить вершинки различной жесткости.

В продаже имеется великое множество разнообразных кормушек, и многие считают: проще купить, чем заморачиваться с их изготовлением. Я не скажу, что для меня они слишком дороги, отнюдь нет, просто не вижу смысла тратить деньги на то, что без особого труда можно изготовить самому из подручных средств буквально за пару минут.

Для прудов великолепно себя зарекомендовала кормушка следующей конструкции.

Берем 50 см железной проволоки приблизительно 1 мм в диаметре и наматываем на подходящей оправке (идеально подходит батарейка типа АА) 8-9 витков вплотную. Неплохо себя зарекомендовала довольно мягкая проволока, проложенная в гофрах для электропроводки. После того как с ее помощью протянут внутри трубки кабель, для чего она собственно и предназначена, проволоку просто выбрасывают. Любой электрик отдаст изрядное количество метров за "спасибо".

Снимаем получившуюся спираль, растягиваем и, подогнув концы, закрепляем на 6-сантиметровом отрезке исписанного стержня от авторучки (лучше гелевой, он значительно жестче, хотя это и непринципиально). Трех-четырех оборотов достаточно для надежной фиксации, и здесь лучше пусть болтается, чем передавить пассатижами отверстие для лески. Для большей надежности края стержня можно оплавить зажигалкой. Далее на витках пружины закрепляем полоску свинца. Готово!

А, впрочем, под кормушку можно приспособить множество различных предметов: баночку из-под фотопленки, пластмассовую или алюминиевую бигуди, металлическую решетку от автомобильного воздушного фильтра, свернуть ее из изрешеченного дыроколом куска пластиковой бутылки.... Да мало ли чего может придумать воспаленный рыбацким зудом мозг!

В качестве каши для кормушки как основу я применяю овсяные хлопья, лучше - быстрого приготовления, с добавкой разваренного пшена и подсолнечного жмыха. Иногда, по настроению поэкспериментировать, использую ароматизаторы.

Крючков может быть любое количество, но мне больше всего импонирует коромысло на два крючка, как наименее запутывающееся за кормушку. Поводки вяжу короткие, всего по 5 см. Для этого есть две веские причины. Во-первых, наживка находится в непосредственной близости от ароматной каши, во-вторых, чем короче поводок, тем снасть чувствительнее. Ну и, дополнительно, крючки между собой не перехлестываются.

И два крючка вовсе не от жадности. Да, бывает, и пара рыбешек одновременно засекается. Но главное - если пропустишь, зевнув, поклевку, не надо сразу леску выматывать и перенаживлять крючок, ведь еще один шанс в запасе есть.

Катушка для описываемой снасти (а не для фидера вообще) подходит даже самой низкой ценовой категории, главное, чтобы леску более-менее ровно укладывала и ролик крутился. Меня вполне удовлетворяют COBRA и более легкий OSPREY - это не спиннинг, и требования к катушке значительно ниже. К тому же при интенсивной ловле хоть и протираешь руки каждый раз после набивки кормушки, а все равно катушка и в каше, и в грязи.

Леску я использую монофильную 0,2-0,22 мм. Поводки такого же диаметра, но неоднократно отмечавшегося черного цвета. Постоянно вожу запас на случай плохого клева с более тонкой леской, но местного карася, как оказалось, лежащая на дне леска толщиной не пугает, особенно вдали от берега.

На эту снасть я ловлю уже третий сезон. Удилище использую всегда только одно, ставлю классически - параллельно берегу на две рогульки. Заброс осуществляю сидя, через голову. Без напряжения, очень легко, но из-за "жидкого" строя не всегда идеально точно. Это первый серьезный минус, а второй - вываживание рыбы больше полкилограмма довольно затруднительно, по причине все той же чрезвычайной гибкости. Но - незабываемо! В этом случае более мощное удилище предпочтительней. Углепластик был бы вообще, наверное, идеален, но специально ломать рабочие спиннинги жалко.

А вообще я в самом начале акцентировал внимание, что снасть - для "своей" рыбы. Мы ведь на "ул" специально щуку не ловим, а уж сома тем более!

Ну, а плюсы настолько очевидны, что недостатков и не замечаешь. Короткое удилище удобно даже в очень ограниченном секторе ловли, например, между деревьями или в прогалах камыша. В сильный ветер, когда поплавок прыгает по волнам, как сумасшедший, или рыба держится на мелководных водоемах вдали от берега, - вот тут и осознаешь всю прелесть этой незамысловатой снасти.

Сколько раз я попадал в ситуации, когда сидевшие на одном пруду со мной рыболовы с веером удочек ждали поклевку минут по двадцать, постоянно перезабрасывая сносимые волной поплавки. У меня же только напряженная вершинка слегка подрагивала, а поклевки шли одна за другой, очень отчетливые и уверенные. И дело тут даже не в том, что наловил я больше, чем десяток вместе взятых поплавочников, не рыбой единой, как говорится, просто я чувствую себя очень даже комфортно, а для них рыбалка превращается в сущее наказание.

Я прекрасно понимаю, что все выше-описанное для многих, особенно касты "продвинутых", рыболовов не явится откровением и чем-то полезным. Мой хороший знакомый, могущий позволить себе все только дорогое от известных фирм и ловящий в основном на быстром течении Дона, повертев в руках мое удилище, сказал: "Фигня сопливая!". Тут уж, как говорится, кесарю - кесарево. Кто ж спорит, что "Тойота" - машина хорошая, а я вот почему-то все на "шестерке" езжу. И для буераков, и оставляющего по кузову полосы терновника она, может, и целесообразней.

Вот и этот фидерок получился очень недорогим, доступным каждому, но вполне работоспособным. Сделать себе подобную снасть из ненужного или поломанного спиннинга очень просто. И арсенал свой разнообразить, и получить удовольствие от нового вида ловли. Попробуйте - вам понравится!

Александр Тищенко, Воронежская обл.

Фото автора