Бурение или мучение?

Думаю, ни для кого не секрет, что успех на зимней рыбалке чаще всего напрямую зависит от активного поиска. Хорошо, когда рыба активно клюет почти повсеместно, радует своим размером и количеством. Несколько лет назад, помнится, была такая “раздача” на Горьковском водохранилище. Окунь с начала ледостава и почти всю зиму ловился то хорошо, то очень хорошо. Наверное, многие нижегородские, ивановские рыболовы помнят этот сезон. Можно было, сделав за день 2-3 лунки, наловить полный шарабан, а то и санки товарного “морского” окуня. Но тот сезон – исключение из правил.

В этом году, чтобы добиться маломальского результата, приходится пробежать с десяток километров по просторам Горьковского моря или по каменско-разнежским разливам, просверлить с полсотни, а то и больше лунок.

К чему я это? А вот к чему! Доводилось вам видеть на льду рыболовов с трудом проковыривающих лунку – этакие “шаманские танцы” с буром? Я такие “танцы” наблюдал и наблюдаю достаточно регулярно. Последний раз – не более недели назад.

Мы с товарищем отправились за бершом. На месте были первые, еще затемно. Я быстро три луночки просверлил, в две – поставушки, одну в руках держу, поигрываю тяжелой мормышкой с тюлькой возле дна. Не клюет – переставляюсь каждые 10-15 минут.

Потихоньку еще народ подтянулся. Кто пешком, кто на снегоходах – место достаточно известное. Собралось нас на небольшом участке более десяти человек. Обратил внимание, что у большинства буры “барахло” – каждая лунка просто с титаническим каким-то усилием дается, в то же время сам сверлю без напряжения. Хотел сказать: мужики, купите себе нормальный инструмент, чего вы себя мучаете? – но не стал лезть не в свое дело.

Посочувствовал мысленно и вспомнил, как сам не раз оказывался в такой дурацкой ситуации, особенно по толстому весеннему льду. Сделаешь одну лунку и пять минут отдыхаешь – какой уж там активный поиск. Частенько в такие моменты я с завистью поглядывал на коллег, вооруженных “скандинавами”; а то и просто “садился на хвост” к товарищу с “Морой” или “Рапалой” и делал лунки его буром, таская свой, как ненужный балласт.

Было желание приобрести себе “финна” или “шведа”, но цена всегда останавливала. Причем даже не цена самого бура (к этой трате я морально подготовился), а ножей к нему. Привести такие “подсевшие” ножи в рабочее состояние вручную, “на коленке”, практически нереально. Коряга, торосы с песком или просто забуришься в дно на мелководье – и все: готовь тысячу, а то и две с лишним – такова стоимость комплекта ножей (сменной головки) для “скандинава”. Кто-то может с олимпийским спокойствием относиться к таким тратам, а меня так “жаба душит”.

Дней за десять до Нового 2012 года появился у меня “Неро-110” с “длинным”, 740 мм, шнеком и комплектом полукруглых ножей. Не иначе, как от Деда Мороза подарок. Успел я в декабре с ним несколько раз съездить, в январские каникулы, потом еще…

В общем, с десяток примерно выездов набралось. Для статистики, конечно, маловато, но инструмент лично мне понравился. Аккуратный узел соединения колен; прижимной “барашек” снаружи пластиковый, внутри металлический; сверху шнек закруглен – не царапает и не цепляет одежду; не заклинивает; а самое главное – очень прилично бурит! Уж чего-чего, а руки в конце дня не отваливаются. От 20-ти до 50-ти лунок за рыбалку, пару раз на меляке забурился в песок – пока без последствий. С жерлицами за щукой или, скажем, леща на течении ловить со 110-м диаметром не стоит, а вот поискать окуня, сорожку, да и того же самого берша – самое то.

Спасибо Деду Морозу – подарок пришелся кстати! Я бы еще в стандартную комплектацию добавил простейшую Г-образную отвертку, чтобы было “как в лучших домах”. На стоимости это практически не отразится, а пригодится точно. Кстати, о стоимости. Цена бура не более полутора тысяч, а комплект запасных ножей порядка 150 рублей – такой расход моя “жаба” как-нибудь перенесет.

Отнеситесь внимательнее к выбору своего ледобура, не превращайте свой отдых в мучение. Злых поклевок и тугих лесок всем!

Даниил Шерстянников, г. Н. Новгород