"Банан", да еще и с бусинкой
Безнасадочную ловлю рыбы на алтайских водоемах в нынешний ледостав продолжают осваивать не только молодые рыболовы, но и пенсионеры.
Самой популярной обманкой по-прежнему остается "чертик", за ним вплотную следуют: "козы", "нимфы", "гвоздешарики" и другие. Совсем неожиданно выстреливают безнасадочные мормышки с крупной бусинкой до пяти миллиметров в диаметре. Лет семь назад с уверенностью сказал бы, что с таким объемным кембриком на крючке рыба ловиться не будет, а сейчас без таких безмотылок на лед Оби не выезжаю. В специальной коробочке даже "чертики" на одном из крючков имеют по такому круглому кембрику. По уловистости могу сказать так: поклевок на таких "чертиков" не прибавилось, но и хуже не стало. Бывает, когда именно такие "черти" заводят рыбу.
В какой-то момент у меня появилось спорное мнение, что форма обманки решающей роли в успешной ловле не играет, размер - да, а с формой не все ясно. По моим наблюдениям вырисовывается такая картина: рыба атакует не саму мормышку, а бусинку-кембрик на изгибе крючка. Сколько рыболовов, столько и мнений, так что я ищу свою "формулу" клева, а наблюдениями делюсь с коллегами по увлечению.
Совсем недавно поехал на обский залив. В конце залива находится пятиметровая яма, где на свале постоянно попадаются на безмотылки некрупные окуньки, правда, ершей и здесь хватает.
Первым в лунку уходит проверенный "паровоз" с уловистыми "чертиками". Поклевку даже ждать не пришлось. Потом, на каждого выловленного окунька приходилось по пять ершей, для этого залива вполне приличных, сантиметров по восемь длиной. Минут через двадцать заскучал. Как-то все получалось слишком уж прямолинейно, кивок сигналил "покушения" на обманку через каждую проводку. Возникла дилемма, какую снасть запустить в лунку вместо "паровоза": тандем или одиночную безмотылку? Вновь пошли сравнения. Неоднократно пытался соблазнить рыбу на безмотылку, и всегда одиночная обманка проигрывала тандему из себе подобных. Так что выбор падает на тандем.
О погоне за уловом здесь нечего было и думать, поэтому ставлю себе задачу-эксперимент: определить, какой цвет бусинки на мормышке лучше привлекает рыбу, в моем варианте - окуня, просто для себя, чтобы обосновать кое-какие догадки. Согласен, активность клева зависит от подхода "полосатых", но можно и по-своему экспериментировать.
Две недели назад получил небольшую бандероль с безнасадочными мормышками от давнего приятеля-рыболова из уральского города Богданович Игоря. На этот раз он попросил проэкзаменовать новый тип обманок с бусинками под экзотическим названием "Банан". На изгибе крючка в свободном скольжении находится бусинка пять миллиметров в диаметре. На двенадцати присланных "бананах" бусинки разных цветов: белый, черный, красный, желтый, светло-кричневый и зеленый.
К цветам кембриков в последние годы я начал относиться более внимательно и уже сделал некоторые выводы. Например, в прошедшем сезоне у меня "выстрелила" в полное бесклевье безмотылка "уральская" длиной тела миллиметров пятнадцать и бусинкой ядовито-зеленого цвета. Уловистые мормышки, особенно когда они в единственном экземпляре, стараешься применять, когда вообще рыба не ловится, а здесь "масть" пошла, окунь обманку влет хватал, ну и... отхватил, естественно, несмотря на то, что стояла 0,16-я леска. Заказал другу еще два десятка подобных "уралок", но бусинки такого цвета на них не было.
У "банана" есть что-то общее, опять же мое мнение, с популярным "гвоздешариком", и если бы он имел более солидный вес и латунный шарик, вполне возможно, обманка могла работать самостоятельно на больших глубинах, но в моем случае глубина небольшая, но необходимо попробовать.
Одиночный "банан" сразу привлекает окуня, затем другого, и на этом поклевки на время прекращаются. Были и "тычки" ершей, но чтобы "пучеглазые" слопали шарик - такого не произошло.
Вновь следует перевязка безмотылок на леске. Проходит пара минут, и в лунку уходит тандем, где внизу "банан" с черной бусинкой, а выше, в пятнадцати сантиметрах от него, находился маленький "муравей" с желтым бисером на крючке. На этот раз "хозяева" Оби выбрали "мураша" и не обращали внимания на "банан". Из одиннадцати попавшихся окуньков только четыре соблазнились черной бусинкой.
Кстати, у меня была конкретно поставлена задача определения цвета кембрика именно на нижней бемотылке и, чтобы "чистота" эксперимента не была нарушена, каждым тандемом вел ловлю до десяти "полосатых".
Верхняя обманка меньших размеров для рыбы всегда соблазнительней, и большая часть поклевок приходится именно на нее. А теперь простая арифметика из школьного учебника: чем больше рыбы попадается на нижнюю безмотылку из вылавливаемых десяти, тем мормышка уловистей. Конечно, своеобразная трактовка эксперимента, но, согласитесь, когда рыба под лункой есть и ловится, можно делать кое-какие выводы.
Красная, зеленая и белая бусинки в этот день в ударе не были и за пять окунишек так и не вышли. Зато желтый и светло-коричневый цвет хищников привлекал, пусть и не на все сто процентов, но процентов на семьдесят минимум. Считаю, что небольшой экзамен, устроенный бусинкам на "бананах", удался. В принципе, я так и предполагал, что именно желтый и светло-коричневый цвета выберет окунь. Приходилось и раньше ловить кембриками таких цветов на безмотылках разных форм, и рыба постоянно обращала на них внимание. Считаю, что большую роль в успешной ловле рыбы играл именно цвет кембриков.
Конечно, в моей тактике ловли есть достаточно много недоработок. Основная - ловлю тандемами базовой проводкой и практически не фантазирую, также полностью исключаю ловлю обманками на спуск. Почему? Ответ до простоты банален: ловится -потому и ловлю. Даже у базовой проводки "паровозом" существует свой беспроигрышный вариант, привлекающий рыбу. Обычно подъем обманок произвожу в очень медленном или умеренном темпе. Поклевки идут четкие, и сходов при такой игре немного.
Никогда не забываю, что на мормышках нет насадки, и когда поклевки прекращаются, начинаю размышлять: или рыбы под лункой нет, или к моим безмотылкам она потеряла интерес. Есть радикальный прием заставить рыбу вновь обратить внимание на обманки. Делаю два быстрых подъема с оптимальным числом колебаний мормышками на всю длину проводки. Этим я "раздракониваю" рыбу, а на третьем подъеме темп игры уже медленный, и поклевка, или "тычок", ждать себя не заставляют.
Для тандемов палитра игры более разнообразна, приемов множество, пробую и их, но в конечном итоге выбираю более привычный вариант, в котором есть уверенность. Так что все задуманные эксперименты провожу только для себя, да еще для друга с Урала, который мне со своими задумками в безмотыльной ловле рыбы скучать не дает.
С окунем более или менее все ясно, "банан" в движении он не пропускает. А что получится, если тот же "банан" уменьшить в размерах, но бусинку оставить того же диаметра и ставить на леску верхней обманкой? С этой идеей после экзаменационной рыбалки я обратился к Игорю. Подробно описал свой эксперимент и предложил высказать свое мнение, как обманки этого типа зарекомендуют себя на уральских водоемах... Надеюсь, по последнему льду и эти "микробананы" пройдут испытания на сибирском льду.
Владимир Телельков, г. Барнаул
Самой популярной обманкой по-прежнему остается "чертик", за ним вплотную следуют: "козы", "нимфы", "гвоздешарики" и другие. Совсем неожиданно выстреливают безнасадочные мормышки с крупной бусинкой до пяти миллиметров в диаметре. Лет семь назад с уверенностью сказал бы, что с таким объемным кембриком на крючке рыба ловиться не будет, а сейчас без таких безмотылок на лед Оби не выезжаю. В специальной коробочке даже "чертики" на одном из крючков имеют по такому круглому кембрику. По уловистости могу сказать так: поклевок на таких "чертиков" не прибавилось, но и хуже не стало. Бывает, когда именно такие "черти" заводят рыбу.
В какой-то момент у меня появилось спорное мнение, что форма обманки решающей роли в успешной ловле не играет, размер - да, а с формой не все ясно. По моим наблюдениям вырисовывается такая картина: рыба атакует не саму мормышку, а бусинку-кембрик на изгибе крючка. Сколько рыболовов, столько и мнений, так что я ищу свою "формулу" клева, а наблюдениями делюсь с коллегами по увлечению.
Совсем недавно поехал на обский залив. В конце залива находится пятиметровая яма, где на свале постоянно попадаются на безмотылки некрупные окуньки, правда, ершей и здесь хватает.
Первым в лунку уходит проверенный "паровоз" с уловистыми "чертиками". Поклевку даже ждать не пришлось. Потом, на каждого выловленного окунька приходилось по пять ершей, для этого залива вполне приличных, сантиметров по восемь длиной. Минут через двадцать заскучал. Как-то все получалось слишком уж прямолинейно, кивок сигналил "покушения" на обманку через каждую проводку. Возникла дилемма, какую снасть запустить в лунку вместо "паровоза": тандем или одиночную безмотылку? Вновь пошли сравнения. Неоднократно пытался соблазнить рыбу на безмотылку, и всегда одиночная обманка проигрывала тандему из себе подобных. Так что выбор падает на тандем.
О погоне за уловом здесь нечего было и думать, поэтому ставлю себе задачу-эксперимент: определить, какой цвет бусинки на мормышке лучше привлекает рыбу, в моем варианте - окуня, просто для себя, чтобы обосновать кое-какие догадки. Согласен, активность клева зависит от подхода "полосатых", но можно и по-своему экспериментировать.
Две недели назад получил небольшую бандероль с безнасадочными мормышками от давнего приятеля-рыболова из уральского города Богданович Игоря. На этот раз он попросил проэкзаменовать новый тип обманок с бусинками под экзотическим названием "Банан". На изгибе крючка в свободном скольжении находится бусинка пять миллиметров в диаметре. На двенадцати присланных "бананах" бусинки разных цветов: белый, черный, красный, желтый, светло-кричневый и зеленый.
К цветам кембриков в последние годы я начал относиться более внимательно и уже сделал некоторые выводы. Например, в прошедшем сезоне у меня "выстрелила" в полное бесклевье безмотылка "уральская" длиной тела миллиметров пятнадцать и бусинкой ядовито-зеленого цвета. Уловистые мормышки, особенно когда они в единственном экземпляре, стараешься применять, когда вообще рыба не ловится, а здесь "масть" пошла, окунь обманку влет хватал, ну и... отхватил, естественно, несмотря на то, что стояла 0,16-я леска. Заказал другу еще два десятка подобных "уралок", но бусинки такого цвета на них не было.
У "банана" есть что-то общее, опять же мое мнение, с популярным "гвоздешариком", и если бы он имел более солидный вес и латунный шарик, вполне возможно, обманка могла работать самостоятельно на больших глубинах, но в моем случае глубина небольшая, но необходимо попробовать.
Одиночный "банан" сразу привлекает окуня, затем другого, и на этом поклевки на время прекращаются. Были и "тычки" ершей, но чтобы "пучеглазые" слопали шарик - такого не произошло.
Вновь следует перевязка безмотылок на леске. Проходит пара минут, и в лунку уходит тандем, где внизу "банан" с черной бусинкой, а выше, в пятнадцати сантиметрах от него, находился маленький "муравей" с желтым бисером на крючке. На этот раз "хозяева" Оби выбрали "мураша" и не обращали внимания на "банан". Из одиннадцати попавшихся окуньков только четыре соблазнились черной бусинкой.
Кстати, у меня была конкретно поставлена задача определения цвета кембрика именно на нижней бемотылке и, чтобы "чистота" эксперимента не была нарушена, каждым тандемом вел ловлю до десяти "полосатых".
Верхняя обманка меньших размеров для рыбы всегда соблазнительней, и большая часть поклевок приходится именно на нее. А теперь простая арифметика из школьного учебника: чем больше рыбы попадается на нижнюю безмотылку из вылавливаемых десяти, тем мормышка уловистей. Конечно, своеобразная трактовка эксперимента, но, согласитесь, когда рыба под лункой есть и ловится, можно делать кое-какие выводы.
Красная, зеленая и белая бусинки в этот день в ударе не были и за пять окунишек так и не вышли. Зато желтый и светло-коричневый цвет хищников привлекал, пусть и не на все сто процентов, но процентов на семьдесят минимум. Считаю, что небольшой экзамен, устроенный бусинкам на "бананах", удался. В принципе, я так и предполагал, что именно желтый и светло-коричневый цвета выберет окунь. Приходилось и раньше ловить кембриками таких цветов на безмотылках разных форм, и рыба постоянно обращала на них внимание. Считаю, что большую роль в успешной ловле рыбы играл именно цвет кембриков.
Конечно, в моей тактике ловли есть достаточно много недоработок. Основная - ловлю тандемами базовой проводкой и практически не фантазирую, также полностью исключаю ловлю обманками на спуск. Почему? Ответ до простоты банален: ловится -потому и ловлю. Даже у базовой проводки "паровозом" существует свой беспроигрышный вариант, привлекающий рыбу. Обычно подъем обманок произвожу в очень медленном или умеренном темпе. Поклевки идут четкие, и сходов при такой игре немного.
Никогда не забываю, что на мормышках нет насадки, и когда поклевки прекращаются, начинаю размышлять: или рыбы под лункой нет, или к моим безмотылкам она потеряла интерес. Есть радикальный прием заставить рыбу вновь обратить внимание на обманки. Делаю два быстрых подъема с оптимальным числом колебаний мормышками на всю длину проводки. Этим я "раздракониваю" рыбу, а на третьем подъеме темп игры уже медленный, и поклевка, или "тычок", ждать себя не заставляют.
Для тандемов палитра игры более разнообразна, приемов множество, пробую и их, но в конечном итоге выбираю более привычный вариант, в котором есть уверенность. Так что все задуманные эксперименты провожу только для себя, да еще для друга с Урала, который мне со своими задумками в безмотыльной ловле рыбы скучать не дает.
С окунем более или менее все ясно, "банан" в движении он не пропускает. А что получится, если тот же "банан" уменьшить в размерах, но бусинку оставить того же диаметра и ставить на леску верхней обманкой? С этой идеей после экзаменационной рыбалки я обратился к Игорю. Подробно описал свой эксперимент и предложил высказать свое мнение, как обманки этого типа зарекомендуют себя на уральских водоемах... Надеюсь, по последнему льду и эти "микробананы" пройдут испытания на сибирском льду.
Владимир Телельков, г. Барнаул