По разливам «Чебоксарки» со спиннингом Maximus и блеснами Rublex
Егор Лукин
Обыкновенная вращающаяся блесна, на мой взгляд, – самая универсальная приманка. Она актуальна практически всегда и везде: от крошечного деревенского пруда до огромного залива водохранилища, от малой речки Нижегородчины до бурного потока Полярного Урала... С вертушки я начал освоение спиннинга и готов порекомендовать ее всем, кто с этой снастью только знакомится. Во время проводки по ощущениям легко понять, что блесна работает правильно, в отличие от тех же воблеров-минноу, которые освоить гораздо сложнее. И, как и с любыми другими приманками, всегда остается место сюрпризам и неожиданностям.
Самый примечательный факт из моей практики, связанный с вертушками, произошел на разливах Чебоксарского водохранилища в районе старинного русского села Разнежье. Я ловил на мелководье некрупного окуня, а клюнула щука на четыре с лишним килограмма! Уже дома в ее желудке был обнаружен 300-граммовый судачок. Очевидно, что окуневую приманку агрессивная «зубастая» схватила не от безнадеги и голода, а именно из жадности. И данный случай – еще один довод в пользу того, что вертушки небольших размеров были, есть и всегда будут в моей рыбацкой коробочке.
Акваторию Волги, где произошел описанный случай, я открыл для себя лет пять назад. Места понравились настолько, что не единожды выбирался туда на целую неделю, обустраивая быт то на коренном берегу, то на каком-нибудь острове. Хотя, конечно, основная масса рыбалок не превышала двух выходных дней. Вот об одном таком выезде, коротком, но запоминающемся, – и хочу рассказать читателям журнала.
Состоялся он в сентябре прошлого года. Как раз перед ним довелось пополнить свой арсенал вращающихся блесен приманками французской марки Rublex. Речь о моделях Celta и Veltic второго и третьего номеров, которые, исходя из накопленного опыта, я бы назвал универсальными. То есть и щуку с окунем должны интересовать, и «белому» хищнику, благодаря компактным размерам, быть интересными. Дело оставалось за малым – проверить это на практике.
Несколько слов о снасти
В качестве рабочего инструмента я выбрал только что появившийся в продаже спиннинг Maximus Dreamer-X длиной 2,44 м и тестом 3–14 граммов. При выборе руководствовался следующими соображениями.
Длина. Она определяется двумя факторами: способом проводки и внешними условиями. Скажем, для твичинга вряд ли есть смысл использовать удилище длиннее 2,28 см, ведь чем короче рукоять и бланк, тем удобнее анимировать приманку. А вот равномерная проводка вертушек предоставляет нам гораздо большую свободу выбора. Здесь на первый план выходят внешние условия: в моем случае – ловля с лодки на обширных пространствах Чебоксарки. Закидывать хочется подальше, но и чтобы трофей при взятии на борт проблем не доставил. Поэтому остановился на модели длиной 2,44 м как на оптимальном варианте.
Тест. Здесь еще проще. Вес самых ходовых вертушек в диапазон «3–14» легко укладывается, при этом остается «пространство для маневра» – то есть для укрупнения. Также следует учитывать, что вертушка – приманка с большим лобовым сопротивлением, поэтому комфортнее ловить, когда есть запас по мощности и, соответственно, по тесту.
Удилища из линейки Dreamer-X за счет усиленной средней части и комля запас мощности имеют достаточный. Вместе с тем у них легкая и чувствительная вершинка, что вкупе со сверхбыстрым строем ориентирует их на ловлю джигом и поводковыми оснастками. Это большой плюс – сенсорика и конструкция бланка, не ограничивающие в выборе приманок, но обеспечивающие рабочие характеристики на уровне специализированных инструментов.
Выезд. День первый
Ехать на Чебоксарку, за 140 километров от дома, на один день – смысла немного. Резонно было отправиться на все выходные. С собой, кроме вертушек, взял еще тяжелый джиговый набор, предаваясь по дороге размышлениям о тактике ловли. Русловой джиг или легкая снасть в заливах и протоках, или и то, и другое? Акватория вблизи Разнежья допускает самые разные варианты рыбалки. Но обстоятельства решили за меня: значительно поднялась вода в Волге, и на коренном русле усилилось течение. Ветер, гуляющий по просторам водохранилища, оптимизма для выхода на «большую воду» тоже не внушал. Решено было посвятить рыбалку полностью блеснам, о чем я впоследствии ни капли не пожалел.
Хотя именно вначале было совсем грустно. Ближайший залив почти полностью зарос травой, а там, где нашлись прогалы открытой воды, щука хоть и плескалась, но клевать на «вертушки» отказывалась. При этом ловить я начал с проверенных приманок, которые всегда показывали неплохие результаты...
Между тем рыболову по соседству удается вытащить из «лопухов» небольшую щучку. Что ж, значит, «неправильная фаза Луны» и «плохое давление» отменяются. Присмотревшись к действиям спиннингиста, понимаю, что он использует громоздкую и тяжелую колебалку, ну, а сам я методом визуального перебора содержимого своей коробочки останавливаюсь на новенькой блестящей вертушке Rublex Celta №3 весом 5 граммов. Оригинальная конструкция этой блесны позволяет при необходимости заменить тройник, но изначально такой необходимости нет: крючки острые, а сам тройник достаточен по размеру. Впрочем, при желании его можно оснастить ярким кембриком.
Закинув блесну между двух островков тростника, неспешно провожу ее мимо торчащей из воды коряги. А «зубастая» опять плещется – дразнит! Чуть корректирую заброс, вторая проводка – и вот закономерная, но все равно немного неожиданная поклевка. Подсачек, как водится, где-то за спиной в сложенном виде. Впрочем, это не страшно: лодка дрейфует на чистой воде, так что можно не опасаться резких бросков щуки и дать ей погулять. Чуть-чуть ослабляю фрикцион, чтобы получить от вываживания подлинное удовольствие. Вид тонкого спиннинга, отрабатывающего рывки сильной рыбины, этого удовольствия только добавляет.
Пара волнительных минут – и первая «полторашка» в лодке. Короткая фотосессия, после чего щуку – на кукан, а сам отправляюсь на выход из залива, к достаточно широкой протоке. Здесь уже можно развернуться: хлесткий заброс, и блесна улетает непривычно далеко. Все-таки разница в дальности заброса по сравнению с классическими твичинговыми удилищами (а почти все лето я рыбачил «коротышом» 1,98 м) весьма ощутима. Забросы под береговую кромку получаются достаточно точными. И здесь, на песчаной отмели возле самого берега, удается поймать 200-граммового «шнурка». Но таких малышей, понятное дело, надо отпускать – пущай подрастают!
Тактика облова береговой линии результатов больше не приносит, а ловить легкими вертушками посреди протоки, на глубине, неинтересно и, пожалуй, бессмысленно. Поэтому вновь перебазируюсь, на сей раз – к травянистому окончанию одного из удаленных островов. Это место я заприметил еще во время прошлогодних рыбалок, и чтобы до него добраться, пришлось основательно поработать веслами.
Что удивительно, за всю первую половину дня не случилось ни единой поклевки окуня. Может, дело в блесне? Но нет, на обширном мелководье «полосатые» себя все-таки обнаруживают. Держась, по-видимому, стайкой, стараются опередить друг друга, и решительные поклевки следуют на каждой проводке. Окунь, правда, некрупный – с ладонь и чуть больше, но рыбачить становится гораздо веселей.
Меняю вертушку на Veltic аналогичного размера и веса. Конструктивно она немного отличается от «Сельты»: тройник уже оснащен красным кембриком, а система его замены позволяет и вовсе обойтись без подручных средств. Блесна заводится сразу же и играет стабильно даже на небольшой скорости. Этим изготовленные в Испании и Франции приманки отличаются от менее именитых собратьев, многие из которых приходится поддергивать в начале и даже в середине проводки (недостаток присущ именно маленьким вертушкам). Окуни мой выбор одобряют и еще какое-то время продолжают ловиться, ну, а 3,5-граммовый Veltic №2 стайку «полосатых» окончательно выбивает.
Между тем пора возвращаться. Темнеет с каждым днем все раньше, а нужно не только добраться до лагеря, но и приготовить что-то на ужин и успеть выспаться перед завтрашним рыбацким днем. Несколько веерных забросов напоследок – эх, вот бы еще поклевочку... И надо же – бывает такое! – уверенный удар, на этот раз точно не окуневый! Щучка небольшая, около килограмма, но ведет себя бойко. Сопротивляется совсем как взрослая, делая при этом пару свечек. Однако засеклась надежно, и подсак наготове – в общем, никаких сложностей с вываживанием. Все, теперь точно в лагерь!..
День второй
Проанализировав результаты первого дня, решаю начать воскресную рыбалку с того места, где закончил вчера. На воду выхожу затемно, потому как грести минут сорок, а самые большие надежды я возлагаю именно на рассветные часы. На воде почти штиль, но чем светлее становится, тем более явно ощущается ветерок. Хотя для рыбы оно, может, и неплохо...
Снова оснащаю спиннинг вертушкой Veltic, однако если до этого использовал блесны с цветными лепестками (в зелено-черную и красно-желтую полоски), то теперь выбираю с одноцветным белым. Утро пасмурное, над головой нависают низкие тучи, и думается мне, что в таких условиях светлая блесна будет более заметна.
Практически сразу с моими доводами соглашается «зубастая», что затаилась на мелководье. До кила явно не дотягивает, поэтому опять вываживаю без лишних церемоний... А вот перспективный участок, изобилующий островками тростника и поваленными бревнами – исследую его тщательнее. И не зря: в этих сложных условиях приманкой соблазняется противник посерьезнее. Наконец-то! Уже не щучка, а целая щука пытается удрать в густое сплетение тростника, завести и запутать «плетенку» за кувшинки, внезапно нырнуть под лодку и поломать легкий спиннинг. К счастью, ничего из этого ей не удается: фрикцион катушки я по ходу дела затянул, а все элементы снасти нагрузку выдержали. Весы показывают 2,1 кг – для меня такой результат вполне достаточен, и поэтому я со спокойной душой переключаюсь на ловлю окуней.
Хочется испробовать интересную блесенку – Rublex Celta Turbo. Ее лепесток имеет три отверстия, что, вероятно, не лишено смысла, а сердечник – округлую форму с ромбовидным узором, призванным создавать дополнительные отблески при вращении. Жаль, но обнаружить стайного окуня не получилось, а вот единичные экземпляры приманкой заинтересовались, при этом они оказались даже крупнее вчерашних – до двухсот граммов.
К полудню ветер приобрел совсем некомфортный размах, и эта нота в рыболовной симфонии дня стала завершающей.
Выводы и перспективы
Вертушки Rublex приятно удивили. Вообще, лучшее время для этого типа приманок – лето, но даже осенью щука и окунь зачастую высказываются в его пользу. В дальнейших планах – испытать блесны на малых лесных реках по голавлю и язю. Думаю, что «белый» хищник стабильную игру этих приманок обязательно оценит.
Что касается спиннинга Dreamer-X от Maximus, он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Эргономика удилища и рабочие качества оказались на высоте. И что особенно отрадно осознавать – собравшись на принципиально другую рыбалку, скажем, ловить джигом с берега где-нибудь на малой реке, я все равно возьму «Мечтателя» с собой.
Обыкновенная вращающаяся блесна, на мой взгляд, – самая универсальная приманка. Она актуальна практически всегда и везде: от крошечного деревенского пруда до огромного залива водохранилища, от малой речки Нижегородчины до бурного потока Полярного Урала... С вертушки я начал освоение спиннинга и готов порекомендовать ее всем, кто с этой снастью только знакомится. Во время проводки по ощущениям легко понять, что блесна работает правильно, в отличие от тех же воблеров-минноу, которые освоить гораздо сложнее. И, как и с любыми другими приманками, всегда остается место сюрпризам и неожиданностям.
Самый примечательный факт из моей практики, связанный с вертушками, произошел на разливах Чебоксарского водохранилища в районе старинного русского села Разнежье. Я ловил на мелководье некрупного окуня, а клюнула щука на четыре с лишним килограмма! Уже дома в ее желудке был обнаружен 300-граммовый судачок. Очевидно, что окуневую приманку агрессивная «зубастая» схватила не от безнадеги и голода, а именно из жадности. И данный случай – еще один довод в пользу того, что вертушки небольших размеров были, есть и всегда будут в моей рыбацкой коробочке.
Акваторию Волги, где произошел описанный случай, я открыл для себя лет пять назад. Места понравились настолько, что не единожды выбирался туда на целую неделю, обустраивая быт то на коренном берегу, то на каком-нибудь острове. Хотя, конечно, основная масса рыбалок не превышала двух выходных дней. Вот об одном таком выезде, коротком, но запоминающемся, – и хочу рассказать читателям журнала.
Состоялся он в сентябре прошлого года. Как раз перед ним довелось пополнить свой арсенал вращающихся блесен приманками французской марки Rublex. Речь о моделях Celta и Veltic второго и третьего номеров, которые, исходя из накопленного опыта, я бы назвал универсальными. То есть и щуку с окунем должны интересовать, и «белому» хищнику, благодаря компактным размерам, быть интересными. Дело оставалось за малым – проверить это на практике.
Несколько слов о снасти
В качестве рабочего инструмента я выбрал только что появившийся в продаже спиннинг Maximus Dreamer-X длиной 2,44 м и тестом 3–14 граммов. При выборе руководствовался следующими соображениями.
Длина. Она определяется двумя факторами: способом проводки и внешними условиями. Скажем, для твичинга вряд ли есть смысл использовать удилище длиннее 2,28 см, ведь чем короче рукоять и бланк, тем удобнее анимировать приманку. А вот равномерная проводка вертушек предоставляет нам гораздо большую свободу выбора. Здесь на первый план выходят внешние условия: в моем случае – ловля с лодки на обширных пространствах Чебоксарки. Закидывать хочется подальше, но и чтобы трофей при взятии на борт проблем не доставил. Поэтому остановился на модели длиной 2,44 м как на оптимальном варианте.
Тест. Здесь еще проще. Вес самых ходовых вертушек в диапазон «3–14» легко укладывается, при этом остается «пространство для маневра» – то есть для укрупнения. Также следует учитывать, что вертушка – приманка с большим лобовым сопротивлением, поэтому комфортнее ловить, когда есть запас по мощности и, соответственно, по тесту.
Удилища из линейки Dreamer-X за счет усиленной средней части и комля запас мощности имеют достаточный. Вместе с тем у них легкая и чувствительная вершинка, что вкупе со сверхбыстрым строем ориентирует их на ловлю джигом и поводковыми оснастками. Это большой плюс – сенсорика и конструкция бланка, не ограничивающие в выборе приманок, но обеспечивающие рабочие характеристики на уровне специализированных инструментов.
Выезд. День первый
Ехать на Чебоксарку, за 140 километров от дома, на один день – смысла немного. Резонно было отправиться на все выходные. С собой, кроме вертушек, взял еще тяжелый джиговый набор, предаваясь по дороге размышлениям о тактике ловли. Русловой джиг или легкая снасть в заливах и протоках, или и то, и другое? Акватория вблизи Разнежья допускает самые разные варианты рыбалки. Но обстоятельства решили за меня: значительно поднялась вода в Волге, и на коренном русле усилилось течение. Ветер, гуляющий по просторам водохранилища, оптимизма для выхода на «большую воду» тоже не внушал. Решено было посвятить рыбалку полностью блеснам, о чем я впоследствии ни капли не пожалел.
Хотя именно вначале было совсем грустно. Ближайший залив почти полностью зарос травой, а там, где нашлись прогалы открытой воды, щука хоть и плескалась, но клевать на «вертушки» отказывалась. При этом ловить я начал с проверенных приманок, которые всегда показывали неплохие результаты...
Между тем рыболову по соседству удается вытащить из «лопухов» небольшую щучку. Что ж, значит, «неправильная фаза Луны» и «плохое давление» отменяются. Присмотревшись к действиям спиннингиста, понимаю, что он использует громоздкую и тяжелую колебалку, ну, а сам я методом визуального перебора содержимого своей коробочки останавливаюсь на новенькой блестящей вертушке Rublex Celta №3 весом 5 граммов. Оригинальная конструкция этой блесны позволяет при необходимости заменить тройник, но изначально такой необходимости нет: крючки острые, а сам тройник достаточен по размеру. Впрочем, при желании его можно оснастить ярким кембриком.
Закинув блесну между двух островков тростника, неспешно провожу ее мимо торчащей из воды коряги. А «зубастая» опять плещется – дразнит! Чуть корректирую заброс, вторая проводка – и вот закономерная, но все равно немного неожиданная поклевка. Подсачек, как водится, где-то за спиной в сложенном виде. Впрочем, это не страшно: лодка дрейфует на чистой воде, так что можно не опасаться резких бросков щуки и дать ей погулять. Чуть-чуть ослабляю фрикцион, чтобы получить от вываживания подлинное удовольствие. Вид тонкого спиннинга, отрабатывающего рывки сильной рыбины, этого удовольствия только добавляет.
Пара волнительных минут – и первая «полторашка» в лодке. Короткая фотосессия, после чего щуку – на кукан, а сам отправляюсь на выход из залива, к достаточно широкой протоке. Здесь уже можно развернуться: хлесткий заброс, и блесна улетает непривычно далеко. Все-таки разница в дальности заброса по сравнению с классическими твичинговыми удилищами (а почти все лето я рыбачил «коротышом» 1,98 м) весьма ощутима. Забросы под береговую кромку получаются достаточно точными. И здесь, на песчаной отмели возле самого берега, удается поймать 200-граммового «шнурка». Но таких малышей, понятное дело, надо отпускать – пущай подрастают!
Тактика облова береговой линии результатов больше не приносит, а ловить легкими вертушками посреди протоки, на глубине, неинтересно и, пожалуй, бессмысленно. Поэтому вновь перебазируюсь, на сей раз – к травянистому окончанию одного из удаленных островов. Это место я заприметил еще во время прошлогодних рыбалок, и чтобы до него добраться, пришлось основательно поработать веслами.
Что удивительно, за всю первую половину дня не случилось ни единой поклевки окуня. Может, дело в блесне? Но нет, на обширном мелководье «полосатые» себя все-таки обнаруживают. Держась, по-видимому, стайкой, стараются опередить друг друга, и решительные поклевки следуют на каждой проводке. Окунь, правда, некрупный – с ладонь и чуть больше, но рыбачить становится гораздо веселей.
Меняю вертушку на Veltic аналогичного размера и веса. Конструктивно она немного отличается от «Сельты»: тройник уже оснащен красным кембриком, а система его замены позволяет и вовсе обойтись без подручных средств. Блесна заводится сразу же и играет стабильно даже на небольшой скорости. Этим изготовленные в Испании и Франции приманки отличаются от менее именитых собратьев, многие из которых приходится поддергивать в начале и даже в середине проводки (недостаток присущ именно маленьким вертушкам). Окуни мой выбор одобряют и еще какое-то время продолжают ловиться, ну, а 3,5-граммовый Veltic №2 стайку «полосатых» окончательно выбивает.
Между тем пора возвращаться. Темнеет с каждым днем все раньше, а нужно не только добраться до лагеря, но и приготовить что-то на ужин и успеть выспаться перед завтрашним рыбацким днем. Несколько веерных забросов напоследок – эх, вот бы еще поклевочку... И надо же – бывает такое! – уверенный удар, на этот раз точно не окуневый! Щучка небольшая, около килограмма, но ведет себя бойко. Сопротивляется совсем как взрослая, делая при этом пару свечек. Однако засеклась надежно, и подсак наготове – в общем, никаких сложностей с вываживанием. Все, теперь точно в лагерь!..
День второй
Проанализировав результаты первого дня, решаю начать воскресную рыбалку с того места, где закончил вчера. На воду выхожу затемно, потому как грести минут сорок, а самые большие надежды я возлагаю именно на рассветные часы. На воде почти штиль, но чем светлее становится, тем более явно ощущается ветерок. Хотя для рыбы оно, может, и неплохо...
Снова оснащаю спиннинг вертушкой Veltic, однако если до этого использовал блесны с цветными лепестками (в зелено-черную и красно-желтую полоски), то теперь выбираю с одноцветным белым. Утро пасмурное, над головой нависают низкие тучи, и думается мне, что в таких условиях светлая блесна будет более заметна.
Практически сразу с моими доводами соглашается «зубастая», что затаилась на мелководье. До кила явно не дотягивает, поэтому опять вываживаю без лишних церемоний... А вот перспективный участок, изобилующий островками тростника и поваленными бревнами – исследую его тщательнее. И не зря: в этих сложных условиях приманкой соблазняется противник посерьезнее. Наконец-то! Уже не щучка, а целая щука пытается удрать в густое сплетение тростника, завести и запутать «плетенку» за кувшинки, внезапно нырнуть под лодку и поломать легкий спиннинг. К счастью, ничего из этого ей не удается: фрикцион катушки я по ходу дела затянул, а все элементы снасти нагрузку выдержали. Весы показывают 2,1 кг – для меня такой результат вполне достаточен, и поэтому я со спокойной душой переключаюсь на ловлю окуней.
Хочется испробовать интересную блесенку – Rublex Celta Turbo. Ее лепесток имеет три отверстия, что, вероятно, не лишено смысла, а сердечник – округлую форму с ромбовидным узором, призванным создавать дополнительные отблески при вращении. Жаль, но обнаружить стайного окуня не получилось, а вот единичные экземпляры приманкой заинтересовались, при этом они оказались даже крупнее вчерашних – до двухсот граммов.
К полудню ветер приобрел совсем некомфортный размах, и эта нота в рыболовной симфонии дня стала завершающей.
Выводы и перспективы
Вертушки Rublex приятно удивили. Вообще, лучшее время для этого типа приманок – лето, но даже осенью щука и окунь зачастую высказываются в его пользу. В дальнейших планах – испытать блесны на малых лесных реках по голавлю и язю. Думаю, что «белый» хищник стабильную игру этих приманок обязательно оценит.
Что касается спиннинга Dreamer-X от Maximus, он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Эргономика удилища и рабочие качества оказались на высоте. И что особенно отрадно осознавать – собравшись на принципиально другую рыбалку, скажем, ловить джигом с берега где-нибудь на малой реке, я все равно возьму «Мечтателя» с собой.
На правах рекламы
